Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

行政院主管 - Coggle Diagram

- - - - 據112年度中央政府總預算，編列總預算及特別預算預計移用數923億餘元。累計餘絀在考量上開執行可能性低之釋股預算保留、112年度總預算及特別預算編列預計移用數後，尚不足以支應疫後特別預算全額經費，仍有待移用特別預算執行期間（112至114年度）之各年度歲計賸餘或舉借債務支應。
- - - - 111年度內政部擴大辦理為
        300億元中央擴大租金補貼專案計畫
        
        預計補貼50萬戶，惟實際申請32萬6,706戶、核定27萬8,717戶，執行率僅達55.74％，成效不盡理想**
        
        實際受限於房東意願，仍有許多符合資格之租屋族難以受惠，無法確實減輕其租屋負擔。
    - - 造成政府對於租賃住宅市場掌握資訊非常有限，而產生租屋黑市或地下化問題
        
        中央及地方機關雖已積極推動租金補貼等居住協助措施，卻無法確實發揮政策效益
  - - - 財政部、內政部及部分市縣政府雖提供購屋優惠貸款或住宅貸款利息補貼等措施，但房價太高，青年族群經濟基礎仍未穩固，以其薪資或負擔能力，即使提供較高額度貸款、延長貸款年限或補貼貸款利息，購屋負擔依舊沈重。
- - - - 因個資法僅規範公務機關對個資之蒐集、處理及利用，未訂定相關通報機制
        
        屬資通安全事件者
        
        依循各該機關按資通安全管理法第14條第1項及第2項規定所設置之通報及應變機制，於知悉資通安全事件時，辦理通報上級機關或監督機關，並應通報主管機關等事宜
        
        屬非資通安全事件者
        
        因個資法條文並無訂定公務機關應通報及應變機制之一致標準規範，當事件發生時，未能即時採取緊急警示與危機處理等相關措施，以有效縮短處理應變時間，及儘速降低對民眾損害之影響程度，恐使公務機關違法之損害賠償風險驟增
    - - 現行個資法第47條至第49條之行政罰鍰，僅涵蓋非公務機關違反該法有關蒐集、處理及利用個資等相關罰則規定，致聯繫要點尚無法源依據可就非公務機關若有延遲通報行為，訂定相關處罰機制，無法即時防制違規再犯。
      - 執行非公務機關例行性業務檢查作業，未妥適評估並訂定例行性檢查之頻率與方式，致未能有效發揮平時監督與稽核功能，無法及早發現業者未對消費者個資檔案安全採行適當維護計畫及處理方法等異常情況。
      - 經濟部訂定發布網際網路零售業安維辦法，適用範圍僅包含資本額1千萬元以上之網際網路零售業及網際網路服務平台業者，尚有不足，且部分案件未及時函請業者改善個資安維作業缺失，允宜研謀改善，以確保國人個資安全
- - - - 為避免認定不一等情事，允宜督促權責機關明確界定該等預算科目範圍，俾利依循辦理暨各界有效監督
    - - 凡依預算法第62條之1規定於平面媒體、廣播媒體、網路媒體（含社群媒體）及電視媒體辦理之宣導費用屬之。
    - - 凡不屬於媒體政策及業務宣導，為產品示範、推廣、促銷及各項廣告、樣品贈送等行銷、宣導費用屬之。
- - - - 部分土質去化管道受限或遭排擠，最終去處不足，致棄置事件頻傳，亟待協調相關部會盤點土方需求與規劃去化場域，促進資源有效利用等情事
- - - - 公共建設個案計畫總結評估報告暨其審查結果，頗值機關間相互借鏡及增進人民對公共事務之瞭解與監督，惟均未公開揭露，又公共建設計畫營運評估作業之揭露機制亦尚待確立，亟待督促妥善因應，以落實政府資訊公開透明原則
        
        部分個案作業計畫評核指標有重複訂定、缺乏挑戰性、過於寬鬆或非屬結果導向指標等未臻周妥情事，影響計畫評核作業，亟待督促機關妥適擬訂績效指標暨衡量標準