Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

DIP - GIURISDIZIONE INTERNAZIONALE DEL GIUDICE ITALIANO - PROFILI…

- - - - la norma provvede direttamente a disciplinare il caso regolando essa stessa i modi e le forme con cui dare rilievo agli elementi di internazionalità
    - - tramite la tecnica del richiamo ad uno specifico ordinamento giuridico (quello ritenuto più confacente alla disciplina della fattispecie a seconda del criterio di collegamento che viene in rilievo per quel rapporto giuridico) la norma - generalmente - si limita a individuare la legge applicabile
  - - - prima il giudice accerta se sussiste o meno la propria giurisdizione
      - in un secondo momento, con l'ausilio delle norme di conflitto, stabilisce quale sia la legge applicabile alla fattispecie
- - - - domicilio (ex art. 43 c.c.) in Italia del convenuto
        
        c.d. forum rei
      - residenza in Italia del convenuto
        
        criteri alternativi
      - presenza in Italia di un rappresentante del convenuto autorizzato a stare in giudizio
    - - rinvio mobile
        
        questione discussa
      - rinvio fisso
    - - giurisdizione italiana nel caso di accettazione delle parti che hanno in tal senso convenuto
        
        N.B. scelta che deve riguardare l'intero rapporto contrattuale
      - accettazione implicita da parte del convenuto che compare in giudizio
    - - sempre giurisdizione giudice italiano in caso di esecuzione di provvedimenti cautelari che deve avere luogo in Italia
      - quando il provvedimento di volontaria giurisdizione è destinato a produrre effetti nei confronti di persone con cittadinanza italiana o residenti in Italia ovvero quando le procedure si riferiscono a rapporti sottoposti alla legge sostanziale italiana
        
        ampiezza della casistica in forza del collegamento che questi provvedimenti hanno con l'azione amministrativa = in ottica del coordinamento tra le due autorità che si occupano della materia
  - - - foro generale è quello dello Stato in cui il convenuto è domiciliato
        
        differenziazione per materia
        
        illeciti civili dolosi o colposi
        
        luogo evento di danno
        
        risarcimento danni da reato
        
        luogo di esercizio dell'azione penale
        
        esercizio di impresa (con riferimento ad agenzie, succursali o altre sedi di attività ecc)
        
        sede attività imprenditoriale
        
        gestione trust
        
        luogo del domicilio del trust
        
        materia contrattuale
        
        luogo esecuzione dell'obbligazione
        
        contratti di assicurazione lavoro consumatori
        
        c.d. fori speciali
        
        in materia ad azioni reali relative a beni immobili siti all'estero
        
        sempre esclusa la giurisdizione italiana
        
        derogabilità convenzionale ammessa
    - - delimita il campo di applicazione del regolamento
  - - - N.B. ci sono delle materie escluse nel regolamento, per queste rimane in vigore la Convenzione
        :red_cross: controversie su stato e capacità delle persone
        :red_cross: controversie su rapporti di famiglia
        :red_cross: controversie sulle successione
        :red_cross: procedimenti fallimentari e arbitrali
- - - - rilievo anche al comportamento concludente delle parti ove risulti operante nel settore del commercio internazionale in cui operano i contraenti un uso che preveda detto comportamento come idoneo a far riconoscere la volontà delle parti
        
        giurisprudenza oscillante
        
        nel 2020 Cass Sez. Un. si sono espresse in senso positivo
    - - es. diritti che discendono dal matrimonio (acquisizione status) sono considerati indisponibili (no deroga per scioglimento)
      - dal momento che nel diritto comunitario non è previsto il limite della disponibilità del diritto la Cassazione ha chiarito che la clausola di deroga stipulata ai sensi del regolamento rimane valida anche nel caso di indisponibilità dei diritti
- - - - eccezione in senso stretto (solo la parte)
    - - es. negata la litispendenza in caso di procedimento per il divorzio in un paese e separazione in italia
    - - sospensione del processo
        
        potrà essere riassunto nel caso in cui il procedimento straniero non si concluda con una decisione o comunque la stessa non venga riconosciuta in Italia
        
        tale ordinanza non involge alcuna questione di giurisdizione ma si risolve nella verifica dei presupposti di natura processuale inerente l'identità delle cause della pendenza del giudizio instaurato preventivamente ne consegue che avverso tale provvedimento deve essere esperito non c'è il regolamento preventivo di giurisdizione bensì il regolamento necessario di competenza
        
        in sede di regolamento di giurisdizione è inammissibile ogni questione in materia di litispendenza internazionale, non configurandosi una questione di giurisdizione neppure in caso di mancato o negato riconoscimento della litispendenza né potendo convertirsi il regolamento di giurisdizione in quello di competenza improprio (Sez. Un. 2020)
    - - prevede rilevabilità d'ufficio
        
        il giudizio rimane sospeso finché sia accertata la competenza del giudice preventivamente adito
      - accezione assai lata di litispendenza
        
        ai fini della identità di titolo è stata ritenuta idonea l'identità del rapporto giuridico fondamentale sul quale si radica la domanda e ai fini della corrispondenza delle domande il medesimo scopo perseguito dall'attore
        
        in forza del regolamento 1215/2012 È inoltre stata ammessa la possibilità di dichiarare la litispendenza internazionale per connessione
        
        solo su richiesta delle parti
- - - - in virtù di un'antica norma consuetudinaria internazionale rimanevano comunque esclusi dalla giurisdizione italiana anche gli atti diversi (iure privatorum o gestionis) compiuti dai diplomatici per il periodo di accreditamento
        
        ad oggi si accoglie la tesi di una immunità ristretta dunque riferibile solo agli atti iure imperii e non iure privatorum o gestionis
      - non sempre agevole la distinzione relativa alla natura di certi atti
      - tema contrato con i diritti fondamentali dell'uomo
        
        violazione di norme imperative di carattere internazionale da parte di uno stato che opera iure imperii
        
        l'Italia, in un caso relativo al risarcimento derivante da crimini di guerra, si è arrogata la giurisdizione
        
        la corte internazionale ha rigettato la tesi italiana sulla non sussistenza in questo caso della divisione tra iure imperii e privatorum in quanto ha ritenuto che la questione delle immunità - avente carattere procedurale e preliminare - precluderebbe in ogni caso l'analisi della liceità nel merito dell'atto.