Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
L'Avancement est principalement mesuré selon cinq dimensions: - Coggle…
L'Avancement est principalement mesuré selon cinq dimensions:
Risques PRODUIT (qlté)
% de risk entièrement couverts par des tests
success
% de risk pour tests
pas encore complètement testés
% de risk pour lesquels
tout ou partie
des tests en
Echec
% des risk couverts triés par
catégorie de risk
% de risk identifiés après analyse de risk qlté initiale
DEFAUTS
Nombre cumulé de défauts rapportés (
trouvés
) versus nombre total de défauts résolus
(
corrigés
)
Temps moyen
entre les défaillances ou taux de nouvelles défaillances
Répartition
du nombre ou du pourcentage de défauts classés par:
Tendances en termes de durée moyenne entre découverte et résolution des défauts
Nombre de défauts corrigés ayant introduit de nouveaux défauts (parfois appelés
défauts
dépendants
)
TESTS
Nombre total de tests planifiés, spécifiés (implémentés), exécutés, passés avec succès, en
échec, bloqués, et sautés
Statut des tests de non-régression et de confirmation, y compris les tendances et les
volumétries relatives aux défaillances lors des tests de non-régression et de confirmation
Nombre d’heures de test prévues par jour versus nombre d’heures réellement passées à
tester
Disponibilité de l’environnement
de test (pourcentage d’heures de disponibilité de
l’environnement de test pour l’équipe de test)
COUVERTURE
Couverture des exigences et des éléments de conception
Couverture du risque
Couverture des environnements et des configurations
Couverture du
code
CONFIANCE
Métriques pour mesurer la planification et le suivi des tests
La couverture des risques, des exigences et des autres éléments de la base de test
La découverte de défauts
Le nombre d’heures prévues versus passées pour développer le testware et exécuter les cas
de test
Métriques pour mesurer les activités d’analyse de test
Le nombre de
conditions
de test identifiées
Le nombre de
défauts
trouvés lors de l’analyse des tests (par ex., en identifiant les risques ou
les autres conditions de test en utilisant la base de test)
Métriques pour mesurer les activités de
conception
%
conditions
de test couvertes par des cas de tests
Nombre de défauts trouvés lors de la
conception
des tests (par ex., en développant des tests
à partir de la base de test)
Métriques pour mesurer les activités d’implémentation des tests
% d'env de test cfg
% de data de test chargées
% cas de tests auto
Métriques pour mesurer les activités d’
exécution
des tests
% tests exécutés ok ou KO
% con de test couvertes par des cas de tests exécutés (et ou ok)
Nbr prévus vs Nb réels défauts trouvés/résolus
Couverture vs Réalisée
Métriques contrôlant l’avancement du test et la complétude des activités de test incluront une correspondance (mapping) entre les jalons, les critères d’entrée, et les critères de sortie (définis et approuvés lors de la planification des tests)
Métriques pour mesurer les activités de clôture des tests
% cas tests de ttes catégories
% test réutilisables ds le ref de test
% test auto vs % tests auto
% tests intégrés aux tests de NR
% de rapports de défauts résolus/ non résolus
% de livrables du test identifiés et archivés