Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Evaluación del riesgo frente a fenómenos sísmicos - Coggle Diagram
Evaluación del riesgo frente a fenómenos sísmicos
El conocimiento generado por los profesionales de la ciencia no debe ser exclusivo
Se deben realizar esfuerzos para que sean traspasados a otros campos para conseguir un beneficio social
Terremoto de Lorca 11 de mayo de 2011
Nivel de riesgo
Riesgo = Amenaza x Vulnerabilidad
Medio
Los geólogos califican al terremoto de Lorca como normal
Hubo una respuesta institucional inmediata para atender a los afectados
Factores de vulnerabilidad
Construcciones que no cumplian con la norma
Construcciones históricas
Sustrato geológico
Depósitos aluviales
Ubicación respecto al sismo
Zonas próximas al epicentro apenas sufrieron daños
Lorca ubicada a 5km fue especialmente dañada
Medidas de
Prevención
Evaluación geológica
Se debe conocer la geología del subsuelo y saber como responde a las ondas sísmicas
Estudiar el efecto de sitio
Mitigación
Evaluación de construcciones antiguas
Fortalecimiento de aquellas estructuras que no se ajusten a la norma
Preparación
Planes de emergencia y evacuación
Simulacros y capacitaciones
Educación y concientización
Factores de amenaza
Caída de elementos no estructurales de edificios
Inestabilidad de laderas
Desencadenó 300 fenómenos de este tipo
Desprendimiento de rocas
Primer terremoto de Mw: 4.5 y después el de Mw: 5.2
Terremoto de Mw: 5.2
9 víctimas mortales
Centenares de heridos y cuantiosos daños materiales
Barrios antiguos con edificaciones precarias en las Laderas del Castillo de Lorca sufrieron menos daños
En Lorca un 25% de las edificaciones resultaron destruidas
No ha sido una sorpresa para la comunidad sismológica
La falla de Alhama es una de las más activas del Sureste de España
El plano de ruptura de falla está bajo la ciudad de Lorca
Esto explica la elevada aceleración: 0.37g
Evaluación global sobre el riesgo de desastres
Los países más pobres se ven afectados por riesgos de mortalidad y pérdidas económicas en grados más elevados
La exposición de los grupos sociales es la que determina en esos casos la magnitud del desastre
Relación: Pobreza y Vulnerabilidad
El terremoto de Haití y el terremoto de Lorca en España presentan una diferencia significativa en cuanto al número de víctima. Sin embargo, ambos casos resaltan la necesidad de invertir en medidas preventivas, fortalecer la infraestructura y fomentar la coordinación entre las autoridades y la comunidad para reducir los riesgos y minimizar los impactos en futuros terremotos
Terremoto de Haití 12 de enero de 2010
Factores de amenaza
Inseguridad
Intemperie: Lluvias, huracanes, inundaciones
Enfermedades: cólera
Falta de alimentos
Cambio climático
Corrupción
Falta de agua potable
Factores de vulnerabilidad
Estilo precario de construcción
Condiciones socioeconómicas extremas
Degradación ambiental
Pérdida de terreno cultivable
Haití es el más pobre del continente
Gobernanza urbana-local deficiente
Densidad urbana
Nivel de riesgo
Muy alto
Acumulación de riesgo
Efectos del sismo
Desplazamiento de personas
Hacinamiento en albergues
Deteriorio socioeconómico y ambiental
Riesgo = Amenaza x Vulnerabilidad
Medidas de
Prevención
Evaluación de zonas de riesgo
Los mapas de peligrosidad sísmica no señalaban a la zona como extremadamente peligrosa
Educación y concientización
Mitigación
Fortalecimiento de estructuras
Mejor diseño urbano
Preparación
Planes de respuesta ante la emergencia
Simulacros
Construcción de albergues
Terremoto de Mw: 7
Más de 200000 muertos
65% Infraestructura del gobierno colapsada
Resultado: Desastre
Daños que superan el 100% del PIB del país
En la última década fracasaron intentos para financiar una red sísmica
Otras priodidades: Huracanes, hambruna