Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

COLPEVOLEZZA, COLPA, N.B. :warning: la definizione di dolo contenuta…

- - - - elementi di natura strutturale
        
        rappresentano le due componenti dell'elemento strutturale dell' intenzione
      - elemento intellettivo
        
        in veste di "conoscenza"
        
        elementi normativi della fattispecie
        
        basta la c.d. conoscenza laica
        
        TEMI :fire:
        
        illiceità speciali "abusivamente" "illegittimamente"
        
        qualifiche soggettive (dolo deve coprire substrati di fatto della qualifica soggettiva es. imprenditore e bancarotta)
        
        elementi descrittivi della fattispecie
        
        coscienza del fenomeno sul piano naturalistico
        
        vs. errore
        
        vs. ignoranza
        
        "stato di dubbio"
        OK :check:
        
        chiaramente si riflette sull'INTENSITÀ del dolo
        
        in veste di "previsione"
        
        dell'evento futuro che si prospetta quale conseguenza della condotta (e del nesso causale)
        
        rappresentazione degli elementi costitutivi della fattispecie delittuosa
    - - elemento volitivo
        
        volontà consapevole di realizzare il fatto tipico
        
        concepito come entità unitaria :arrow_right: la volontà finisce quindi per abbracciare anche tutti gli altri elementi del fatto diversi dalla condotta
        
        che sul piano dell'INTENSITÀ del dolo si rapporta a
        :arrow_down:
        diversa forma di dolo riscontrata
        grado di adesione psicologia del soggetto al fatto
        complessità e durata del processo deliberativo
        
        dolo c.d. d'impeto
        
        deliberazione criminosa si traduce immediatamente in azione
        
        dolo c.d. di proposito
        
        rilevante stacco temporale tra la decisione e l'esecuzione
        
        :heavy_plus_sign:
        aggravante attinente all'elemetno soggettivo del reato
        :arrow_down: premeditazione
        
        forma particolarmente intensa di dolo
        
        1 more item...
    - - elemento oggettivo
        
        il fatto tipico è ciò che deve essere oggetto del dolo e non l'evento in senso giuridico o naturalistico
        
        di fatto l'errore sul "fatto" esclude il dolo
        
        tutte le componenti
        
        :heavy_plus_sign:
        
        si fa rientrare anche l'offesa intesta come lesività del fatto nella sua dimensione fattuale concreta e non in termini di qualificazione giuridico-penale :arrow_right: percezione della idoneità del fatto a pregiudicare interessi meritevoli di tutela
  - - - dolo intenzionale
        
        quando la realizzazione del fatto illecito costituisce l'obiettivo finalistico che dà causa alla condotta, cioè lo scopo in vista del quale il soggetto agisce
        
        vs. movente
        quale motivazione interiore
        
        ruolo dominante della volontà
        grado di intensità massimo
        
        N.B. l'intenzione è compatibile con una "previsione" dell'evento in termini di NON certezza ma di mera possibilità
      - dolo dirtetto
        
        quando l'elemento rappresentativo circa gli elementi costitutivi del reato è perfetto ma la realizzazione del reato che si va ad integrare non è voluta come scopo finale ma meramente quale strumento necessario per il proprio ulteriore scopo
        
        ruolo dominante della rappresentazione
        
        reato conseguenza certa della condotta
      - dolo eventuale
        
        limite con colpa cosciente
        
        tutto si concentra sul momento rappresentativo, in quanto è carente la volontà di commettere il reato
        
        l'agente deve però essersi rappresentato la commissione del reato quale "possibile" conseguenza della sua condotta volta ad altro
        
        teoria della possibilità
        
        agisce dolosamente chi prevede la concreta possibilità di provocare la lesione di un bene giuridico e ciononostante agisce ugualmente
        
        teoria della probabilità
        
        dove la lesione è vista quale probabilità e non possibilità
        
        teoria del consenso
        
        va a compensare le precedenti teorie con l'elemento volitivo
        
        serve una approvazione interiore della realizzazione dell'evento preveduto come possibile
        
        teoria dell'accettazione del rischio
        
        correttivo alla teoria del consenso
        è altresì necessario che egli faccia seriamente i conti con la possibilità che la propria condotta possa ledere un bene giuridico e ciononostante agisca
        
        problemi sul piano dell'accertamento
        
        si presta ad una applicazione per esigenze general preventive e repressive particolarmente sentite in determinati ambiti a confine con la resp. colposa
        
        1 more item...
        
        serve vera e propria presa di posizione in merito
        
        reato conseguenza possibile della condotta
      - dolo alternativo
        
        quando l'agente prevede quale conseguenza certa (dopo diretto) o possibile (dolo eventuale) il verificarsi di 2 eventi, ma non sa quale si realizzerà in concreto
    - - dolo generico
        
        coscienza e volontà di realizzare gli elementi costitutivi di un reato :arrow_right: congruenza tra volontà e realizzazione
      - dolo specifico
        
        scopo ulteriore o finalità particolare e ulteriore che l'agente prende di mira che non è necessario si realizzi affinchè si possa ritenere integrato il reato
        
        restirngere ambito punibilità
        
        determinare punibilità di fatto altrimenti lecito
        
        produrre mutamento del titolo di reato
  - - - :check: Ok massime d'esperienza
        
        :red_cross: NO schemi presuntivi
        
        anche laddove vi siano fattispecie dove il dolo sembra quasi implicito c.d. soggettivamente pregnanti (es. bancarotta fraudolenta)
- - - - Nell’incoscienza indipendente dalla volontà vi rientrano le ipotesi di piena incoscienza quali:
        
        delirio febbrile
        
        deliquio
        
        paralisi
        
        sonnambulismo
        
        coma e simili.
        Cioè ipotesi che non sono né procurate dall’agente con dolo o colpa, né dallo stesso prevedibili.
        Anche il grave perturbamento psichico viene equiparato alle precedenti.
      - Per forza maggiore si intende ogni forza esterna della natura che determina, in modo irresistibile ed inevitabile, il soggetto a tenere un comportamento attivo o omissivo (vis major cui resisti non potest).
        
        nei reati di evento, la forza maggiore esclude il nesso causale tra la condotta materiale e il suo risultato.
      - Per costringimento fisico, si intende una vis major irresistibile che deriva dalla forza di un altro uomo, quest’ultimo il vero autore del reato (non agit sed agitur).
        
        Il costringimento fisico non va confuso con il costringimento psichico. Nel primo, manca del tutto la volontà del soggetto e, quindi, la suitas della condotta. Nel secondo la volontà c’è, seppur coartata dalla minaccia di un male, e perciò il soggetto non è punibile sulla base e nei limiti della scusante dell’art. 54 comma 3
- - - - CRITICA :warning: non adatta a spiegare la colpa
  - - - criterio di commisurazione della pena
        
        serve a dare peso e valorizzare diversamente
        
        motivi dell'azione
        
        circostanze
- - - - presupposti della colpevolezza accertati in sede processuale in tutta la loro consistenza empirico-psicologica
  - - - tendenza a oggettivizzare e normativizzare i requisiti strutturali del dolo per soddisfare esigenze repressive
- - - - gli elementi più significativi devono comunque essere soggettivamente collegati all'agente
        
        interpretazione costituzionalmente orientata
        
        :bulb: reati di stampa
- - - - coperto anch'esso dall'elemento soggettivo
    - - giudizio ipotetico di dominabilità della condotta
        
        la potenziale estrinsecazione di impulsi inibitori è un dato ipotetico-normativo.
        
        centrale il concetto di signoria e dunque la facoltà di scelta di cui gode l'essere umano
- - - - concomitanti o successivi
        
        estranei al fatto di reato
        
        criteri
        
        strutturale
        
        :red_cross: non vi rientrano gli eventi legati da un nesso di causalità all'azione tipica
        
        formale
        
        terminologia
        
        qualora
        
        nel caso in cui
        
        semprechè
        
        :warning:
        rischio di confusione con
        
        1 more item...
        
        sostanziale
        
        :red_cross: non vi rientrano quegli eventi nei quali si incentra il disvalore del fatto e l'offesa all'interesse protetto
        
        :female-judge::skin-tone-2: perchè secondo la Corte Cost. ogni elemento che concorre a disegnare il il disvalore della fattispecie deve essere imputabile almeno per colpa
        
        N.B. molto difficile distinguere dagli elementi costitutivi del reato
    - - intrinseche
        
        incidono sull'elemento protetto dalla norma nel senso che ne approfondiscono la lesione già contenuta nel fatto tipico
      - estrinseche
        
        rispondono ad un interesse esterno al profilo offensivo del reato, riflettono ragioni di mera opportunità
- - - - omicidio preterintenzionale ex art. 584 c.p.
        
        vs. 586 c.p. reato aggravato dall'evento
        
        la condotta relativa al reato presupposto in questo caso è rivolta alla lesione di un bene diverso da quello dell'integrità fisica della vittima
        
        :bulb: es. morte che segue a furto
        
        :bulb: es. morte che segue a percosse / lesioni
      - aborto preterintenzionale ex art. 593 ter c.p.
    - - dolo misto a resp. oggettiva
        
        opinione tradizionale
      - dolo misto a colpa
        
        dolo per reato meno grave
        
        colpa per reato più grave realizzatosi
        
        accertamento in concreto circa prevedibilità ed evitabilità
      - solo dolo del reato meno grave
        
        insita in questo la prevedibilità del verificarsi di un evento OMOGENEO semplicemente più grave
- - - - comunque c'è un atteggiamento antidoveroso della volontà
      - MA
        
        Ok :check: previsione del fatto
        
        colpa cosciente
        
        fatto non voluto MA previsto come conseguenza concretamente possibile della condotta
        
        colpa incosciente
        
        fatto non voluto e NON previsto
  - - - volte ad evitare le lesione/messa in pericolo del bene protetto :arrow_right: prevenire gli eventi dannosi involontari
        
        le regole cautelari hanno natura oggettiva e si basano su regole di esperienza che hanno fornito giudizi sulla pericolosità di determinati comportamenti e sui mezzi più adatti per evitarne le conseguenze
        
        cristallizzazione
        
        giudizio di prevedibilità
        
        rapportato al momento storico in cui la condotta è stata realizzata
        
        l'evento deve quindi apparire quale concretizzazione del rischio che la norma di condotta punta a prevenire (deve appartenere a quella determinata tipologia)
        
        giudizio di evitabilità
        
        verifica del c.d. comportamento alternativo lecito
      - classificazione A
        forma
        
        colpa generica
        
        fonti non scritte
        regole di condotta ricavate dall'esperienza sociale
        
        imprudenza
        
        insufficiente ponderazione o scarsa considerazione degli interessi altrui
        :arrow_down:
        comportamento in contrasto con la regola cautelare che prescrive di non tenere una certa azione o di non realizzare secondo certe modalità
        
        imperizia
        
        inosservanza di regole tecniche a causa di insufficiente preparazione culturale o per inettitudine personale, scarsa dimestichezza o per inadeguata applicazione
        :arrow_down:
        forma di negligenza / imprudenza qualificata riferita ad attività che richiedono particolari conoscenze tecniche
        
        negligenza
        
        difetto di attenzione, trascuratezza, mancata osservanza di determinati protocolli ecc
        
        colpa specifica
        
        fonti scritte
        
        legge
        
        regolamento
        
        ordine autorità
        
        N.B. :warning: il rispetto di queste non esaurisce il dovere di diligenza
        
        rigide / elastiche
        
        classificazione B
        contenuto
        
        obblighi positivi
        
        adottare misure cautelari
        
        obblighi negativi
        
        fino all'imposizione del dovere di astenersi da un dato comportamento
        
        obblighi di informativa
        
        obblighi di scelta diligente e di vigilanza
        
        vs. principio dell'affidamento
        
        :bulb: attività medica d'equipe
        
        ognuno per i propri compiti
        MA
        posizioni di gerarchia + ragioni di dubbio
      - limite del caso fortuito che esclude la colpa
  - - - c.d. esigibilità del comportamento doveroso
        
        necessario richiamo alla differenza tra
        
        colpa specifica
        
        giudizio di prevedibilità ed evitabilità già compiuto dall'autorità che pone la norma scritta
        
        colpa generica
        
        giudizio di prevedibilità ed evitabilità
        ex ante
        sulla base dello standard di diligenza dell'agente modello (diverso per ogni settore di operatività e/o di appartenenza del soggetto agente :arrow_right: c.d. pluralità di agenti modello)
        in concreto
        
        comunque consentita una forma di individualizzazione
        
        doppia misura del dovere di diligenza
        
        1 more item...
        
        giudizio di prevedibilità ed evitabilità opera diversamente
        
        colpa speciale
        c.d. colpa professionale
        
        tutte quelle attività intrinsecamente pericolose ma giuridicamente autorizzate in quanto indispensabili o comunque socialmente utili le quali devono essere esercitate entro i limiti segnati dalle regole cautelari (leges artes) scritte o non scritte che prescrivono l'esercizio in presenza di determinati presupposti o secondo certe modalità
        
        1 more item...
        
        :bulb:: colpa medica
        590 sexies c.p.
        
        1 more item...
        
        colpa comune
        
        tutte quelle attività lecite in cui il soggetto è tenuto ad astenersi dal tenere determinati comportamenti al fine di evitare eventi dannosi
- - - - quantum di evitabilità del danno
      - quantum di allontanamento dallo standard oggettivo di diligenza richiesto
    - - quantum di consapevolezza
      - quantum di esigibilità
- - - - eccezioni
        
        posizioni di garanzia ecc..