Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Le Bonheur - Coggle Diagram
Le Bonheur
Auteurs :
Les Stoïciens, Sénèque :
La vie bonne, consiste à identifier les bonnes options, celle qui évite les souffrances inutiles et d'accepter son destin y compris la maladie ou la mort. Pour éviter d'ajouter de la douleur non nécessaire à la douleur.
"Voici notre obligation : supporter notre condition de mortels et ne pas se laisser troubler par les choses qu'il n'est pas en notre pouvoir d'éviter. C'est dans un royaume que nous sommes nés : obéir à Dieu, voilà la liberté" : Sénèque
-
Et en second lieu, accepter cette place, aussi pénible soit-elle
Kant :
Le bonheur est un idéal impossible à atteindre, il n'existe donc pas réellement. Ce n'est ni un état, ni un but, c'est simplement une idée
Arthur Schopenhauer :
Le plaisir n'est rien et le désir n'existe que pour pallier l'ennui, qui est une souffrance car il nous confronte à notre peur de la mort
-
Dans la philosophie antique le bonheur est le souverain bien => Il est la fin ultime et suprême. Ce n'est pas un don. Il est en notre pouvoir.
Il faut bien le distinguer du plaisir qui lui, est éphémère et n'a donc pas la dignité du bien
Pour Épicure, il faut régler ses désirs sur la nature. Les stoïciens après lui explique qu'il faut accepter l'ordre du monde
Donc dans ces philosophies antiques, le bonheur désigne l'absence de trouble il repose sur l'idée d'une vie vertueuse fondée sur la raison
-
-
Pour Aristote :
Le bonheur = activité
-
La vertu de l'homme c'est de penser et avoir une vie délivrée des besoins et tourner vers l'intellect
Mais alors le bonheur s'il ne se laisse pas maîtriser aussi facilement, s'il n'est pas reconnaissable empiriquement, peut-on vraiment le définir ? Peut-on réellement l'atteindre?
C'est difficile d'en donner une définition universelle. Il y a trop de subjectivité, trop de sensibilité personnelle et pour l'atteindre ça dépendrait de conditions qui échappent même à notre simple volonté
Intéressant :
Dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, il est inscrit que l'homme a un droit au bonheur
-
Pout Kant :
Le bonheur n'est pas un idéal de la raison, comme le penser les philosophes antiques. Mais un idéal de l'imagination.
Ainsi, il ne peut pas être la fin le but d'une action morale. Et donc ne peut être considéré comme une vertu
-
Exemple : Le Roi lion
Tout le monde connaît la chanson hakuna matata, "ces 2 mots règlerons tous tes soucis" disent Timon et Pumba a Simba c'est aussi ce que disait Marc-Aurèle. Pour les stoïciens la philosophie nous permet d'être heureux en disciplinant son assentiment et donc en changeant le regard que nous portons sur les choses. Nous prenons conscience de notre capacité à être, comme un îlot de liberté au milieu de l'immense nécessité de l'univers. Il faut ôter de notre esprit tout ce qui ne dépend pas de nous. Grâce à Timon et Pumba simba se bâtit une citadelle intérieure au milieu du désert. Il cessera d'être rongé par le passé sur lequel il ne peut rien. Pumba lui, oublie les moqueries qu'il a subi et tous se focalisent sur l'instant présent
Résumé :
Dès l'antiquité, les philosophes ont mis en évidences qu'accumuler les désirs éphémère ne suffit pas a rendre heureux.
Or notre société de consommation, n'offre rien de plus que des objets rapidement démodés, usés et jetés
Mieux vaut trouver notre bonheur dans des plaisirs durables. Mais là encore la déception peut subvenir car ces choses censé faire notre bonheur ne conviendront pas à tous
En réalité le bonheur n'existe pas, il n'est rien de plus qu'une construction de l'esprit humain. C'est à la fois frustrant et réconfortant. En effet si trouver le bonheur est impossible, inventer notre idéal particulier et tout faire pour l'atteindre et en revanche tout à fait possible
Étymologiquement : bonheur = hasard de la chance => Ca arrive ou ça n'arrive pas, il échappe à toute tentative de maîtrise