Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

La culpabilidad, Se trata de la condición en la que se halla un individuo…

- - - - Casuística
        
        María, una mujer adulta, decide incendiar intencionalmente una propiedad. En este caso María es considerada imputable ya que posee la capacidad mental para comprender la naturaleza y las consecuencias de su acción delictiva. Es consciente de que incendiar una propiedad es un acto ilegal y tiene la capacidad de controlar su comportamiento de acuerdo con las normas establecidas.
  - - - Casuística
        
        Pedro es un conductor que se ve involucrado en un accidente automovilístico. Un peatón imprudente atraviesa repentinamente la calle sin previo aviso y Pedro no tiene tiempo suficiente para evitar chocar con él. En este caso la exigibilidad de actuar de forma diferente no se cumple porque Pedro, a pesar de ser consciente de la situación y de la necesidad de evitar el accidente, no tenía la capacidad de actuar de manera diferente debido a las circunstancias imprevistas y la falta de tiempo para reaccionar adecuadamente.
  - - - Casuística
        
        Ana ingresa a una tienda y toma un objeto sin pagarlo, sabiendo que eso es un acto ilícito. En este caso Ana tiene la conciencia de antijuridicidad, ya que es consciente de que su acción de tomar el objeto sin pagarlo es contraria a la ley.
- - - - Si una persona en el momento de cometer el delito sufre de una enfermedad mental que le impide comprender la naturaleza y alcance de sus acciones, se considera inimputable y no puede ser declarada culpable.
        
        Casuística: María, diagnosticada con esquizofrenia, sufre un brote psicótico y ataca físicamente a una persona sin motivo aparente. En este caso:
        Debido a su enfermedad mental diagnosticada, María es considerada inimputable por su acción. La esquizofrenia afecta su capacidad de comprensión y control de sus actos, lo que la exime de responsabilidad penal. En lugar de enfrentar un proceso penal, se le brindará tratamiento y atención médica adecuada para su condición mental.
        
        (Art. 36, COIP)
    - - la responsabilidad en caso de embriaguez o intoxicación se refiere a la obligación que tiene una persona de responder por los daños y perjuicios causados a terceros como resultado de encontrarse bajo los efectos del alcohol, drogas u otras sustancias que alteren su capacidad de discernimiento y control.
        
        Casuística: Juan sale de una fiesta en la que ha consumido alcohol en exceso y decide conducir su automóvil en estado de embriaguez. Durante el trayecto, pierde el control del vehículo y choca contra otro automóvil, causando daños materiales significativos y lesiones al conductor del otro vehículo.
        En este caso, Juan es considerado responsable por los daños y perjuicios ocasionados debido a su estado de embriaguez al volante. Aunque la intoxicación puede haber afectado su capacidad de discernimiento y control, la ley establece que esto no exime de su responsabilidad de reparar los daños causados a terceros.
        
        (Art. 37, COIP)
    - - Los menores de 18 años están sujetos a un régimen especial de responsabilidad penal. La ley establece medidas de protección, reinserción y rehabilitación para los menores, reconociendo su falta de madurez y desarrollo cognitivo.
        
        Casuística: Carlos, de 16 años, toma el automóvil de sus padres sin permiso y causa un accidente de tráfico. En este caso: debido a su condición de menor de edad, Carlos está sujeto a un régimen especial de responsabilidad penal. Aunque cometió un acto ilegal al conducir sin autorización, su edad lo exime de ser considerado culpable de la misma manera que un adulto. En lugar de enfrentar sanciones penales, se tomarán medidas adecuadas para su protección y rehabilitación, teniendo en cuenta su falta de madurez y desarrollo cognitivo.
        
        (Art. 38, COIP)