Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

AUDIENCIAS PRELIMINARES GRUPO 3 , , RODIGUEZ PLATA ,RUEDA NARANJO …

- - - - ARTÍCULO 286. Concepto. La formulación de laimputación es el acto a través del cual la FiscalíaGeneral de la Nación comunica a una persona sucalidad de imputado, en audiencia que se lleva acabo ante el juez de control de garantías.
        
        ARTÍCULO 287. Situaciones que determinan laformulación de la imputación. El fiscal hará laimputación fáctica cuando de los elementosmateriales probatorios, evidencia física o de lainformación legalmente obtenida, se pueda inferirrazonablemente que el imputado es autor opartícipe del delito que se investiga. De serprocedente, en los términos de este código, elfiscal podrá solicitar ante el juez de control degarantías la imposición de la medida deaseguramiento que corresponda.
        
        ARTÍCULO 288. Contenido. Para la formulación de laimputación, el fiscal deberá expresar oralmente:1. Individualización concreta del imputado, incluyendo sunombre, los datos que sirvan para identificarlo y el domicilio decitaciones.2. Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamenterelevantes, en lenguaje comprensible, lo cual no implicará eldescubrimiento de los elementos materiales probatorios,evidencia física ni de la información en poder de la Fiscalía, sinperjuicio de lo requerido para solicitar la imposición de medidade aseguramiento.3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y aobtener rebaja de pena de conformidad con el artículo 351.
        
        ARTÍCULO 351. Modalidades. La aceptación de los cargosdeterminados en la audiencia de formulación de la imputacióncomporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible,acuerdo que se consignará en el escrito de acusación.
- - - - IMPUTADO:se refiere a una persona que es sospechosa de haber cometido un delito y que está bajo investigación por parte de las autoridades judiciales. Ambos términos se utilizan en diferentes sistemas legales y pueden tener matices distintos, pero en general, se refieren a la misma categoría de persona en el contexto de un proceso penal.
        
        DEFENSA:el abogado defensor, quien representa al acusado o imputado y asume la responsabilidad de proteger sus derechos e intereses legales. El abogado defensor es el principal encargado de llevar a cabo la estrategia de defensa y presentar los argumentos y pruebas en favor del acusado.
        
        Ministerio Público :es una institución encargada de la representación de los intereses de la sociedad en el ámbito judicial. Su función principal es garantizar la legalidad y proteger los derechos de las personas en el marco del sistema de justicia penal
        
        En las audiencias preliminares, el Ministerio Público desempeña un papel importante que puede incluir las siguientes acciones:
        
        Presentación de la imputación: El Ministerio Público formula formalmente los cargos contra el acusado durante la audiencia preliminar. Expone los delitos imputados y los fundamentos legales que respaldan dicha imputación.
        
        Presentación de pruebas: El Ministerio Público puede presentar las pruebas recopiladas durante la investigación para respaldar los cargos imputados. Esto puede incluir testimonios de testigos, evidencia documental, pruebas forenses u otras pruebas relevantes.
        
        Argumentación legal: El Ministerio Público ofrece argumentos legales para respaldar los cargos imputados y para justificar la necesidad de avanzar con el caso hacia una etapa posterior, como el juicio. Puede exponer la relación entre los hechos y los elementos del delito, así como destacar la gravedad de los mismos.
        
        Solicitar medidas cautelares: Durante las audiencias preliminares, el Ministerio Público puede solicitar al juez que imponga medidas cautelares, como la detención preventiva del acusado, si considera que existen razones suficientes para asegurar su comparecencia al juicio o para proteger a la sociedad.
        
        Responder a objeciones de la defensa: Si la defensa presenta objeciones o cuestiona la validez de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, este tiene la responsabilidad de responder a esas objeciones y refutar los argumentos planteados por la defensa.
- - - - privativas de la libertad:en establecimiento carcelario y detención domiciliaria en lugarde residencia como sustitutiva de la anterior.
        
        EJEMPLO
        
        María es encontrada culpable y condenada a una pena de 5 años de prisión. El juez tiene la opción de imponer una medida privativa de libertad, ya sea en un establecimiento carcelario o mediante detención domiciliaria.
        
        Prisión en un establecimiento carcelario: El juez decide que María debe cumplir su condena en un establecimiento penitenciario. María es trasladada a la cárcel correspondiente, donde deberá permanecer durante los 5 años de su sentencia. Durante este tiempo, estará privada de su libertad y deberá cumplir con las normas y regulaciones establecidas dentro del centro penitenciario.
        
        Detención domiciliaria: Sin embargo, después de un tiempo, María solicita al juez que le permita cumplir su condena mediante detención domiciliaria, argumentando razones como su buen comportamiento, arraigo familiar y la posibilidad de mantener un empleo que le permita pagar una indemnización a las víctimas del fraude.
        
        Evaluación y decisión del juez: El juez evalúa la solicitud de María y los argumentos presentados por la defensa, el fiscal y cualquier opinión de las víctimas o sus representantes legales. El juez considera factores como el riesgo de fuga, el peligro para la sociedad y la capacidad de control y monitoreo de María durante la detención domiciliaria.
        
        Detención domiciliaria como sustitutiva: Después de analizar todos los elementos, el juez decide que María cumpla el resto de su condena en detención domiciliaria. Se le colocará un brazalete electrónico de monitoreo para asegurar su cumplimiento y se establecerán condiciones, como la prohibición de salir de su lugar de residencia, salvo en situaciones específicas autorizadas por las autoridades pertinentes.
        
        En este ejemplo, María inicialmente es sentenciada a prisión en un establecimiento carcelario, pero posteriormente se le otorga la posibilidad de cumplir su condena mediante detención domiciliaria, basada en ciertas condiciones y evaluaciones realizadas por el juez. Cabe destacar que las condiciones y requisitos para la detención domiciliaria pueden variar dependiendo de la legislación y las políticas penales del país específico.
      - no privativas de la libertad:
        
        que pueden ser utilizadas como alternativas a la prisión, dependiendo del sistema penal de cada país y las leyes vigentes. Algunas de las medidas más comunes incluyen:
        
        Libertad condicional: Consiste en la liberación anticipada de un individuo condenado a prisión, bajo ciertas condiciones y supervisión por parte de las autoridades. Estas condiciones pueden incluir reportarse regularmente ante un oficial de libertad condicional, someterse a pruebas de drogas, cumplir con un programa de tratamiento, entre otros.
        
        Trabajos comunitarios: Implica realizar un número específico de horas de servicio comunitario no remunerado. Estas tareas pueden incluir limpieza de calles, mantenimiento de parques, trabajos de construcción o cualquier otra actividad que beneficie a la comunidad.
        
        Multas económicas: Consiste en el pago de una suma de dinero como forma de castigo por un delito cometido. Estas multas pueden variar en su cuantía dependiendo de la gravedad del delito y la capacidad económica del infractor.
        
        Suspensión de la pena: En algunos casos, un juez puede optar por suspender la ejecución de la pena de prisión y en su lugar imponer condiciones específicas al individuo, como realizar un tratamiento de rehabilitación, asistir a programas educativos o mantener un buen comportamiento durante un período determinado.
        
        Libertad vigilada: Similar a la libertad condicional, implica la supervisión y el seguimiento de un individuo después de su liberación de prisión. Puede incluir visitas regulares a un oficial de libertad vigilada, cumplimiento de condiciones específicas y restricciones de movimiento.
      - ARTÍCULO 306. Solicitud de imposición de medida de aseguramiento. El fiscalsolicitará al Juez de Control de Garantías imponer medida de aseguramiento,indicando la persona, el delito, los elementos de conocimiento necesarios parasustentar la medida y su urgencia, los cuales se evaluarán en audienciapermitiendo a la defensa la controversia pertinente.• Escuchados los argumentos del fiscal, el ministerio público, la víctima o suapoderado y la defensa, el juez emitirá su decisión.• La presencia del defensor constituye requisito de validez de la respectivaaudiencia.• La víctima o su apoderado podrán solicitar al Juez de Control de Garantías, laimposición de la medida de aseguramiento, en los eventos en que esta no seasolicitada por el fiscal.• En dicho caso, el Juez valorará los motivos que sustentan la no solicitud de lamedida por parte del Fiscal, para determinar la viabilidad de su imposición(ARTICULO 306)
        
        EJEMPLO :
        
        el fiscal acusa a Juan de cometer un robo a mano armada. El fiscal considera que Juan representa un peligro para la sociedad y decide solicitar al Juez de Control de Garantías la imposición de una medida de aseguramiento.
        
        Solicitud del fiscal: El fiscal redacta una solicitud dirigida al Juez de Control de Garantías, en la cual especifica que Juan es la persona acusada, el delito de robo a mano armada, y presenta los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la medida de aseguramiento. Además, el fiscal explica la urgencia de la medida, argumentando que existe un alto riesgo de fuga por parte de Juan y que su liberación podría poner en peligro a la comunidad.
        
        Audiencia: Se convoca una audiencia en la que participan el fiscal, el ministerio público, la víctima o su representante legal, y la defensa de Juan. El juez preside la audiencia y escucha los argumentos de todas las partes involucradas.
        
        Argumentos presentados: El fiscal presenta sus argumentos para respaldar la solicitud de imposición de medida de aseguramiento, enfatizando la gravedad del delito, el riesgo de fuga y el peligro que representa Juan para la comunidad.
        
        Defensa y controversia: La defensa de Juan tiene la oportunidad de presentar sus argumentos y controvertir la solicitud del fiscal. Pueden argumentar que Juan no representa un riesgo para la sociedad, que tiene arraigo familiar o laboral, o presentar pruebas que demuestren su inocencia.
        
        Decisión del juez: Después de escuchar los argumentos de todas las partes, el juez toma una decisión. Puede decidir si se impone o no la medida de aseguramiento a Juan, teniendo en cuenta los elementos presentados por el fiscal, la defensa y cualquier solicitud de la víctima o su representante legal.