Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
誰應該拿到福利 (符合條件的資格), 另類的資源配置選擇:連續性選擇(條件可以以連續性變化呈現,再從中挑選分配目標) - Coggle…
誰應該拿到福利
(符合條件的資格)
Universalism
【普及性】
適用於全體人民,福利被視為人民的基本權利。
例:義務教育
優點
使受幫助者較有尊嚴
社會包容性強
具社會效能
行政成本低
於政治上較受民眾歡迎
內涵
認為每個人都可能面臨相同的風險-預防之概念
基於社會權之基礎出發
具社會效益、福利均等地概念
具包容性&集體責任的特性
限制
無法做到實質的平等
可能製作假需求
資源浪費
cost effective
具預防性的作用,可避免未來社會救助之花費
省下行政成本
Redistributive
可透過制度設計,讓所得福利相同,但富有者須給付回政府更多
可保障所有人「至少」得到一致,但有需求者可得到更多
Selectivity
【選擇性】
內涵
經過需求/資本調查而給付
因資源有限,認為福利分配會有優先性
成本效益、福利給付之概念
看中個體差異及個人責任
優點
福利效率化、可降低整體花費
可確保費用花在有需要的人的身上
不會讓中產階級或其他權力者有得利的空間
立基於
個人需求而得(basis of individual need)
,通常會通過資產調查決定
例:社會救助
限制
在行政執行過程易發生「烙印」
易產生社會排除&分化
進行資格篩選之行政成本較高
造成為保有資格的福利依賴
Social effective
可大幅降低弱勢與優勢間的差距
達到減少差異,降低敵意與緊張的社會效能
Social effective
社會效益
家庭穩定:補助與婚姻間的關係
生育行為:促進生育率?非婚生子女增加?
烙印&社會整合:means test(資格檢測)。汙名化不是僅因分配原則產生,而也於實施過程中產生
工作動機:如何避免依賴
Cost effective
成本效益
考量總體成本、弭補貧富差距、是否溢出到非目標族群
另類的資源配置選擇:
連續性選擇
(條件可以以連續性變化呈現,再從中挑選分配目標)
群體取向
Compension補償性需求
對社會有特別貢獻或受社會不公平對待的一群人
例:三軍遺孤、原住民
以
需要的規範性
為標準(normative criteria of need)
Attributed need屬性需求
具共同需求且現有資源無法滿足的一群人
以
平等的規範性
為標準(normative criteria of equality)
例:單親家庭、親職假
個人取向
Means-tested need 資產調查
以
需要的經濟
為標準(economic criteria of need)
例:低收入戶、社會救助
取決於個人的經濟狀況
Diagnostic Differentation 診斷需求
以
需要的技術性診斷
為標準(technical diagnostic criteria of equality)
例:身心障礙者、失能長者
取決於專家的專業判斷個人是否有特殊的服務需求