La economía de la información asimétrica:
micro fundamentos de competencia imperfecta
El enfoque de información asimétrica
suministra microfundamentos de competencia imperfecta
Un equilibrio derivado del intercambio y del mecanismo de precios que no es socialmente eficiente
Constituye una ruptura epistemológica radical con los principios axiomáticos, las hipótesis, las deducciones, inferencias y tesis económicas de los modelos walrasianos
Ley de Gresham
e Información Asimétrica
los agentes no pueden distinguir entre el bien de alta calidad y el bien de baja calidad debido a la presencia de información asimétrica
✅ oferta de una mercancía indivisible que se presenta en dos calidades, el bien de baja calidad (L) y el de alta calidad (H);
✅ la oferta se realiza en proporciones fijas, λ y 1-λ respectivamente;
✅ los consumidores no pueden reconocer a priori las diferencias cualitativas del producto debido a “información privada” u “oculta” en poder del vendedor;
selección adversa
ϖ establece el límite máximo alcanzable para el precio del bien comerciable.
H experimentará una pérdida de ingreso inducida por el diferencial de precios proporcional a
El Modelo de Señalamientos
pueden mejorar los resultados del mercado si anuncian o hacen pública mediante señalamientos (signaling) su información privada a los menos informados
La efectividad del señalamiento depende de que su costo sea heterogéneo para cada uno de los que envían estas
señales.
El problema del equilibrio de señalamiento es un fenómeno propio de los mercados de competencia imperfecta, monopólica u oligopólica
Equilibrio con Filtración (Screening) y Racionamiento
El resultado es un equilibrio de filtración (screening) único, socialmente eficiente que refleja la influencia de los principios de selección adversa y de racionamiento.
se analiza un mercado de seguros de competencia perfecta, con información asimétrica en donde las compañías de seguros maximizan su tasa de ganancia esperada y los consumidores tienen el mismo nivel de ingreso
En estas circunstancias, el único equilibrio posible es el que Rothschild y Stiglitz [1976] denominan equilibrio segmentado (separating) y al que consideran el más eficiente desde el punto de vista social o agregado