Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EVALUACION DE DESEMPEÑO EN EL TRABAJO, image, image, image, image, image,…
EVALUACION DE DESEMPEÑO EN EL TRABAJO
Definición de desempeño en el trabajo
El desempeño adicional del rol
CCO se ha definido
comportamiento individual que es voluntario, no reconocido directa o explícitamente por el sistema formal de recompensas y que, en conjunto, promueve el funcionamiento eficiente de la organización
Borman y Motowidlo
desempeño “contextual”
que impacta indirectamente en el clima organizacional y mejora la satisfacción laboral
desempeño de la “tarea”
eficiencia con la que un trabajador termina un conjunto de objetivos técnicos o específicos para la función
1980, Organ
“comportamiento de ciudadanía organizacional”
(CCO)
describir lo que podría considerarse un desempeño adicional emprendido por
trabajadores en sus puestos.
Modelos genéricos de desempeño en el trabajo
Bartram (2005)
mapa de la estructura latente
examinando
competencias exhibidas en una serie de diferentes puestos de trabajo en organizaciones distintas
factores
:star:1Emprendedor y desempeño
:star:2 Interacción y presentación
:star:3 Analizar y reportar
:star:4 Crear y conceptualizar
:star:5 Adaptación y enfrentar
:star:6 Apoyar y cooperar
:star:7 Liderazgo y decisión
:star:8 Organizar y ejecutar
Campbell (1990)
mapa de la estructura subyacente (latente) del desempeño
importante
importante
factores
:star:1Habilidad
para la tarea “fundamental”, específica del puesto;
:star:2 Habilidades para la tarea no específicas del puesto
:star:3 Comunicación oral y : escrita
:star:4 Demostrar esfuerzo
:star:5 Mantener disciplina*
:star:6 Facilitar el desempeño de pares/equipo
:star:7 Supervisión/liderazgo
:star:8 Decisiones/administración
definición
preguntas fundamentales
“¿cómo lo medimos?”
"¿Qué queremos decir con desempeño en el trabajo?”
Austin y Crespin, 2006; Bennett et al.,
2006
problema de los criterios
Murphy y Jackson, 1999
formas diferentes en demostrarán un desempeño
bueno
malo
Evaluación del desempeño en el trabajo
Evaluación del desempeño
escalas
diferentescalificadores
mismos calificadores
problemal
confiabilidad
validez
errores
afecta precision y equidad
cuantificar y comparar diferentes aspectos del desempeño en el trabajo
área de psicoloo de trabajo
Observar y juzgar el desempeño
Klimoski y Donahue, 2001
memoria a largo plazo (MLP),
estereotipos guían las decisiones sobre nuevas situaciones y personas
modelo de atracción-selección-desgaste
a desarrollar y administrar sistemas que sirvan para atraer, seleccionar y
romover a aquellos con personalidad y valores semejantes a
juicios interpersonales
son
sesgado
“halo y cuernos”
selectivos
atribuyen
a las cualidades del individuo
autores
Barnes-Farrell, 2001
contaminar juicios subsecuentes sobre el desempeño
Lord y Maher
convertirse en un líder tiene mucho que ver con ser percibido como líder por tener ciertas cualidades o características
(Schein, 1975; Schein et al., 1996)
“piense en gerentes, piense en hombres”
Escalas de puntuación ancladas al comportamiento
procedimiento
1
definen los factores necesarios
para un desempeño exitoso en el trabajo, con la
ayuda de un grupo de expertos
2
Se utiliza un segundo grupo de “expertos”
dar ejemplos de conductas específicas asociadas con desempeño alto, promedio o bajo en los factores
3
Un tercer grupo toma los ejemplos del paso 2
e independientemente los hace coincidir con los factores del paso 1.
4
el uso de más “expertos” para asignar valores escalares a los reactivos sobrevivientes
Sistemas de puntuación de distribución forzada (SPDF)
calificacionindividual
sesgo
20 por ciento de su persona de alto desempeño”,
al 70 por ciento que sean “de desempeño promedio”
al 10 por ciento inferior de quienes tienen “desempeño bajo”
Evaluación del desempeño en el trabajo 2
Evaluación del desempeño y administración de recursos humanos
ARH
Los empleados son una fuente de negocios importante
suele usarse para informar y justificar decisiones de negocios
generen mejorías en el desempeño individual o en los negocios
e llevan a ganancias de desempeño organizacional
Monitoreo del desempeño
El monitoreo electrónico
Las computadoras registran y almacenan información acerca de cada golpe de tecla hecho por uno de los trabajadores del call center al responder a las dudas de un cliente
ventajas
los datos de desempeño pueden recolectarse en cualquier momento y para un gran número de empleados
observarían trabajar a la gente y no dudarían en reaccionar rápidamente si creyeran que el desempeño estuviera disminuyendo
Evaluación del desempeño
propósitos
■ proporcionar al subalterno retroalimentación acerca de su desempeño;
■ determinar si el trabajador tiene necesidades de desarrollo;
■ identificar las áreas donde se podría mejorar el desempeño;
■ establecer metas u objetivos de desempeño;
■ recompensar de manera adecuada el desempeño;
■ identificar a individuos con potencial para ascender a una posición alta o más desafiante;
■ determinar las razones del mal desempeño;
■ comparar el desempeño individual con el de otros empleado
Ventajas y desventajas de la evaluación del desempeño
importante
■ asegurarse de que los criterios de desempeño usados por los gerentes en la ED sean relevantes para el trabajo, así como esenciales o, por lo menos, importantes para el desempeño en el puesto;
■ dar definiciones claras para los criterios de desempeño, de modo que tanto los gerentes como los subalternos logren un entendimiento compartido de lo que se está evaluando
■ capacitar a los evaluadores y a los evaluados para que sepan cómo usar el sistema;
■ garantizar que la evaluación se realice de forma frecuente, con la finalidad de evitar que los gerentes dependan demasiado de la memoria o de impresiones genéricas;
■ agregar el desempeño individual al nivel de grupo o de equipo, cuando el desempeño de los empleados sea codependiente de otros;
■ incrementar el número de personas que ofrezcan puntuaciones de desempeño y combinar estadísticamente las puntuaciones de los evaluadores;
■ hacer responsables a los evaluadores de sus puntuaciones.
Mejoramiento del desempeño
involucra crear una
línea base de la frecuencia de los comportamientos críticos, ya
enfocarse en comportamientos críticos que son importantes para un desempeño satisfactorio
análisis funcional que identifica
a i. las claves o los estímulos en la situación de trabajo
ii. las consecuencias contingentes
haya completado el análisis funcional, puede diseñarse una estrategia de intervención para modificar las conductas meta
Retroalimentación de diversas fuentes
¿Funciona la RDF?
diferencias individuales también parecen ser determinantes importantes en las reacciones hacia la retroalimentación
utilizarse con fines de desarrollo
lleva a mejorar el desempeño en el trabajo es mixta
individuos que creen que sus compañeros y supervisores apoyan su desarrollo, reaccionan más positivamente con respecto a la retroalimentación
La RDF por lo general involucra de 8 a 10 miembros
usando escalas tipo Likert de 5 o 7 puntos
retroalimentación ayuda a la gente a actuar
para reducir la discrepancia,