Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Répercussions économiques - Coggle Diagram
Répercussions économiques
analyse couts-bénéfices (limites)
faire une analyse de couts-bénéfices c’est très réducteurs car on ne prend en compte que les phénomènes où on peut faire une évaluation quantitative en termes monétaires. Si on parle par exemple de la disparition d’une espèce endémique, c’est quoi la perte associées en dollars à la perte de cette espèce ? comment évaluer ça ?
dans l’analyse des couts et des bénéfices, l’environnement c’est important.
si on veut vraiment faire une analyse couts-bénéfices qui soit satisfaisante, il faut imbriquer tous ces aspects-là. SW a justement travaillé sur ces questions à l’échelle du pays tout entier, et c’est une question très difficile.
Au final, qu’est-ce qu’on met dans les couts et qu’est-ce qu’on met dans les bénéfices.
Et après aux termes d’impacts négatifs il y a énormément de choses négatives à prendre en compte qui ne le sont jamais. Ne fusse que l’impact de la santé, comment prendre en compte la santé publique ? C’est quelque chose de très complexe.
Donc dire que les impacts positifs sont plus importants que les impacts négatifs, c’est compliqué d’arriver à cette conclusion-là. Mais je pense que pour bien des populations, en effet, si on regarde les choses d’un point de vue plus général et interdisciplinaire, il est évident que ces populations-là ne bénéficient pas au sens large de la présence de l’exploitation.
Csq positives
Donne lieu à tout un tas de contractassions (centaines voire milliers)
tout un tas de petits secteurs qui se développent et qui alimentent la grande exploitation (transport, restauration) car forcément l’extraction en tant que telle apporte un gros afflux de population. Donc au final on a quand même tout un tas de petits secteurs initialement inexistants qui viennent se greffer au gros secteur extractif. Et ça donne des opportunités d’emplois.
Il y a beaucoup de spéculation qui se fait sur les terres elles- mêmes et donc forcément, posséder des terres autour d’une exploitation minière ça devient très lucratif car on peut vendre ces terres à tout un tas d’entrepreneurs et même à la limite des institutions qui vont chercher à s’installer ou auxquelles on va demander d’être présentes.
Après en termes de constructions, c’est surtout les infrastructures type routes qui sont ciblées, forcément, leur construction fait qu’il y a une transformation des activités économiques. Certaines deviennent rentables alors qu’elles ne l’étaient pas avant de par l’existence de réseaux de communication.
Il y a un accès à l’électricité, aux communications, aux réseaux téléphoniques, à internet.
Malgré la construction qu’elle implique, elle s’accompagne – du moins pour une certaine classe sociale – de ces opportunités-là. Comme l'accès à l'école et l'université, aux soins de santé, etc.
D’abord, les petits entrepreneurs qui voient les opportunités qui se créent, ils sont capables de dire qu’il va y avoir tel secteur qui va être très attractif (comme le transport ou l’horeca), et donc c‘est le moment de se lancer et de créer une entreprise de transports sur le territoire.
Csq négatives
Globales
Donc socialement, il y a des impacts pour la population dans son ensemble. Si c’était une économie diversifiée, on n’en serait pas là.
Le problème de l’industrie extractive est qu’elle pousse vers une ultra spécialisation des économies, et les rendent très vulnérables et dépendante aux fluctuations des prix du pétrole/métal, etc.
Locales
L’exploitation minière donne lieu à des bénéfices qui sont de l’ordre de centaines de millions de dollars par an. Et ceux-ci ne se manifestent pas matériellement sur les territoires environnants. Les gens vivent toujours dans la misère et ne récupèrent pas de bénéfices directs. Il n’y a même pas d’eau potable, d’égouts, le réseau routier est entretenu seulement dans la mesure où il participe au bon fonctionnement de l’activité extractive. Pour tout ça il n’y a pas d’effort qui est fourni. C’est vraiment la misère de ce point de vue-là. C’est une inégalité caricaturale dans l’accès à la richesse qui est extraite et produite autour de l’extraction.
Après il y a la question de l’inflation, car l’afflux massif de population fait augmenter les prix ainsi que les prix des terres, l’accès au logement est différent.
Abandon du secteur agricole, considéré comme secteur prioritaire, pour passer au secteur minier, nouveau secteur prioritaire.