Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
¿Bastan los hechos por sí solos para demostrar una afirmación? Discuta…
¿Bastan los hechos por sí solos para demostrar una afirmación? Discuta esta pregunta haciendo referencia a dos áreas de conocimiento.
-
Al leer un informe de expertos, el receptor acepta sin pensar las afirmaciones que se le presentan.
HISTORIA
Al leer a un historiador, por ejemplo, a Hobsbawn o a Gabriel Salazar, el lector tiende a recibir todos los acontecimientos que se describen, pero cuando se hace una afirmación (basada en estos hechos descritos) no siempre supone que esta afrimación sea veridica para el lector, ya que esto ya depende de las creencias ideologicas de este.
-
CIENCIAS NATURALES
Al ser una ciencia que tiene que cumplir con un metodo de investigacion especifico, y tener que mostrar estas investigaciones comunmente a otros expertos, es decir, que es revisada y examinada por varias personas expertas en el tema para aceptar lo que se demuestre en el informe como una afirmacion.
Todos vivimos la pandemia mundial que recientemente se acaba de declarar como finalizada la emergencia sanitaria. Cuando se empiezan a conocer los diferentes casos en Asia, en Europa y en Norteamerica, aqui en Chile se empieza recien a preocupar de como controlarlo. Y cada una de las familias a nivel pais empiezan a tomar restricciones y a cuidarse para poder eviitar el contagio, todo esto respaldandose de los diferentes informes entegados por paises ya afectados por el virus y por los entregados por el MINSAL.
Al tratar de una situación cercana para el receptor, tiende a aceptarse de manera más rápida y/o fácil la afirmación o tesis.
CIENCIAS NATURALES
Como es una ciencia que se basa en la experimentación profesional (laboratorios y varias muestras) para poder demostrar algo, se aleja de la realidad de las personas para que cada una de ellas pueda ver en el día a día que es como se demuestra en esa experimentación. Entonces de igual manera conlleva a que la gente diga y se cuestione, ¿Y no hay diferencias por x factor? ¿Realmente es así en ese y número de veces?
Por ejemplo, para aprobar una vacuna, esta debe pasar por diversas etapas antes de liberarse al mercado y a los diferentes paises para poder ser utlizadas en la población. En la etapa preclinica se experimenta en animales que van desde roedores hasta primates no humanos (finalizando asi en un modelo parecido en su conjunto a lo humano); luego de esta etapa viene el desarrollo clinico que se divide en 3 subetapas, que haciendo un conteo general se experimenta en aproximadamente 3350 personas. Lo que deja muy claro que se aleja suficienete de la capacidad de una persona comun y corriente para poder replicar o hacer una experimentación parecida, si es que surgen dudas como las mencionadas anterioirmente.
-
HISTORIA
Al tratarse en su mayoría de relatar, explicar e incluso presentar sucesos que acontecieron hace millones de años, así como del presente. Siempre hay gente que actualmente si el suceso aconteció hace 50 años, hay una gran probabilidad de que un gran número de la población diga que si sucedió de tal manera, siempre y cuando la descripción del suceso se base en la objetividad.
Por ejemplo, los historiadores comparten la idea de que el asesinato a Francisco Fernando fue el casus belli de la Primera Guerra Mundial. La razón del asesinato, y como sucedieron las cosas luego de este suceso, podrían llegar a ser debatibles, pero el escenario del asesinato y que fue el suceso que desencadena mayores acciones de las potencias en conflicto para así generar la Gran Guerra, son puntos irrefutables.
-
-
-