Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

政治學CH11選舉, :black_flag:不在籍投票, :question:多國都調降年齡，我國是否該跟進?, :black_flag…

- - - - 中低收入者常忙於工作無心管政治，又或者是沒有察覺政府更迭對其的影響
    - - 教育程度較低者可能分辨不出候選人有什麼差別
  - - - 被剝奪投票權的種族其政治意識覺醒，因而爭取制度變革
      - 制度變革使政治意識覺醒
  - - - 中年受政府政策影響深
  - - - 居住穩定性(是否經常搬家、是否為移民等)、投票方便性(如到台北讀書，要回高雄投票十分費時)
    - - 如收入、教育程度
    - - 如該地選舉競爭度
  - - - 相對剝奪感模型
        
        因感覺社會的不正義，覺得自己和他群相比為相對弱勢，因而參與政治
      - 社會資本模型
        
        經非政治性人際互動(如社會常規、信任)而增加政治參與
      - 參政資源模型
        
        參與非政治性組織(如教會、工作場所)而習得、增進參與政治之能力
    - - 最小理性選擇模型
        
        只看CP值
        
        投票悖論
      - 認知動員模型
        
        隨資訊快速流通，人的認知能力上升，對現況有更多不滿因而參與政治
- - - - 選區人口分布影響選舉結果(例某一區女性特多且為藍營票倉，推測女性多泛藍)
        
        可能有區位謬誤(有可能該區男性全都投藍，女性只有一小部分投藍)
    - - 個人社會背景及所處社會網絡(社經地位)影響選舉結果
        
        直接探求個人資訊(如家庭背景、宗教)，避免區位謬誤
        
        無法解釋為何相同背景者有不同抉擇
    - - 漏斗因果模型(囊括區位學途徑、社會學途徑)(課本p311)
        
        遠期性因素 : 社會背景
        
        中長期因素 : 政黨認同
        
        短期因素 : 選舉議題、候選人形象(接近選舉才出現)
      - 預測力大於解釋力，預測選民抉擇，但並未解釋為何
    - - 空間理論
        
        1.人是理性的，會選擇和自身立場接近者(選民的理性可能有錯誤，如對資訊理解錯誤)；
        2.政黨競爭之議題是單面向的(例 : 統獨)(但其實很少有單一面向競爭，通常為多面向，如經濟、環保、勞工...)
        
        接近性理論
        
        只考慮距離遠近
        
        方向性理論
        
        先考慮方向再看遠近
        
        課本p311
      - 顯著性理論
        
        政黨有各自擅長的議題，會著重自己擅長的、避開不擅長的或對手擅長的
      - 前瞻/回顧性抉擇
        
        從候選人政見預測其當選後表現/回顧候選人過去表現
      - 策略性投票
        
        當最喜愛的候選人確定無法當選，選民為避免其最討厭的候選人當選，會投給第二喜愛的候選人
  - - - 公式 : R=B×P-C
        投票收益=benefit×proportion(因為你的關鍵一票而使其當選的機率)-cost
      - 修正 : R=BxP-C÷D
        D : 選擇性利益(只選擇性地給有行動者)，
        如遵從社會期待的滿足感、
        展現對(民主)政治系統/政黨之忠誠的滿足感、
        政治效能具象化之滿足感、
        完成抉擇的滿足感
  - - - 一般而言中上階級會偏向保守，以維護目前制度；
        工人會偏向左派、自由派。
        但因為教育普及、家庭傳統的傳承或個人信念，
        階級投票的影響力有減少趨勢
- - - - 重組的過程是漸進的、緩慢的(可能需耗時幾年甚至幾十年)，要經歷數次選舉才會完成。選民投票行為的改變只是對新興議題的回應，並未立即改變政黨認同(選民多半視當時大環境或候選人之人格特質做決定，政黨影響力是否減弱?)
      - 重組的過程是快速的，關鍵性選舉使選民原有的政黨認同及忠誠度徹底瓦解，被新的政黨認同取代
- - - - 葛里維奇將"政治的剪輯"(法國人的說法)分為三類 : 鈴聲般的剪輯(用以吸引大眾目光的簡單手法)、意識形態的剪輯(在候選人的形象中加入某些理念)、寓言式的剪輯(把候選人描繪成英雄人物)
    - - 以樂觀上進但不帶有特定立場的形象吸引中間選民(中間選民定理，政黨會為勝選而修正立場，以爭取立場居中選民之支持)
      - 利用選民對於未來的恐懼，刺激政黨原有的死忠支持者(如選國民黨就會被統一)
  - - - 對於政黨認同較弱的選民及獨立選民(沒有支持任何政黨)而言，對現任者表現的認知很大程度決定其投票抉擇。高度的正面回溯性評價甚至可能會讓選民開始支持某政黨