A 10 Mimosmluvní závazky v MPS

hranice mezi smluvními a mimosmluvními závazky

určení rozhodného práva podle nařízení Řím II

Rozhodné právo v dopravních nehodách

příslušnost soudů

Civilní delikt

bezdůvodné obohacení

jednatelství bez příkazu

předsmluvní jednání

rozhodné právo

druhy

obecné pravidlo (jednotlivé druhy můžou být upraveny jinak)

právo země, kde škoda vznikla

pokud mají škůdce i poškozený obvyklé bydliště ve stejné zemi - použije se právo této země (nebo nejužší spojení - smlouva a s ní spojený delikt)

porušení práv duševního vlastnictví

nekalostněsoutěžní jednání

odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku

  1. souvislost s existujícím vztahem - použije se právo upravující vztah
  1. mají-li strany obvyklý pobyt ve stejné zemi - použije se právo této země
  1. použije se právo země, kde k obohacení došlo
  1. nejužší spojení

jako u obohacení

  1. použije se právo smlouvy
  1. právo země, kde škoda vznikla
  1. právo země, jestliže strany mají stejné obvyklé bydliště
  1. nejužší spojení

Haagská úmluva o právu použitelném pro dopravní nehody

nehoda, podílí se jedno a více vozidel (motorové i nemotorové) bez ohledu na místo nehody.

rozhodné právo

právo státu, kde k nehodě došlo

právo státu registrace, pokud nehoda pouze jednoho vozidla, a to ve vztahu k řidiči, vlastníku vozidla a cestujícím ve vozidle

Brusel I bis

ZMPS

osoby s bydlištěm ve členském státu - žalovány u soudu tohoto státu

osoby s bydlištěm v členském státu - ve věcech deliktní odpovědnosti lze žalovat tam, kde vzniklo ke škodné události

obecné použití pravomoci

české soudy lze, pokud jsou místně příšlušný

ZMPS

upravuje to, co ne Řím II

narušení soukromí a osobnostních práv, včetně pomluvy

řídí se tím, kde k narušení došlo

postižený může zvolit

kde má postižený obvyklý pobyt / sídlo

obvyklý pobyt / sídlo narušitele

kde se dostavil následek rušivého jednání

není zde vůle obou stran potřebná ke vzniku závzaku