A 10 Mimosmluvní závazky v MPS
hranice mezi smluvními a mimosmluvními závazky
určení rozhodného práva podle nařízení Řím II
Rozhodné právo v dopravních nehodách
příslušnost soudů
Civilní delikt
bezdůvodné obohacení
jednatelství bez příkazu
předsmluvní jednání
rozhodné právo
druhy
obecné pravidlo (jednotlivé druhy můžou být upraveny jinak)
právo země, kde škoda vznikla
pokud mají škůdce i poškozený obvyklé bydliště ve stejné zemi - použije se právo této země (nebo nejužší spojení - smlouva a s ní spojený delikt)
porušení práv duševního vlastnictví
nekalostněsoutěžní jednání
odpovědnost za škodu způsobenou vadou výrobku
- souvislost s existujícím vztahem - použije se právo upravující vztah
- mají-li strany obvyklý pobyt ve stejné zemi - použije se právo této země
- použije se právo země, kde k obohacení došlo
- nejužší spojení
jako u obohacení
- použije se právo smlouvy
- právo země, kde škoda vznikla
- právo země, jestliže strany mají stejné obvyklé bydliště
- nejužší spojení
Haagská úmluva o právu použitelném pro dopravní nehody
nehoda, podílí se jedno a více vozidel (motorové i nemotorové) bez ohledu na místo nehody.
rozhodné právo
právo státu, kde k nehodě došlo
právo státu registrace, pokud nehoda pouze jednoho vozidla, a to ve vztahu k řidiči, vlastníku vozidla a cestujícím ve vozidle
Brusel I bis
ZMPS
osoby s bydlištěm ve členském státu - žalovány u soudu tohoto státu
osoby s bydlištěm v členském státu - ve věcech deliktní odpovědnosti lze žalovat tam, kde vzniklo ke škodné události
obecné použití pravomoci
české soudy lze, pokud jsou místně příšlušný
ZMPS
upravuje to, co ne Řím II
narušení soukromí a osobnostních práv, včetně pomluvy
řídí se tím, kde k narušení došlo
postižený může zvolit
kde má postižený obvyklý pobyt / sídlo
obvyklý pobyt / sídlo narušitele
kde se dostavil následek rušivého jednání
není zde vůle obou stran potřebná ke vzniku závzaku