Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
D’après Marshall Sahlins dans « Age de pierre, âge d’abondance » (1972),…
D’après Marshall Sahlins dans « Age de pierre, âge d’abondance » (1972), les occidentaux se sont condamnés aux travaux forcés à perpétuité. Expliquez son raisonnement.
Introduction
-
Mise en contexte
Marshall Sahlins est un anthropologue américain né en 1930. Il est connu pour ses travaux sur l'anthropologie économique, la théorie culturelle et les études sur les peuples autochtones. Il a enseigné à l'Université de Chicago pendant de nombreuses années et a publié plusieurs livres influents, notamment "Âge de pierre, âge d'abondance"
"Âge de pierre, âge d'abondance" est un livre publié en 1972. Dans ce livre, Sahlins remet en question l'idée selon laquelle les sociétés de chasseurs-cueilleurs étaient primitives et misérables, en comparaison des sociétés modernes et industrialisées. Au contraire, il soutient que les sociétés de chasseurs-cueilleurs étaient en fait des sociétés riches et complexes, qui ont réussi à répondre aux besoins de leurs membres sans s'appuyer sur la production de surplus ou l'accumulation de richesses. Sahlins montre comment ces sociétés ont développé des modes de vie adaptés à leur environnement naturel et ont su préserver leur autonomie face aux sociétés plus avancées technologiquement. Le livre a eu un impact important sur les études anthropologiques et a contribué à remettre en question de nombreux préjugés occidentaux sur les cultures autochtones.
Comment se fait-il que les sociétés occidentales soient condamné aux travaux forcés à perpétuité ? Est-ce une réalité universelle pour toutes les sociétés ?
Ouverture
On voit maintenant bien le problème des sociétés occidentales, mais y a t-il des solutions que nous pourrions explorer ?
On peut tout à fait imaginer que la décroissance pourrait, au mieux annuler ce problème, et au pire l'amoindrir. Après tout, selon Serge Latouche dans La Décroissance (2019), la décroissance a été pensé comme solution pour une croissance infinie dans un monde finie. Alors la décroissance pourrait être la solution de fins illimités dans un monde avec des moyens limités.
-