Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Países smithianos y países mercantilistas: Dos modelos opuestos de…
Países smithianos y países mercantilistas: Dos modelos opuestos de desarrollo
Tipología de países
Países Mercantilistas
Inspirados en los mercantilistas ("cameralistas")
Enfocados en el poder político y militar del Estado
Intervención estatal para regular actividades que afecten el equilibrio de poder del Estado
Beneficiario de la intervención estatal: el Estado
Medidas: atesoramiento de metales preciosos, cuotas y limitaciones al comercio exterior, promoción de la piratería, creación de manufacturas de propiedad estatal
Países Smithianos
Inspirados en Adam Smith
La riqueza es la riqueza y bienestar de los habitantes
Libertad de empresa con restricciones para generar bienestar
Intervención estatal para contrarrestar efectos nocivos de la división del trabajo (ejemplo: educación de las masas)
Beneficiario de la intervención estatal: individuo
Diferencias clave entre Smithianos y Mercantilistas
Ambos modelos promueven la intervención estatal, pero difieren en el beneficiario
Smithianos: Empresarios compiten libremente, príncipe no debe ser influenciado por sus intereses
Mercantilistas: Príncipe debe proteger los negocios de los empresarios nacionales para enriquecer y empoderar al Estado
Ejemplos actuales de países
Países Smithianos: Países con mayor bienestar social, como los que tienen un alto Índice de Desarrollo Humano
Países Mercantilistas: Potencias mundiales y regionales como China, Rusia, Arabia Saudita, Catar
Situación de los países en desarrollo
No encajan en la categorización Smithiana o Mercantilista
Oportunidad de decidir el tipo de desarrollo deseado: países poderosos e influyentes vs. países con ciudadanos que pueden cubrir todas sus necesidades