Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LOGIK
Kajian mengenai penghujahan
Premis
Kesimpulan, FALASI
…
LOGIKKajian mengenai penghujahan
LOGIK DEDUKTIF
CIRI - CIRI
- Jika premis-premisnya benar maka kesimpulan yang terhasil daripada premis tersebut mestilah benar.
- Premis pertama biasanya wujud satu pernyataan yang umum
- Premis kedua tidak semestinya ada satu pernyataan umum tetapi sebaliknya satu pernyataan yang khusus.
CONTOH
PREMIS PERTAMA:
Semua manusia mempunyai mata
PREMIS KEDUA:
Nana adalah seorang manusia
KESIMPULAN:
Nana mempunyai mata
LOGIK INDUKTIF
CIRI-CIRI
- Tidak mempunyai dua premis
- Memerlukan sekurang-kurangnya satu premis.
- Sekiranya premis atau premis-premis betul, tidak semestinya kesimpulan juga betul
CONTOH
PREMIS PERTAMA:
Amin selalu datang lewat ke sekolah
KESIMPULAN:
Amin akan lambat ke sekolah pada hari esok
LOGIK HEURISTIK
CIRI-CIRI
- Tidak mempunyai peraturan yang sistematik atau teratur yang boleh diaplikasikan dalam heuristik
CONTOH
Selepas melihat beberapa program televisyen mengenai serangan jerung, anda mula berfikir bahawa kejadian tersebut agak biasa. Apabila anda bercuti, anda enggan berenang di lautan kerana anda percaya kemungkinan serangan jerung adalah tinggi
LOGIK ABDUKSI
CIRI-CIRI
- Penjelasanyang terbaik mengenai fenomena yang wujud itu.
CONTOHFakri jatuh basikalABDUKSI:
- Keadan jalan licin
- Brek tidak boleh digunakan
-
FALASI
- Kesalahan dalam berfikir yang menyebabkan hujahan palsu dan mengelirukan diterima sebagai sah dan benar.
- Digunakan untuk mengelirukan atau mempengaruhi orang supaya mempercayainya benar.
FALASI FORMAL
- Hujah yang mempunyai struktur yang salah
- Tidak menggunakan kaedah yang betul dalam logik induktif dan logik deduktif
FALASI TIDAK FORMAL
- Tidak melibatkan pelanggaran apa-apa peraturan logik dalam menarik kesimpulan daripada premis-premis.
- Hujahan yang mempunyai premis yang tidak benar ataupun yang tidak relevan
-
FALSE CAUSE
(Falasi penyimpulan tidak relevan)
CONTOH
Setiap kali katak berbunyi,
Hujan akan turun selepas itu
HASTY GENERALIZATION
(Falasi Generalisasi)
CONTOH
Kasma mempunyai motosikal Suzuki yang
kerap mengalami kerosakan. Kasma menyatakan
semua motosikal suzuki tidak mempunyai
kualiti,
APPEAL TO EMOTION
(Falasi menagih simpati)
CONTOH
Seseorang yang bersalah diperthankan
kerana dia sudah tua dan sakit
RED HERING
(Falasi pemesongan)
CONTOH
Hujah asal :
Merokok boleh membawa maut
Pemesongan:
Orang yang tidak merokok
pun boleh mati
SENI DAN
KAEDAH BERFIKIR
KESIMPULAN
- Kaedah berfikir yang sejahtera melibatkan proses penaakulan, penilaian dan pertimbangan yang bernas, wajar dan sihat.
- Aplikasi konsep logik dan falasi membantu dalam mengenalpasti kesalahan, kekeliruan dan andaian-andaian yang salah.
-