Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
SENI DAN KAEDAH BERFIKIR (LOGIK), NURUL HIDAYAH BINTI MUHAMMAD DI220029 …
SENI DAN KAEDAH BERFIKIR (LOGIK)
PENGENALAN Kajian mengenai hujahan (argument) sesuatu yang terdiri daripada
2 bahagian :
Premis
Kesimpulan
LOGIK INDUCTIVE
Terdiri daripada 1 Premis
Logik Inductive :
Rumusan logik yang inductive tak semestinya mempunyai kesimpulan yang benar pada akhirnya
Tidak mempunyai sifat yang sama dalam logik deductive kerana dalam logik inductive bahawa sekiranya premis-premisnya betul ini tidak bermakna kesimpulannya juga betul .
Cth:
Premis Pertama (bersifat khusus)
Semua burung gagak yang pernah saya lihat sebelum ini mempunyai bulu yang berwarna hitam maka daripada premis tersebut saya simpulkan secara inductive bahawa semua semua burung gagak
Kesimpulan :
Semua burung gagak didunia ini mempunyai bulu yang berwarna hitam
LOGIK DEDUCTIVE
Terdiri daripada
2 atau lebih Premis
Premis Pertama
: Wujud satu kenytaan yang umum
Cth: Semua manusia mempunyai jantung
Premis Kedua
: Tidak semestinya ada satu kenyataan umum tetapi sebaliknya penyataan yang khusus
Cth: Ali adalah seorang manusia
Kesimpulan
: Ali juga mempunyai jantung
KAEDAH-KAEDAH BERFIKIR
HEURISTIK
Tidak mempunyai peraturan-peraturan yang sistematik , teratur seperti yang ada di logik induktif dan deduktif.
Garis-garis Panduan
Bersifat Penerokaan dan bukan bersifat penilaian seperti yang dapat dalam logik induktif dan logik deduktif .
Meningkatkan kemungkinan atau kebarangkalian tercapainya sesuatu penyelesaian iaitu ia boleh membantu ke arah penyelesaian masalah
Cara-cara:
Kaedah cuba dan (try and error) lihat keputusan yang dicapai melalui percubaan tersebut. Ianya bukan percubaan yang khusus.
Cth:
Literal Thinking
ADAPSI
Berlaku sesuatunya fenomena itu yang kita dapat melihat ada berlakunya fenomena
Apakah yang berlaku sebelum wujudnya fenomena yang boleh menjelaskan kenapa fenomena itu wujud , memberi satu penjelasan yang baik berdasarkan kepada fenomena yang wujud itu.
Kita berfikir secara kebelakang
Cth: Kita memerhatikan kereta yang bergerak di jalan raya dan menimbulkan
persoalan.
bagaimanakah keadaan ini boleh berlaku
Apakah yang menyebabkan kereta itu bergerak
Kita perlu simpulkan bahawa mesti ada pemandu yang memandu kereta itu .
Kesimpulan
: Terdapat 4 tayar yang berfungsi dengan baik kerana tanpa mempunyai 4 tayar maka kereta itu sukar untuk bergerak
5 JENIS FALASI
Falasi (Kesilapan)
2 JENIS FALASI
Falasi Formal
: Berlaku apabila kita tidak menggunakan peraturan-peraturan yang betul di dalam logik induktif dan logik deduktif atau mengabaikan penggunaan-penggunaan peraturan yang betul dalam menarik kesimpulan daripada premis-premis maka kita telah melakukan falasi .
Falasi Tidak Forma
l : Ianya tidak melibatkan pelanggaran
apa-apa logik dalam menarik kesimpulan daripada
premis-premis.
Cth: 1. Seranagn keatas orang yang membuat kenyataan mengeluarkan pandangan dan bukannya kepada pendangan dan penghujahan yang dibuat oleh seseorang itu
NURUL HIDAYAH BINTI MUHAMMAD DI220029 (SEKSYEN 27)