Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Donner du sens à son évaluation image - Coggle Diagram
Donner du sens à son évaluation
Evaluer en classe
Pourquoi ?
Donner du sens à ce que l'on étudie
Suivre les acquisitions, la question des notes qui ne doit pas être au premier plan
Mettre l’évaluation au service de l’apprentissage
L’évaluation n’est pas un but en soi, il s’agit d’évaluer ce qui est acquis et d’évaluer pour apprendre
Pour remédier aux erreurs
Quand ?
Diagnostic Formatif Certificatif Sommatif
Régulièrement ;
pas à la fin du trimestre,
pas la dernière semaine
—> planifier son/ses évaluations dès la construction de sa séquence
Pas une seule fois...
Comment ?
Barème ou grille de compétences ou critères BO distribués AVANT
Préparation à l’examen du cycle : Grille grand oral ou dnb
Différents types :
En groupe, en activité, en interaction, autoévaluation, par les pairs
Numérique : Google form vs Pronote, Wooclap, Irruption de Chatgpt
Le mythe de la mesure objective :
Subjectivité de l'évaluation : Les corrections ne sont pas une mesure objective, car elles impliquent une évaluation subjective de la part de l'enseignant ou du correcteur. Les normes et les critères d'évaluation peuvent varier d'un enseignant à l'autre, même au sein de la même institution ou du même département. Cela signifie qu'une note peut être influencée par les biais, les préférences et les expériences personnelles de l'enseignant plutôt que par la qualité réelle du travail de l'élève (copie précédente, .
Prise en compte des erreurs mineures : Les corrections peuvent également être influencées par la façon dont l'enseignant ou le correcteur évalue les erreurs mineures. Par exemple, certains enseignants peuvent considérer qu'une faute d'orthographe est plus importante qu'une erreur de syntaxe, tandis que d'autres peuvent valoriser l'expression personnelle de l'élève plutôt que la conformité aux normes grammaticales. Ces différences peuvent influencer la note finale d'un élève.
Limitations des évaluations écrites : Les évaluations écrites ne peuvent pas toujours refléter la compréhension et les connaissances d'un élève de manière exhaustive. Par exemple, un élève peut avoir une compréhension approfondie d'un sujet, mais ne pas être capable de l'exprimer correctement par écrit. De même, un élève peut avoir des connaissances solides mais ne pas être capable de les appliquer dans des situations pratiques. Les corrections peuvent manquer de la nuance nécessaire pour évaluer correctement ces compétences.
Impact de l'environnement : Les corrections peuvent également être influencées par des facteurs externes tels que l'environnement dans lequel l'élève a travaillé, son état émotionnel ou physique, ou des événements extérieurs qui ont eu lieu pendant la période de travail. Ces facteurs peuvent affecter la qualité de la copie de l'élève et donc influencer la note finale, même si elle ne reflète pas la compréhension réelle de l'élève.
Le soin à apporter :
Feedback clair
: pour comprendre leurs erreurs et comment les corriger. Si la correction est illisible, désorganisée ou incomplète, cela peut rendre difficile pour les élèves de comprendre où ils ont besoin de s'améliorer. De même, les parents qui souhaitent aider leur enfant à comprendre où ils peuvent progresser peuvent avoir du mal à interpréter une correction peu claire.
Respect de l'effort fourni
: correcteur montre également de l'engagement et du respect en apportant une correction soignée et complète. Cela montre que l'enseignant a pris le temps de lire attentivement la copie et de fournir des commentaires constructifs, ce qui peut être très motivant pour l'élève.
Exemple de bonne pratique
: montrer aux élèves un exemple de bonne pratique en matière de présentation et de précision. Cela peut encourager les élèves à adopter des habitudes similaires lorsqu'ils travaillent sur leurs propres projets et devoirs.
Link Title
Link Title
La constante macabre :
La notation, telle qu’elle est appliquée actuellement, est régie par des principes tels que les performances des élèves sont plus basées sur les échecs que sur les réussites.
Cela vient d’une croyance durable en l’impossibilité de n’avoir que des bons élèves et donc en la suspicion marquée envers une moyenne de la classe trop élevée. Il est de bon ton de donner des mauvaises notes.
L’enseignant, poussé par le corps d’inspection, les collègues ou ses propres croyances, va faire en sorte d’établir des critères de notation lui permettant d’obtenir une moyenne entre 8 et 12. Il va donc construire les exercices et devoirs évalués dans ce sens, plutôt que d’opter pour une stratégie visant à motiver les élèves et évaluer les acquisitions plutôt que les manques.
Le système d'évaluation par contrat de confiance (EPCC)
Ce système d'évaluation repose sur un principe de coordination entre l'enseignant et ses étudiants, le but étant de construire un climat de confiance afin de rétablir une confiance dans les capacités de réussite de l'élève : « une semaine avant un contrôle, l'enseignant donne le programme de l'examen à l'élève en choisissant une liste d'exercices déjà corrigés en classe. L'élève n'a plus qu'à refaire les exercices le jour du contrôle et il obtient une très bonne note, en ayant « bien appris ». »
Quoi ?
et pas qui !
Une évaluation, c'est : :check:
1. Déterminer, fixer, apprécier la valeur :
Synonymes : estimer - jauger - mesurer*
Evaluer, c'est : :check:
2. Déterminer approximativement la qualité, l'importance de quelque chose :
Synonymes : calculer - chiffrer - juger - nombrer - peser
On peut évaluer :
:check:
Un écrit, un oral, une vidéo, une production, des travaux pratiques, des projets, des devoirs à la maison,
= Un apprentissage,
= pas une personne !
:check:
Un apprentissage !
Pour apprendre !
Une évaluation, évaluer, ce n'est pas :
Pas un contrôle,
ni une interrogation (police),
ni un devoir surveillé (prison),
ni un travail (torture),
ni un examen (médical)
ni une épreuve (souffrance)
*sauf pour les certifications
On peut évaluer :
:check:
La compréhension et la maîtrise des connaissances,
la communication (clarté, argumentation),
les compétences et aptitudes acquises par l'élève dans une matière ou un domaine d'études donné,
la collaboration.
:red_cross:
Pas les attitudes,
pas les intérêts/passion,
pas la situation de l’élève,
éviter les comparaisons
Remédier
Pourquoi : la vision des élèves à changer
•Travailler pour l’examen plutôt que pour apprendre : logique de rentabilité immédiate
•Tests qui favorisent la mémorisation superficielle sur d’autres appropriations plus difficiles à mesurer
•Les résultats d’évaluation comme seul message de l’école vers les familles
• Utilité des moyennes et des notes
Comment ?
Les explications individuelles
: Lors de la remise des copies, les enseignants peuvent prendre le temps de discuter avec chaque élève pour expliquer les erreurs qu'ils ont commises et leur donner des conseils pour améliorer leur travail à l'avenir. Ces explications individuelles peuvent aider les élèves à mieux comprendre les attentes de l'enseignant et à corriger leurs erreurs.
Les fiches de révision
: Les enseignants peuvent créer des fiches de révision pour les élèves qui ont des difficultés dans certaines compétences.
Ces fiches peuvent fournir des explications supplémentaires et des exercices pour aider les élèves à pratiquer et à renforcer leurs compétences.
Les travaux de groupe
: pour permettre aux élèves de travailler ensemble et de s'entraider. Ces travaux peuvent encourager la collaboration et permettre aux élèves qui ont des difficultés de bénéficier de l'aide de leurs pairs.
Les exercices supplémentaires
: pour aider les élèves à pratiquer et à renforcer leurs compétences.
Ces exercices peuvent être adaptés aux besoins spécifiques des élèves en fonction de leurs erreurs dans les copies.
Les ressources en ligne
: telles que des vidéos, des exercices interactifs ou des quiz en ligne, pour aider les élèves à renforcer leurs compétences et à améliorer leur compréhension des sujets étudiés.
Corriger
Comment ?
Les appréciations sont importantes car elles fournissent des commentaires sur la performance de l'élève et peuvent aider à identifier les domaines où il doit s'améliorer.
Les appréciations doivent être claires, constructives et fournir des suggestions pour aider l'élève à progresser.
Les appréciations positives peuvent également renforcer la confiance de l'élève et l'encourager à poursuivre ses efforts.
Autrement : Ensemble / à 2 / par le prof
Mettre un retour sur l’accomplissement de la consigne, pas une généralité inutile, mais un commentaire significatif
Comprendre les objectifs d'apprentissage et les critères d'évaluation afin de pouvoir montrer à l'élève avec précision sa compréhension du sujet étudié.
Éviter la subjectivité : éviter de laisser ses propres opinions ou jugements personnels influencer la correction.
La correction doit être objective et basée sur les critères d'évaluation et les normes établies.
Marquer clairement les erreurs : pour les identifier et les corriger à l'avenir.
Les marques et les symboles utilisés pour marquer les erreurs doivent être clairs et compréhensibles pour l'élève.
Donner des explications claires et détaillées pour les erreurs de l'élève afin qu'il comprenne ce qu'il a fait de mal et comment il peut améliorer sa compréhension et sa performance.
--> Faire un corrigé (pronote ?)
Encourager l'élève, lui donner des commentaires constructifs pour l'aider à progresser. Les commentaires doivent être positifs et souligner les points forts de l'élève, tout en identifiant les domaines où il peut s'améliorer.
Effet Pygmalion :
Link Title
L'effet Pygmalion est un phénomène psychologique qui se produit lorsque les attentes d'une personne envers une autre personne influencent le comportement et les performances de cette dernière.
Cet effet a été nommé d'après le personnage mythologique grec Pygmalion, qui sculpta une statue si belle qu'il tomba amoureux d'elle et, grâce à l'intervention de la déesse Aphrodite, la statue se transforma en une femme vivante.
Il convient cependant de souligner que l'effet Pygmalion peut également avoir des effets négatifs, notamment lorsqu'une personne a des attentes négatives envers une autre personne. Dans ce cas, la personne en face de ces attentes peut adopter un comportement qui correspond à ces attentes négatives, ce qui peut mener à une détérioration de ses performances. C'est pourquoi il est important de prendre conscience de l'effet Pygmalion et de faire en sorte d'avoir des attentes positives envers les autres.
Quand ?
Rendre rapidement, sinon plus de signification, pas de remédiation possible
Pour quoi ?
Statut de l’erreur différent de la faute
A rebours d’une tradition consistant à cacher ses erreurs par divers procédés (gomme, effacement ou abstention en cas de doute), intégrer les erreurs dans le cadre d’une évaluation qui ne peut être que formative. L’objectif reste bien évidemment de résoudre les difficultés et de dépasser les obstacles, pas de donner un caractère naïvement « positif » à l’erreur, mais en comprenant qu’on apprend avec ses erreurs, c’est-à-dire en les identifiant pour pouvoir se donner les moyens de les comprendre et de les éviter lors de l’évaluation certificative qui interviendra.
Une erreur est souvent considérée comme un résultat naturel de l'apprentissage et du développement, et est donc quelque chose que les apprenants doivent être encouragés à identifier, analyser et corriger pour améliorer leur compréhension et leur performance. Les erreurs sont souvent considérées comme un outil d'apprentissage utile, car elles permettent aux apprenants de comprendre leurs erreurs et de mieux comprendre le sujet et ainsi de progresser.
D'un autre côté, une faute est souvent considérée comme une action délibérée ou une réponse inexacte causée par un manque de soin, une négligence ou une intention malveillante. Les fautes peuvent être considérées comme des comportements inappropriés ou non conformes aux normes ou aux règles établies.
Sources
Ppt CNESCO
Mettre l’évaluation au service des apprentissages : ENS/IFE
a-feyfant-o-rey
CSP recommandation évaluation socle
http://cache.media.education.gouv.fr/file/CSP/83/9/evaluation_socle_20_nov_MEF-CSP_371839.pdf
PDF CNESCO doc synthèse
https://www.cnesco.fr/evaluation-des-eleves-dans-la-classe/
ÉVALUER POUR (MIEUX) FAIRE APPRENDRE
https://edupass.hypotheses.org/569
Quelques réflexions à propos des appréciations sur les copies :
https://eulexis.fr/a-propos-des-appreciations/