Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PEMIKIRAN LOGIK - Coggle Diagram
PEMIKIRAN LOGIK
PENGENALAN
(1221164)
Logik bermaksud kaedah ilmu yang mengajar kemahiran berfikir untuk mencari maklumat, pengetahuan, data dan kebenaran tentang sesuatu perkara.
Alasan yang diberikan secara logik dapat mengukuhkan kebenaran sesuatu keadaan supaya lebih munasabah.
Logik juga dikenali sebagai suatu proses mengkaji tentang penghujahan atau disebut sebagai “ argument “
Selain itu, logik adalah suatu disiplin atau peraturan akal yang boleh menghindarkan risiko membuat kesilapan semasa berfikir.
SEJARAH DAN TOKOH-TOKOH PEMIKIRAN LOGIK
(1221164)
Socrates
:
Beliau menganggap logik sebagai sains
Beliau menggalurkan proses berfikir logik sebagai budi bicara (common sense)
-Beliau menekankan kebenaran dan tanggungjawab
moral dalam hujahnya.
-Ahli falsafah Yunani yang hidup antara tahun 469 , 399SM
Plato
Beliau berpendapat bahawa membebaskan akal budi dari prasangka dapat mendekati logik sebagai sains.
Logik dan teologi berkait rapat sebagai sumber permulaan, pertengahan dan pengakhiran segala benda.
Berpegang kepada proses analisis dalam pemikiran logik.
Aristotle
Pemikiran Aristotle tentang logik terkumpul dalam sebuah buku yang bertajuk “ Organon “ membincangkan tentang cara untuk mencapai keyakinan melalui pemikiran silogistik:
Susunan bab tentang ilmu logik di dalam Orgonan
1) Categoriae ( maksud logik)
2) De interpretatione ( keputusan )
3) Analytica Posteriora ( pembuktian)
4) Analytica Priora ( Silogisme )
5) Topicq ( argumentasi dan metode berdebat)
6) De sohisticis elenchis ( kesesatan berfikir)
KONSEP LOGIK
(1221177)
Irving M. Copi (1986)
dalam bukunya
Introduction to Logic
Logik
: keseluruhan proses membawa kepada keputusan melalui penaaklukan yang berdasarkan bukti-bukti yang jelas dan konkrit. Pentingnya untuk membuat keputusan yang juga disebut sebagai kata akhir atau penamat.
Semua keputusan muktamat melalui pemikiran logik mesti dan hanya boleh dilakukan oleh berdasarkan bukti yang tidak boleh dipersoalkan yang mesti membantu otak membuat penaaklukan yang betul
Penaaklukan yang betul adalah mustahak kerana hasilnya adalah keputusan ynag baik dan tepat
Antara
prinsip-prinsip
penting membina asas kepada pemikiran ialah :
Premis
digunakan dalam ilmu logik sebagai satu titik tolak dalam sebarang hujah
boleh dijadikan asas sesuatu hujah atau mencari sesuatu keputusan
masalah selalu timbul dalam perhubungan manusia kerana tidap dapat dipastikan premis betul atau tidak
Premis dibahagikan kepada dua :
Pernyataan umum
bersifat terbuka dengan kesimpulan yang mungkin tidak tepat.
selalu digunakan walaupun tidak salah tetapi tidak kukuh dan boleh dipertikaikan
Pernyataan khusus
merujuk usaha memberi fakta untuk menjelaskan apa yang diperkatakan
dapoat mengelak daripada menjadi terbuka dan boleh dipertikaikan
sifatnya lebih spesifik
dalam pemikiran logik biasanya kurang disukai kerana memerluykan ketelitian supaya tidak tertinggal fakta penting
Namun dengan oenyataan ini, pendengar atau pembaca akan selesa kerana butirannya lengkap dan tiada kesangsian terhadapnya lagi
Refutasi
dari perkataan Latin
refutationem
tindakan atau pernyataan untuk membuktikan seseorang individu
istilah refutasi digunakan untuk musnahkan asas logik atau premis orang lain yang telah diterima atau dipercayai oleh orang ramai buat sekian lama
pandangan baru akan diterima sebagai hakikat yang benar sekiranya refutasi seseorang mempamerkan bukti-bukti yang kukuh dan diterima umum
sesuatu pendapat atau pandangan salah atau tidak tepat atau tindakan menyangkal pandangan orang lain
contoh
Pandangan umum mengatakan, kemakmuran sesebuah negara adalah disebabkan oleh pemimpin utama seperti Perdana Menteri atau presiden tetapi, Ahmad memberi pandangan bahawa kemakmuran sesebuah negara bukan disebabkan oleh presiden, sebaliknya kerana hasil mahsul negara. Pandangan Ahmad telah diterima sebagai benar, menjadikan pandangannya sebagai refutasi
Andaian
assumption
, anggapan, atau sangkaan
merupakan keputusan yang dianggap benar, walaupun tidak begitu pasti, tapi masih dianggap benar
merupakan pemulaan fakta atau meletak satu asas untuk mengarah otak berfikir ke arah sesuatu
Silogisme
penghujahan deduktif yang mengandungi dua premis dan satu kesimpulan.
struktur ke arah satu deduksiatau kesimpulan yang khusus.
terdapat tiga premis utama membentuk silogisme, iaitu premis besar, premis kecil dan kesimpulan.
merupakan alat berfikir yang telah dicipta oleh Socrates, Plato dan Aristotle sebagai salah satu kaedah berfikir logik.
CONTOH
Premis besar: Mahasiwa di universiti itu pandai
Premis kecil: Ali merupakan mahasiswa universiti itu.
Kesimpulan: Ali mahasiswa yang pandai.
DEFINISI LOGIK
(1221177)
Logik secara mudah boleh difahami sebagai
make sense
atau masuk akal atau rasional.
Logik juga ialah sebuah ilmu, alat atau pengantar yang membahaskan kaedah-kaedah untuk berfikir secara tepat dan sistematik.
Logik dari sudut etimologi/pengusulan bahasa
Logique (bahasa Perancis),
Logica
(Latin),
Logike
(Greek) yang dikaitkan dengan penaakulan atau kaedah membuat kesimpulan.
Jeremy Horne (2018,4)
perkataan logik sering dikaitkan dengan perkataan Yunani, iaitu
logos
. Di Greek,
logos
juga turut ditulis dengan ejaan
logike
yang bermaksud
belonging to or speaking of reason.
[Ainur (1981)]
memperincikan perkataan logik berasal dari kata Yunani
logos
yang digunakan dengan beberapa perngertian seperti ucapan, bahasa, kata, pengertian, fikiran, akal budi, ilmu.
Perkataan
logos
adalah isitilah penting dalam falsafah, psikologi, retorik dan agama.
Yang bermaksud landasan, permohonan, pendapat, jangkaan, kata, ucapan, akaun, alasan, ia menjadi istilah teknikal dalam falsafah.
Logik dari sudut terminologi/istilah
Logik sebagai kajian prinsip-prinsip penaakulan yang betul, perkataan yang benar/fikiran yang betul/benar.
Cara pemikiran yang mengutamakan bukti dan elemen alasan yang akhirnya akan sampai kepada satu ketetapan.
Menurut kamus dewan (2010)
, logik ialah ilmu atau pengetahuan tentang cara berfikir (berhujah, membuktikan sesuatu) dengan sihat, kemampuan untuk berhujah dengan meyakinkan.
Hulon Wills (1975)
mendefinisikan ilmu logik sebagai sains penaakulan atau pemikiran yang jelas untuk penulisan atau penuturan yang jelas.
Irving M.Copi dan Carl Cohen (2005)
mendefinisikan ilmu logik adalah satu kajian tentang kaedah dan prinsip yang menyiasat, secara sistematik yang boleh digunakan untuk membezakan antara pemikiran yang betul dan tidak betul.
PRINSIP ASAS LOGIK
(1221179)
Logik merangkumi proses menyiasat,membangunkan dan mensistemkan prinsip dan kaedah yang boleh digunakan untuk membezakan antara penakulan yang betul dan salah.
-Pemikiran logik adalah satu cara berfikir yang digunakan untuk mecari jawapan kepada sebarang masalah atau persoalan .
-Kehidupan manusia dipenuhi dengan proses yang memerlukan kemahiran membuat keputusan . Apabila membuat keputusan , manusia lebih cenderung untuk mendapatkan jawapan yang betul dan tepat .
Ilmu logik merupakan keseluruhan pross yang akhirnya membawa kepada penghasilan keputusan berdasarkan bukti bukti yang jelas dan konkrit.
Terdapat tiga prinsip asa logik iaitu ;
1) prinsip identiti
2) prinsip pertengahan (excluded middle)
3) prinsip kontradiksi / prinsip percanggahan.
PRINSIP IDENTITI
dalam pemikiran logik , prinsip identiti menyatakan bahawa satu objek sentiasa sama dengan dirinya sendiri (A=A). Secara ringkasnya , jika satu pernyataan adalah benar maka ia adalah benar
PRINSIP PERTENGAHAN
Dalam prinsip ini, satu kenyataan boleh jadi sama ada A=B atau Atidak sama B .Ia merupakan ciri ciri definasi bagi prinsip pengecualian ketiga ( principle of the excluded third/ principium tertili exclusi). Dalam prinsip ini, satu penyataan adalah benar ataupun palsu
PRINSIP KONTRADIKASI/ PRINSIP PERCANGGAHAN
-Dalam prinsip ini , satu pernyataan tidak boleh menjadi benar atau palsu serentak.Mengikut kenyataan undang undang yang paling tua , dua prinsip percanggahan pada masa yang sama tidak boleh menjadi benar
KESALAHAN BERFIKIR
FALASI
Falasi post hoc ergo propter hoc
(1221178)
Merupakan frasa daripada bahasa latin. Dalam bahasa inggeris pula membawa maksud after this, therefore because of this. Kesilapan berfikir jenis ini biasanya melibatkan dua kejadian , iaitu apabila kejadian yang pertama dirujuk sebagai punca kepada kejadian kedua atau seterusnya. ia seolah olah rangkain sebab dan akibat daripada kejadian sebelumnya.
Anda memandu kereta seorang diri dan hujan begitu lebat. Kemudian melihat ada seekor kambing melintas jalan. Anda memecut laju, 2 minit kemudian tanah runtuh berlaku. Maka anda membuat kesimpulan bahawa kambing melintas menyebabkan tanah runtuh berlaku. Sebenarnya berkemungkinan berlaku pergerakan air bawah tanah, bukit tidak diselenggara dan pembalakan berlaku.
Falasi ad hominem
(1221185)
Kesalahan berfikir dengan cara menyerang peribadi seseorang kerana salah faham atau perseteruan peribadi atau untuk memenuhi kepentingan pemikir.
Cara yang paling biasa untuk membantah tuntutan dengan menyerang seseorang secara tidak langsung, melalui tuduhan atau kenyataan tertentu kepada orang yang diserang.
Contoh
Arif
: Saya cadangkan kita tubuhkan pasukan bola.
Hakim
: Saya tidak setuju dengan pendapat Arif. Beliau terlalu memikirkan aktiviti sukan tanpa melihat bakat dan keupayaan sendiri.
Falasi klise
(1221185)
Ayat-ayat lumrah yang pernah kedengaran atau digunakan dalam kehidupan seharian kita sebelum ini.
Sesetengah klise kadangkala salah atau tidak bersesuaian digunakan sebagai pedoman dalam keadaan-keadaan tertentu.
Contoh
Siapa cepat,dia dapat.
Biar lambat asal selamat.
Anak dara menyanyi di dapur, akan mendapat suami tua.
Falasi domino
(1221185)
Dilakukan melalui andaian-andaian atau ramalan tanpa fakta atau bukti sahih.
Contoh
Zakiah menasihati jirannya seperti berikut:
" Kita kena berhati dengan anak-anak kita. Jangan biarkan mereka merayau-rayau di taman berseorangan, mungkin mereka akan keluar ke jalanan, bertemu pula orang asing yang akan menculik mereka untuk dibawa ke sempadan dan akan dijual kepada orang lain di negara lain.
Satu peristiwa kepada peristiwa yang lain sehingga kepada kesimpulan diluar jangkaan.
Falasi hitam putih
(1221185)
Justifikasi berfikir berdasarkan dua ufuk atau dua pilihan sahaja.
Kebiasaannya dipengaruhi oleh sama ada ekstrem A atau B sahaja. Ia juga menutup pandangan si pemikir terhadap pilihan lain yang masih banyak.
Dikenali juga sebagai
falasi dilema
.
Contoh
Mariam menerima lamaran Hassan, walaupun mengetahui bahawa Hassan adalah seorang yang baran serta pemabuk. Bagi Mariam, hanya Hassan seorang sahaja yang mencintainya sampai bila-bila.
Jika tidak berkahwin dengan Hassan, Mariam beranggapan tiada lagi jodohnya pada masa hadapan.
Falasi kepercayaan
(1221163)
• Suatu pandangan dan kepercayaan terhadap sesuatu sejak dari kecil atau daripada pengalaman-pengalaman yang pernah kita lalui dalam hidup
Terbiasa dengan pandangan tersebut, menyebabkan kita sukar menjadi
fleksibel
dengan sesuatu yang baharu
Kepercayaan yang telah lama menjadi dasar atau sudut pandangan dalam kehidupan sehingga menjadi peranan besar dalam memberi keyakinan terhadap
idea keberanian
atau
ketidakberanian
tentang sesuatu perkara
contoh
Puan Aminah mengenali suaminya sebagai seorang yang baik selama tempoh 15 tahun tempoh perkahwinannya. Beliau sama sekali tidak percaya bahawa suaminya telah berkahwin lain serta sudah mempunyai dua orang ank. Puan Aminah percaya bahawa ketiadaan suaminya selama dua hari dalam seminggu sejak lima tahun yang lalu adalah kerana urusan kerja di luar kawasan.
Falasi etnosentrisme
(1221163)
Kecenderungan terhadap nilai, budaya, kepercayaan, adat resam budaya sendiri lebih baik dari bangsa lain serta memandang rendah terhadap bangsa lain
Dikenal sebagai
pemikiran etnosentrik
iaitu pemikiran yang berpusat kepada etnik atau bangsa sendiri
Kebanggan terhadap bangsa sendiri tu amat baik tetapi pada keadaan
ekstrem
kita kan cenderung melakukan kesilapan dengan membuat perbandingan yang tidak adil serta memandang rendah terhadap bangsa lain
Kesalahan berfikir boleh mencetus unsur provoksi atau mengundang senstiviti terutama dalam negara yang pelbagai etnik seperti
Malaysia
Pemikiran ini menyebabkan kita tidak adil
contoh
Virus COVID-19 tersebar dengan cepat di Selangor kerana terdapat ramai buruh asing seperti warga Bangladesh, Nepal, Myanmar dan lain-lain lagi yang datang bekerja sebagai buruh binaan. Mereka dianggap pengotor serta tidak faham SOP yang patut diikuti sepanjang musim pendemik ini
Falasi stereotaip
(1221163)
Suatu bentuk generalisasi atau pandangan umum terhadap sesuatu
Peringkat ekstreme adalah bersifat keras dan sukar diubah
Orang yang yakin dengan pandangan strereotaip mereka sukar bersikap terbuka serta menilai sesuatu perkara dengan pandangan yang sederhana, tenang dan matang
Stereotaip yang berlaku dalam hubungan etnik mislanya boleh menimbulkan ketegangan kaum
Menurut
Healy (2009)
: Stereotaip etnik adalah kenyataan-kenyataan umum yang negatif terhadap sesuatu kumpulan etnik
Gambaran berlebih-lebihan tentang sesuatu perlakuan baik atau buruk yang ditujukan kepada sesuatu kumpulan etnik oleh etnik lain terutama kepada etnik minoriti. Ia terhasil apabila berlaku pertembungan dua atau lebih komuniti etnik
Pandangan ini kan menimbulkan perasaan negatif antara masyarakat dan akan mengakibatkan sesuatu kumpulan etnik memandang rendah kepada kumpulan etnik lain dan akan menimbulkan semnagat perkauman serta membataskan interaksi antara etnik
contoh
Orang Melayu suka kerja makan gaji.Orang cina suka berniaga.
Falasi kejahilan
(1221178)
Falasi kejahilan atau dikenali juga sebagai argumentum id ignorantium berlaku apabila seseorang tetap mempertahankan ideanya dengan menyatakan tiada bukti yang menunjukkan ideanya itu salah.
Contoh ; hantu tidak wujud. saya sendiri belum melihatnya dan cerita cerita orang tidak menyakinkan saya.
Falasi ad populum
(1221178)
Falasi Ad Populum berlaku apabila kita mungkin bersetuju dengan pandangan arus perdana dalam masyarakat, atau dengan kata lain apabila ramai orang bersetuju dengan perkara A, Maka kita juga terpengaruh serta mengikuti arus berfikir yang sama. Perkataan ad populum bermaksud kumpulan dan popular
Contohnya; Lelaki mata keranjang. Perempuan mata duitan. Iphone adalah jenama telefon terbaik.
LOGIK DAN ILMU MANTIK
(1221179)
-Ilmu mantiq atau lebih dikenali sebagai ilmu logik telah digunakan sejak sekian lama .
-Dalam bahasa inggeris . istilah logic diambil dari perkataan Greek , iaitu Logos , yang bermaksud sebab atau fikir ( reason), asas rasional( rational ground) , dasar( basic).
-Menurut bahasa Arab , perkataan mantiq beereti pertuturan atau percakapan .
-Manakala , ungkapan mantiq dalam bahasa melayu difahami sebagai ilmu yang membahaskan sesuatu menggunakan akal.
-Perkataan logik selalu dikaitkan dengan bahasa Arab iaitu mantik darpada kata terbitan "nutq".
-Muhyi al-Din merujukkan kata tersebut kepada tiga perkara :
1) fakulti akal dengannya manusia mengetahui.
2) mengenali alam ma'qulat , tanggapan secara universal (kulli).
3) pengucapan yang menyatakan makna makna .
KEPENTINGAN ILMU LOGIK
(1221172)
Pemikiran logik merupakan latar belakang untuk menghasilkan masyarakat yang berfikiran kritis
Logik dan pemikiran kritis dicirikan oleh prinsip dan kaedah yang membimbing manusia membina penaakulan yang membawa kepada hujah atau keputusaan yang betul
MELATIH, MENDIDIK DAN MENGEMBANG
Kaedah berfikir logik juga akan mendidik seseorang berfikir tepat sehingga mampu meletakkan sesuatu pada tempatnya dan menghasilkan output atau hasil kerja dengan lebih efektif
Keupayaan berfikir logik akan membantu daya fikir menjadi lebih tajam
Antara kepentingan ilmu logik :
Melatih, mendidik dan mengembang
Membezakan
Memelihara
Menajamkan
MEMELIHARA
Kefahaman serta penguasaan terhadap prinsip-prinsip logik boleh menjadi panduan berfikir serta boleh mengelakkan kesilapan dalam membuat penaakulan dan kesimpulan
Seseorang yang tahu tentang kesalahan berfikir serta mengelak lebih awal daripada membuat kesilapan logik dalam penaakulan, seharusnya boleh berfikir dengan lebih jelas dan betul, lebih waras dan pasti tentang apa-apa perkara
MEMBEZAKAN
sangat penting bagi memenuhi tujuan kehidupan dengan kebenaran dan mencegah daripada melakukan kesilapan yang boleh memberi masalah terutama dalam menjaga hubungan antara manusia dengan Tuhan, manusia dengan manusia, mahupun manusia denagn alam keseluruhannya
Kaedah berfikir logik juga membimbing seseorang itu untuk membezakan alur pemikiran yang benar dan alur pemikiran yang keliru
MENAJAMKAN
Ilmu logik juga menurut pandangan (Gensler, 2017) sebagai berikut, "Logic deepen our understanding".
Pemikiran seseorang akan semakin tajam, berkembang melalui latihan-latihan berfikir, mengungkap permasalahan secara runtut dan ilmiah, membedakan alur fikir yang benar dan alur fikir yang keliru, berfikir secara rasional, kritis, lurus, tetap tertib metodis dan koheren (Ainur, 2018)
PEMBAHAGIAN LOGIK
Pemikiran logik terbahagi
kepada 2 iaitu deduktif Dan induktif (1221180)
INDUKTIF
Kaedah berfikir daripada khusus kepada umum
Kaeadah ini melihat kes-kes tertentu kepada prinsip -prinsip umum Dan menghasilkan teori berdasarkan fakta-fakta
Seseorang berfikir dengan melihat Dan menganalidis data yang sedia ada, sebelum membuat hipotesis untuk menerangkan perkaitan antara data-datayang sedia ada ,kesimpulan yang dibuat sentiasa bersifat umum
Kaedah induktif bersifat lebih produktif kerana dapat menerbitkan prinsip Dan teori baru berdasarkan kepada kepercayaan yang berasaskan pengalaman yang dialami terlebih dahulu
Turut dikenali sebagai logik moden
DEDUKTIF
Dari sudut etimologi, deduktif berasal dari Bahasa Latin iaitu de(daripada) Dan decure (memimpin ke arah) yang bermaksud memimpin sesuatu ke status kesimpulan.
Kaedah deduktif ialah kaedah berfikir daripada umumkepada khusus.
Kaedah ini menggunakan sesuatu teori bagi memahami sesuatu kes tertentu.
Kaedah deduktif menjadikan seseorang terbelenggu kepada teori-teori yang sedia ada Dan menghalang seseorang mencipta prinsip umum yang baru.
Kaedah deduktif tidal menjamin kita memberi segala ilmu pengetahuan yang benar.
Kaedah deduksi ha ya dapat members pengetahuan yang sah sahaja. Benar atau tidaknya, tidak boleh ditentukan oleh kaedah ini.
Turut dikenali sebagai logik klasik
Perbezaan deduktif Dan Induktif (1221180)
DEDUKTIF
2.Corak/pola (Pattern)
3.Hipotesis awal
1.Pemantauan (observation)
4.Teori
INDUKTIF
1.Teori
2.Hipotesis
3.Pemantauan (Observation)
Kepastian (confirmation)
LOGIK HEURISTIK
(1221168)
Logik heuristik ini tidak mempunyai peraturan yang sistematik yang boleh diaplikasikan berlainan dengan
logik lain. Logik ini meneroka keadaan baru untuk mencari penyelesaian atau jawapan kepada jawapan tersebut.
Pemikiran heuristik adalah pintasan mental yang membolehkan orang menyelesaikan masalah dan membuat pertimbangan dengan cepat dan cekap.
Heuristik memainkan peranan penting dalam menyelesaikan masalah dan membuat keputusan
CONTOH
Sebelum anda keluar untuk pergi kerja, anda dengan sendirinya mencapai beg, kunci kereta, keluar dari rumah dengan terus mengunci pintu serta berjalan terus ke kereta tanpa diberitahu atau diatur oleh sesiapa. Dalam proses tersebut otak anda sedang berfikir secara heuristik dalam mencapai keputusan dengan cepat bagi semua tindakan dan keputusan yang dilakukan.
LOGIK ABDUKTIF (
Thinking Backwards
)
(1221168)
Premis utama adalah jelas, tetapi premis kecil kurang jelas dan kesimpulannya hanya sesuatu
yang mungkin sahaja.
Pemikiran logik abduktif terhasil dengan memikirkan keadaan yang perlu wujud untuk mewujudkan fenomena yang berlaku.
Logik abduktif adalah kaedah berfikir secara kebelakang. Pemikiran ini memberi penerangan kepada fenomena yang berlaku.
CONTOH:
Jika anda menjumpai sandwich yang telah separuh dimakan di meja makan rumah anda, anda mungkin menggunakan keberangkalian alasan bahawa anak anda tidak sempat menghabiskan makanan tersebut kerana terlewat untuk ke sekolah, dia meninggalkan makanan tersebut sebelum sempat menghabiskannya.