Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Origen y desarrollo de las redes. - Coggle Diagram
Origen y desarrollo de las redes.
Origen.
Los orígenes de la teoría de redes se remontan a J. Scott y la teoría Gestalt, donde los objetos poseen propiedades específicas y diferentes cada una con sus propias propiedades.
La teoría Kurr Lewin pone en relieve el comportamiento de los individuos dentro de un grupo dentro de un espacio social y sus relaciones que pueden analizarse mediante procedimientos matemáticos.
La sociometría de Moreno se interesa por la estructura de los grupos de amigos, aunque por razones terapéuticas.
L. Warner y E. Mayo también realizan sus aportaciones mediante la antropología del estructural funcionalismo, realizando análisis de grupos y subgrupos mediante sociogramas.
J. A. Barnes analiza la importancia de las relaciones informales e interpersonales como la amistad, el parentesco en determinada comunidad.
Para Nadel las estructuras sociales son estructuras de roles.
los setentas.
Los setenta marcan el crecimiento de la teoría de redes con el nacimiento del INSA de la revista Social Networks, donde los investigadores sociales se ven atraídos por un tipo de análisis sobre la estructura social.
Se realizan innovaciones en los campos metodológico, teórico y conceptual, mediante algoritmos y técnicas y recogida de datos y del muestreo.
Se realizan innovaciones en los campos metodológico, teórico y conceptual se dan también influencias mediante la teoría del intercambio y de elección racional, y su estructura con los fenómenos sociales, con estructuras de la acción.
En el Método de algoritmos y técnicas se aplican formalismos generales matemáticos, identificando y agrupando subgrupos dentro de la red.
En la recogida de datos y del muestreo, se utilizan métodos de muestreo para describir la estructura global, estudiando densidad y reciprocidad de lazos.
Los estudios de redes sobre organizaciones a pequeña escala se han desarrollado en clases escolares, escuelas, despachos, bandas o grupos, clubes sociales, laboratorios y otros lugares de trabajo.
En estudios más amplios se han tomado élites de comunidades, redes en la economía nacional, redes de científicos en la disciplina profesional y relaciones internacionales.
Dentro de un marco organizacional se analizan relaciones de poder y autoridad.
Otra temática son las relaciones de comunicación es decir lazos entre actores que intercambian instrumentos físicos o simbólicos, regalos, vente económica, compras, servicios, información sobre trabajo, aborto, consejos políticos, trabajo social.
Las redes sociales pueden definirse como un conjunto bien delimitado de actores, individuos, grupos, organizaciones, comunidades, sociedades globales etc. vinculados a través de una relación o conjunto de relaciones sociales.
Podemos encontrar dos maneras de formalizar y medir los datos, primero la teoría de grafos, a partir de productos cartesianos y la teoría matricial, a partir de sociomatrices.
Elementos.
Los actores sociales son entidades sociales sujetos de los vínculos de las redes sociales.
Los lazos sociales son vínculos entre pares de actores, unidad de análisis en las redes sociales.
Díada es la relación específica entre dos actores.
Tríada es el conjunto de tres actores y sus relaciones.
Subgrupo es una extensión de los conceptos anteriores.
Grupos es un conjunto de actores sobre los que se miden los lazos.
Forma y contenido.
El contenido es la materia, la sustancia relacional, afecto, información dinero, que fluye a través de las unidades por medio del intercambio.
La forma de la red son las pautas, modelos o estructura de la red, como su configuración o expresión abstracta.
La idea central del análisis de redes reside en el supuesto de qué es lo que la gente siente, piensa y hace tiene su origen y se manifiesta en las pautas de relaciones situacionales que se dan entre actores con atributos y características dentro de la estructura social.
Los actores y sus acciones son contemplados como interdependientes y no como dependientes o autónomos.
Los lazos relacionales entre los actores conducen transferencias de recursos tanto materiales como no materiales.
Los modelos contemplan las estructuras de relaciones como entornos que proporcionan oportunidades o coaccionan la acción individual.
Los modelos de redes identifican la estructura social, económica y política.
Visión atomista y atributivo.
En esta visión el actor, unidad de análisis, va a ser descrito diseñado dentro de una perspectiva individualista omitiendo opiniones independientes frente a otros o realizando una acción intencional basada en su misma racionalidad, sin considerarse los contextos sociales.
La visión relacional de la teoría de redes.
Este tipo de visión consiste en que el análisis no se construye a través de categorías sociales o atributos, sino de lazos o vínculos entre actores.
Los tipos de datos serán relacionales o variables estructurales, que pueden expresar contactos, transacciones, lazos, conexiones, vínculos, servicios dados o recibidos, comunicaciones entre grupos.
Los niveles de análisis pueden ser egocéntrico o personal o intermedio el primero trata de buscar y explicar las diferencias entre actores y el segundo analiza las relaciones de las unidades entre sí.
Perspectivas o métodos y criterios de cohesión social.
Sus características son que los métodos relacionales se basan en conexiones directas e indirectas que existen en las unidades y por otro lado sus posiciones se basan sobre las similitudes en las pautas de las relaciones de unas unidades con otras.
Existen diferencias entre los enfoques ya sea relacional o posicional se puede hablar de dos conceptos de ecuación tanto subjetiva como objetiva.
Principio de cohesión: consiste en que los actores similares están vinculados por relaciones entre ellos.
Principio de equivalencia: actores equivalentes poseen pautas de relaciones semejantes a los de su misma posición.
Principio de prominencia: sitúa al individuo sobre el eje vertical a manera de organigrama.
Principio de rango: la suma de relaciones que posee un actor.
Principio de intermediario: un actor individual tiene libertad de seguir o perseguir sus propios intereses en la medida en que sus relaciones se conecten con gente desorganizada.