Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Factores y ética en el Diagnóstico - Coggle Diagram
Factores y ética en el Diagnóstico
Factores que influyen
en el diagnóstico
Sesgos
Género
De acuerdo con la evidencia estadística, las mujeres tienen de dos a tres veces más probabilidades de deprimirse clínicamente que los hombres.
Es una creencia generalizada que las mujeres son naturalmente más emocionales que los hombres y, por lo tanto, más vulnerables a los trastornos emocionales debido a las fluctuaciones hormonales.
Para algunos trastornos, las mujeres son diagnosticadas con más frecuencia que los hombres, y viceversa.
Las investigaciones muestran que las niñas se vuelven más susceptibles a la depresión que los niños solo después de la pubertad, cuando comienzan a menstruar y experimentan flujos hormonales. Sin embargo, los psicólogos nunca han podido establecer una relación directa entre los estados emocionales y los niveles de estrógeno y progesterona en las mujeres.
Estudios
Vamvakopoulos y Chrousos (1993)
Brown y Harris (1978)
Amenson y Lewinsohn (1981)
Swami (2012)
Cultural
En general, se acepta que la cultura es un factor determinante en la experiencia y expresión de los síntomas psiquiátricos, pero los sesgos culturales también pueden afectar el diagnóstico.
Estudios
Cochrane y Sashidharan (1996)
Rack (1982)
Cuando los psicólogos asumen que los trastornos psicológicos son universales y pueden diagnosticarse utilizando un inventario estandarizado para recopilar información sobre los síntomas, se trata de un enfoque ético del diagnóstico.
Cuando los investigadores discuten sobre salud mental con médicos locales y adaptan sus pruebas para satisfacer las necesidades culturales de una comunidad, se trata de un enfoque emico para el diagnóstico.
Clínicos
El médico siempre tendrá que interpretar los síntomas y el propio relato del paciente y esto podría dar lugar a sesgos.
Siempre existe el riesgo de que un médico sea víctima de un sesgo de confirmación.
El sesgo de confirmación está influenciado tanto por los estereotipos como por las normas sociales.
Estudios
Temerlin (1970).
Consideraciones socioeconómicas
Es más probable que los factores estresantes de todo tipo afecten a las personas que viven en la pobreza. La investigación muestra que el estado socioeconómico de una persona puede influir en la salud mental, pero también en el diagnóstico.
Ejemplos
Johnstone (1989)
Srole et al (1961)
Ética en el diagnóstico
debido a que la validez y confiabilidad del diagnóstico son cuestionables, esto genera algunas preocupaciones éticas. Si el diagnóstico no es válido, entonces el tratamiento no tendrá éxito. Esto podría exponer a las personas a medicamentos innecesarios o a costosas sesiones de terapia, sin ninguna esperanza de mejora. Esto también significa que no se aborda el problema real, lo que podría prolongar el sufrimiento del paciente.
Etiquetado y la estigmatización
La estigmatización es la desaprobación extrema de una persona o grupo como resultado de alguna característica que difiere de las normas seguidas por otros miembros de la sociedad. La estigmatización está íntimamente ligada a la discriminación.
Aunque existen preocupaciones sobre el etiquetado y los estereotipos que pueden resultar del diagnóstico, la investigación muestra que, en muchos casos, el paciente realmente encuentra una sensación de satisfacción en el diagnóstico, creyendo que este es el primer paso para sentirse mejor.
Otra consideración ética es la cuestión de quién se supone que debe recibir información sobre el diagnóstico de un paciente. Los diagnósticos deben ser confidenciales a menos que exista la preocupación de que el individuo pueda ser un peligro para sí mismo o para los demás.
Otra consideración ética es el consentimiento informado . En varios de los estudios descritos en este capítulo, los pacientes a los que se les ha diagnosticado un trastorno se utilizan como participantes para probar la fiabilidad del diagnóstico. Es importante que los investigadores no cosifiquen a los pacientes para estudiarlos, ya sea en un experimento o en un estudio de caso más extenso.
Estudios
Langer y Abelson (1974)
Gove & Fain (1973)
Doherty (1975)
Warner et al (1989)
Natalia De La Hoz