Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

政治學CH9 利益團體(壓力團體), 現實情況, 解方 (德國、瑞典「公款補助計畫」 : 用公共稅收補助競選經費支出), :warning…

- - - - 規範如 : 制度化納入各利益團體進入決策過程；各理念、追求相同的團體集合成一層峰團體，作為進入決策場域、和政府磋商的代表(ex勞方層峰團體)；政府採多數決
- - - - USA : 政治行動委員會
        (集資支持或反對特定黨派或候選人的利益團體，
        常出現於企業、社會團體等，管理其政治捐獻)
        
        有些個人透過此委員會捐「軟錢」，即在競選中捐錢給為其支持的候選人助選的利益團體，以規避政府對個別候選人接受捐款的限制(硬錢 : 捐給候選人直接用於選舉的資金)
        
        超級政治行動委員會 : 同樣是用來募集資金影響選舉，但其募款或政治獻金不能捐款給政黨或候選人，也不能用於候選人的競選活動，只能用在資助「表達意見」的政治活動，因此許多超委會透過廣告進行宣傳，推升了選舉的口水與煽動。
        此外超委會收受捐款金額無上限，也成為最具爭議之處
  - - - 正確的議題方向(順風)可以吸引較多支持者
      - 較易受政治人物關注
      - 較能堅定立場，因為議題已經夠窄、沒什麼可以妥協了
  - - - 通常有權有勢者總是享有較良好的聯繫管道
  - - - 社會中積極發聲的往往是少數人
  - - - 利益團體僅代表少數人利益，而團體內又有一小部分較具影響力者引導團體的主要方向
    - - 無論政府如何行動都可能得罪相關利益團體，造成政府困在利益團體間，無法進一步處理其他重大問題
        
        政府為避免得罪利益團體，對於有爭議的議題多不願表達意見，又或是僅作小幅度調整。再次陷入少數人勝過多數人之情形
        
        需要特殊利益的利益團體再施壓，希望政府表態
- - - - 影響法規之解釋、裁決