У повісті порушується лінійність оповіді, що ускладнює сприйняття твору, але додає інтриги. У першому розділі ("Про те, що сталося пізніше") подається розповідь про хлопця, який потрапив до міліції, однак не називається його ім'я. Майже детективним прийомом авторка задає інтригу, коли читач лише здогадується, про кого саме йдеться. Інтрига набуває особливої гостроти перед наближенням суду над Беркутою: чи про нього згадано на початку твору?
