Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

La Società anarchica, Bull - Coggle Diagram

- - - - 1)equilibrio di potenza
        2) d.i.
        3) diplomazia
        4) governo delle grandi potenze
        5) guerra
      - la società di stati presuppone il sistema di stati
    - - preservazione della società di stati
        mantenere l'indipendenza esterna degli stati
        pace universale e permanente
        limitazione della violenza
  - - - sistemi di stati = due o più stati stabiliscono contatto in cui le loro decisioni impattano su di essi
        
        sistema internazionale di stati: sistema composto da stati sovrani
        
        sistema a stato sovrano: un solo stato afferma e mantiene la propria prevalenza
      - Società di stati: gruppo di stati che condividono valori e interessi in comuni -> regole comuni e funzionamento di istituzioni condivise
        
        i limiti
        
        l'ordine garantito è precario e imperfetto
  - - - Hobbes
      - Kant
      - Grozio
        
        la società internazionale riflette le tre posizioni
        
        società anarchica
      - regole della coesistenza degli stati
        
        d.i.
        sovranità
        principi di non intervento
        uguaglianza tra stati e giurisdizione domestica
    - - esempio analogia società primitive
      - interessi comuni
        
        scopi elementari della vita sociale
      - norme
        
        stati come principio costitutivo
        regole di coesistenza
        cooperazione degli stati
      - istituzioni
        
        stati come ruolo di rendere le norme effettive
        
        stati e le istituzioni compongono la società internazionale
    - - l'ordine internazionale offre un contesto ostile alla giustizia
        
        in quanto preservato con mezzi che offendono i principi della giustizia internazionale
        
        priorità dell'ordine rispetto alla giustizia
- - - - agire per impedire che sia minacciata e accettare di non sconvoglerla
  - - - critiche a seguito della WW1
        
        il mantenimento di essa richiede la guerra -> politica di potenza
  - - - ma spesso per il mantenimento dell'equilibrio di potenza comporta la violazione di esso
- - - - la guerra come diritto riservato agli stati
        imporre limiti con cui è condotta
        contenere l'estensione geografica
        limitare la legittimazione di essa
- - - - altre funzioni
        
        gestiscono le loro relazioni reciproche
        sfruttano la propria posizione per imporre un certo livello di direzione centralizzata
        
        preservano l'equilibrio generale
        prevengono e controllano le crisi
        contengono la guerra
        esercitano il predominio locale
        sfere di influenza e responsabilità
        concerto delle grandi potenze
        
        Dominio
        Primato
        Egemonia
  - - - devono evitare di rendersi responsabili di grosse fonti di disordine
        devono cercare di soddisfare alcune delle domande di giusto cambiamento -> "responsabilità"
        devono lasciare spazio di manovra alle potenze regionali
- - - - generale e completo disarmo
        
        consolidamento di un'autorità mondiale in cui è concentrata la forza militare
        
        guerra materialmente impossibile
        
        obiezione: la violenza non può essere abolita
    - - una OI diventa forza predominante nella politica mondiale
        
        realizzazione visione groziana
        
        offrire un'alternativa al governo mondiale
        
        abolendo la guerra per motivi politici
        
        dipende in maniera cruciale dalla cooperazione degli stati
    - - capace di raggiungere obiettivi di pace e sicurezza attraverso la deterrenza nucleare
      - promuoverebbe la giustizia int.
        
        obiezione: ordine e giustizia dipendono da fattore al di là della tecnologia militare
    - - idea che un sistema omogeneo sia più ordinato
        
        obiezione, es: la vittoria della borghesia nell'800 non ha portato a minori conflitti
    - - comporterebbe la scomparsa di almeno uno degli attributi essenziali
        
        1) stati sovrani
        2) interazione tra loro
        3) grado di accettazione di norme e istituzioni comuni
        
        Stati senza sistema
        (si 1; no 2)
        
        gli stati sovrano non sono in contatto tra loro
        
        perdita dell'interazione umana
        
        solo cambiamenti catastrofici potrebbero rappresentare le condizione per una tale regressione
        
        Governo Mondiale
        (no 1)
        
        tramite una conquista mondiale o un "contratto sociale" tra gli stati
        
        argomento a favore: modo migliore per garantire l'ordine
        
        argomento contro: si dimostra nocivo nei confronti della libertà o dell'autonomia
        
        non esiste evidenza che gli stati accettano di sottomettersi a un governo mondiale
        
        Sistema senza società (si 1 e 2; no 3)
        
        scomparsa della società int
        
        scompare l'accettazione di norme e istituzioni comuni
        
        no ragioni per supporre che possa manifestarsi
        
        Neo-medievalismo
        
        nessuno stato sovrano -> condivisione della sua autotirà verso il basso e verso l'alto
        
        risoluzione dei problemi dell'ordine int. attraverso autorità sovrapposte che riuscirebbe a legare insieme tutti i popoli in una società universale
        
        evita la concentrazione di potere
        
        1 more item...
    - - il sistema politico mondiale comprende non solo il sistema degli stati
        
        esistenza di un sistema politico comprendete altri attori
        le relazioni transnazionali ricoprono un ruolo importante
        i fattori di consolidamento non assicurano l'emergere di una società mondiale integrata
        progressi nelle rel. transnazionali
        il sistema politico mondiale non implica la scomparsa del sistema degli stati
    - - giustizia economica e sociale
        
        trasferimento della ricchezza degli stati ricchi a quelli poveri
        
        nessuna possibilità che avvenga
        
        non bisogna trascurare però il ruolo positivo che il sistema degli stati svolge per ridurre questo gap -> cosa che sennò non esisterebbe
      - uomo e ambiente
        
        minacce che provengono dal sovraccarico del contesto ambientale
        
        dimensioni del pericolo:
        sistema della guerra
        pressione demografica
        insufficienza della risorse
        sovraccarico ambientale
        
        ciò che impedisce un piano comune è la discordia tra gli uomini nell'ambito ecologico
        
        questa argomentazione trascura il ruolo positivo del sistema degli stati e delle istituzioni a loro connesse
      - Pace e sicurezza
        
        in quanto -> guerra inevitabile
        
        si trascura il ruolo positivo degli stati nel raggiungimento di un ordine in una comunità profondamente divisa
        possono sviluppare prudenze e limitazioni alle armi nucleari
      - sistema degli stati e ordine mondiale
        
        il sistema degli stati si dimostrerà obsoleto se le sue parti non saranno capaci di preservare e di estendere il senso degli interessi comuni
        
        estendere l'area del consenso
      - può essere riformato?
        
        modello Kissinger
        
        idea di concerto delle grandi potenze (USA-URSS, includendo anche la Cina)
        
        struttura di pace sebbene garantita solo tra le stesse grandi potenze
        
        modello "salvazionista" radicale
        
        direzione centralizzata degli affari globali
        
        basato su un'unità di intenti o una volontà generale della comunità umana
        
        per raggiungere un ordine mondiale minimo
        
        modello terzomondista -> Kothari
        
        attribuire un ruolo più ampio alle Organizzazioni regionali
        
        divisione del mondo in grandi sfere di influenza
        
        risveglio del terzo mondo contro le grandi potenze
        
        3 obiezioni:
        1) difficile modello per un ordine internazionale -> le O. regionali sarebbero a loro volta grandi potenze
        2) non spiega che fattori politici contribuirebbero a costruire i raggruppamenti regionali
        3) ambivalenza nell'attitudine di un futuro dell'umanità e strategia per il terzo mondo
        
        modello marxista
        
        rivolta proletaria per raggiungere la giustizia tra gli stati
        
        giustizia internazionale
        
        non è intrinsecamente ostile all'ordine internazionale ma è seguita da una creazione di una nuova struttura politico-economica
        
        le aspettative
        
        rafforzare e preservare gli elementi della società int
        
        estendere il consenso
        
        e l'interesse comune delle grandi potenze
        
        implica l'indifferenza verso i paesi poveri
        
        estensione di una cultura cosmopolita