Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
modulación y efectos de los fallos de control abstracto de…
modulación y efectos de los fallos de control abstracto de constitucionalidad
Modulación de los fallos
Sentencias simplemente declarativas
Declaran exequibilidad o inexequibilidad de una norma
Sentencias inhibitorias
La Corte se abstiene de decidir de fondo
Sentencias de inconstitucionalidad diferida
Declaran que una ley es inconstitucional, pero no la eliminan de inmediato para evitar problemas si la ley se elimina de golpe, da un plazo al Congreso para que arregle la ley o cree una nueva
Sentencias de inexequibilidad retroactiva
Declaran que una ley es inconstitucional y anulan sus efectos desde el pasado, ya que la ley nunca debió existir porque violaba la Constitución
Sentencias condicionadas
Declaran la constitucionalidad de una norma pero bajo condiciones interpretativas
Sentencias integradoras
fallo que emite la Corte Constitucional para llenar vacíos o corregir problemas en las leyes ordinarias asegurándose de se ajusten a lo que dice la Constitución
Sentencias de Inconstitucionalidad Sobreviviente
declaran que una ley es inconstitucional y también anulan los decretos o normas que se basaron en esa ley.
Sentencias exhorto
La Corte llama al Congreso para que regule algo que falta o corrija algo que no está bien
Exhorto simple
La Corte solo pide al Congreso que actúe pero no da instrucciones específicas
Exhorto con regla de autorización
La Corte no solo pide sino que también da una solución temporal mientras el Congreso actúa.
Ejemplos de sentencias
C-355 de 2006 (condicionada)
Declaró la exequibilidad del aborto pero solo bajo ciertas condiciones.
C-577 de 2011 (Exhorto con regla de autorización)
Exhortó al Congreso a regular el matrimonio igualitario y dio una solución temporal
C-702 de 1999 (Inexequibilidad retroactiva)
inexequebilidad articulos de ley 489 1998
C-366 de 2011 (Sentencia inconstitucionalidad diferida)
inexequible ley 1382 2010, que modificaba código de minas y dispuso diferir la inexequibilidad por 2 años
efectos de las sentencias
Ex nunc: efectos hacia el futuro
Ex tunc: retroactivos (desde el pasado)
casos de inhibición
Inhibición por falta de jurisdicción o de competencia
Corte no tiene competencia para conocer de una norma: actos administrativos, decretos presidenciales de contenido administrativo
Inhibición por derogatoria o por carencia actual de objeto
la norma demandada ha sido derogada o ya no tiene efectos
Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
la demanda no cumple con los requisitos de argumento necesarios: razones claras/ciertas/específicas
Inhibición por existir cosa juzgada constitucional
las normas demandadas ya han sido objeto de un fallo de constitucionalidad anterior
ESTUDIANTE: DIEGO RUEDA HERNÁNDEZ ID UCC 423389