Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CM2 : Attraction interpersonnelle - Coggle Diagram
CM2 : Attraction interpersonnelle
Attraction = attitude interpersonnelle positive
Composante cognitive : croyance concernant la personne
Composante affective : sentiments à l'égard de la personne
Composante comportementale : cptm à l'égard de la personne
Besoin d'affiliation = besoin d'établir le contact avec les autres (besoin fondamental d'appartenance)
Perspective classique (Byrne et Clore, 1970) : attirance repose sur principe de récompense
Récompenses directes (concrètes) : attention, soutien, argent...
Récompenses indirectes (effets positifs liés à la présence de l'autre) : qlqu'un de drôle, intelligent...
Condition de proximité
= être attiré par les gens géographiquement proches de nous
Exp de Back et al (2008)
Mesure : score d'attractivité initiale + intensité de l'amitié 1 an après
Résultat : les étudiants assis à côté dans l'amphi (même place ou même rangée) deviennent plus facilement amis
Explication : pers à proximité = pers familière / + d'opportunité de se rencontrer et proba de "récompenses mutuelles"
Condition de familiarité
= être exposé souvent à un sti le rend plus attractif
= effet de la simple exposition au personnes
Exp de Moreland et Beach (1992)
Procédure : En milieu naturel, 4 F assistent à des cours (0,5,10 ou 15 fois) --> Participants dans le même cours ou cours diff
Mesure : participants doivent évaluer familiarité, attraction et similarité des F
Résultats : Gp contrôle : pas de diff entre les 4 F / gp exp : + freq d'exposition augmente + attraction, similarité (et familiarité) augmente
Condition de similarité
= être attiré par ceux qui nous ressemblent
Similarité selon :
ce qu'on peut associer au soi/partager qlq chose de perso (égoïsme implicite) (même date d'anniv etc...)
cptm et activités (goûts musicaux, sports etc...)
caractéristiques sociales (même âge, religion...)
Même personnalité
Mêmes valeurs
Exp de Byrne (1961)
procédure : participant donne son avis sur 26 thèmes puis reçoit questionnaire rempli d'un autre étudiant
VI : mêmes attitudes / attitudes opposées
VD : attraction pour l'autre (envie de travailler avec cible)
Résultats : pers avec mêmes attitudes est plus apprécié (plus grande attirance)
Explication : pers similaire valide notre opinion, interactions plus satisfaisantes/prévisibles, inférence appréciation réciproque --> conséquence = entre soi
Condition d'appréciation réciproque
= être attiré par ceux dont on pense être appréciés
Expérience de Curtis et Miller (1986)
procédure : A et B se rencontre, A apprend (faux) que B ne l'apprécie pas/l'apprécie, puis conversation de 10min
VD : A évalue B et B évalue A dans les 2 conditions
Résultats : Lorsque B sensé aimer A --> A aime plus B (cptm positifs) et donc B aime vraiment plus A (effet de prophétie? et de réciprocité)
Lorsque B sensé ne pas aimé A --> A n'aime pas B (cptm négatifs) et donc B n'aime vraiment pas A
effet de réciprocité > effet de similarité
Condition d'attirance physique
= être attiré par les personnes qu'on trouve belles
Expérience de Li et al (2002) : beauté physique déclarée plus imp par les H que par les F
Expérience de Luo et Zhang (2009) :
mesure : corrélations entre caractéristiques du partenaire et attraction
procédure : Speed dating, participants rep à un questionnaire sur eux puis des juges évaluent leur beauté. On demande aux participants de juger les gens qu'ils ont dater sur un score d'attraction
Résultats : + une pers est jugée attractive physiquement plus les participants sont attirés par elle --> physique est la caractéristique la + imp pour les H ET les F