Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
法官迴避制度, 28聲10例 聲請再審，無庸自行迴避 - Coggle Diagram
法官迴避制度
種類
聲請迴避（18）
17 1~8款
執行職務有偏頗之虞
自行迴避（17）
原因
1~4
5訴訟關係人
6告訴人、告發人、證人、鑑定人
7曾執行檢察官、司法警察官之職務者
8法官曾參與前審之裁判
裁判
裁定、判決
（75.7.15決議）
前審
學說
審級說：前審=下級審
拘束說：前審=前次
實務
（29上3276例）
採審級說：前審=下級審
司法院解釋
J178：前審=下級審
（包括前前審）
J256：針對舊民訴第
32條第7款參與該確定判決之法官於對該確定判決之再審之訴應自行迴避，並以一次為限。25上362例不再援用。
最高法院一致見解110台抗大1501裁定、111台抗657裁定：依J256，參與確定判決之法官於該確定判決之聲請再審案件應自行迴避，且以一次為限
1 more item...
理由：使法官不得於其曾參與之裁判之救濟程序執行職務
職權迴避（24）
限於自行迴避
準用
25
書記官、通譯
法院院長裁定
26
（17~20）（24）
檢察官、
檢事官、
書記官
檢察長核定
目的
維護裁判之公正性（J436、704）
法理基礎
基於憲法公平審判原則
J530
人民有受公平審判之權
請求法院依正當法律程序原則公平審判（J396、418）
28聲10例
聲請再審，無庸自行迴避