Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Diseños de Estudios Epidemiológicos 1000075869, Desventajas, Función,…

- - - - Independiente
      - Dependiente :
    - - Mejor grado de evidencia
      - Altos indices de validez
      - Control sobre la exposición
      - Reduce influencia externa
      - Permite estudiar evolución de participantes
    - - Al azar
    - - Hipotesis
      - Muestra
      - Randomizacion
      - Intervención
      - Recolección de datos
      - Analisi s :
    - - Dependencia tamaño muestral
      - Posibles sesgos
      - Perdida participantes
      - Generalización limitada
      - Costos
      - Dificultad para replicar condiciones
- - - - Programa de rendimiento escolar
      - Campañas antitabaco
      - Programa para el manejo del estrés :
      - Impacto económico
    - - antes y después de unas intervención
    - - Por conveniencia
    - - Definir problema
      - Selección participantes
      - Diseño
        
        Series temporales
        
        Grupo de control no equivalente
        
        Pretest-Postest :
      - Intervención
      - Interpreta
      - Analiza
    - - Sin relación causal
      - Inútil para enfermedades raras
      - Sin establecimiento de incidencia
      - Sesgos
      - Relaciones causa efecto inexistentes
      - Pérdidas del seguimiento
    - - Útiles para
        
        Identificar
        
        Grupos vulnerables
        
        Nivel de salud
        
        Planificar salud
        
        Administrar salud
        
        Investigar
        
        Causas de riesgo
        
        Comprender procesos salud enfermedad
- - - - Ventajas
        
        Fija criterios de calidad
        
        Estudia efecto expocisiones raras
        
        Comparar desenlace
        
        Estudiar factores como
        
        Historia natural enfermedades
        
        Riesgo
        
        Más cercanos a un experimento
        
        Estima medidas
        
        Varios eventos
        
        Respuesta a largo plazo
      - Costosos
      - Difíciles
      - Poco eficientes
  - - - Estudios observacionales
    - - Eficiente estudio enfermedades raras
      - Rápidos
      - Bajo costo
      - Útiles estudio enfermedades
        (Largos periodos de latencia)
      - Menos sujetos
      - Analiza múltiples factores de riesgo
  - - - Elección de los instrumentos
      - Trabajo de campo
      - Delimitacion de las variables
      - Selección de la muestra
      - Análisis de resultados
    - - Individuo
    - - Retrospectivo
    - - Rápidos
      - Bajo costo
      - Estima prevalencias
      - Recolección de datos
      - Planificación servicios de salud
      - Estudia
        
        Exposiciones
        
        Eventos
    - - No permiten establecer relaciones causales
      - Sesgo
        
        Supervivencia
        
        Memoria
      - Dificultad para estudiar
        
        Enfermedades cortas
        
        Enfermedades raras
      - No miden incidencia
    - - Seroprevalencia
      - Adicciones
      - De nutrición
      - Enfermedades crónicas
  - - - sujeto que compone la población de estudio
      - En ocasiones la unidad de análisis puede no
        ser el individuo, sino un conjunto o conglomerado
    - - Exposición al DDT
        
        Estudios epidemiológicos para evaluar si la exposición al DDT tiene efectos en la salud
      - Exposición laboral al DDT
        
        Causa de cáncer ?
    - - Rápidos
      - Bajo costo
      - Estudia grandes poblaciones
      - Útiles para hipótesis
    - - Exposición promedio
      - Baja validez
      - No permite otras variables
      - Sujetos de prueba no comprobados
    - - Análisis del sujeto
      - Medir la exposición
      - Se registra la ocurrencia del evento