Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Module IV - Coggle Diagram

- - - - blauw = winst
  - - - Vw
        
        duidelijk onderscheid ts groepen
        
        Zeeeer sterk beschot -> niemand goedkoper dan bedoeld
    - - Vaak: obv tijd: bv. nieuwe selectie kleren vs solden
  - - - C1: 16 vr y & 20 vr x geven; C2: 20 vr y & 16 vr x
        
        -> Beide verkopen aan 16 per stuk -> 32 opbrengst
        
        MR koppelverkoop: samen aanbieden vr 36 -> 36 opbrengst
  - - - Vol mede: MU = 1 (want prijs = MO = MK)
      - Hogere MU -> meer marktmacht -> meer richting monopolie
    - - bv. C4 = hoeveel procent vd omzet komt vd 4 grootste bedrijven?
        
        Vol mede: C4 = 0
        
        Monopolie: C4 > 50
        
        Oligopolie (HS10) 0 < C4 < 50 (denk ik)
  - - - toenemende schaalvoordelen -> GK daalt -> grote onderneming zet prijs & kleine kunnen niet volgen
        
        = hoge opstartkosten
      - netwerkexternaliteiten = beter bij meer consumenten (Facebook)
      - Exclusief gebruiksrecht
      - Technologische kennis bv. Coca-cola
    - - concurrentieverbod (bv. NMBS)
      - beperkt # licenties geven (apotheken)
      - tijdelijk (bv. octrooien)
  - - - Toegang fuit = gratis, drankbonnetjes kosten
        
        na kopen bonnetjes -> CS over
        
        CS = marge te gebruiken als toegang
      - -> meeste winst weten? -> Zoek nr evenwicht ts 2 zaken
- - - - -> perfect elastische vraag/producent
      - GO/producent = ¯𝑝 = MO
  - - - Hoeveel produceren? MO=MK
      - Produceren? MO > GVK
      - Groen vlak = Variabele winst = TO-VK
    - - A = MK zolang MK>GVK (= tot het minimum v GVK) & nadien y-as
  - - - Hoeveel produceren? MO = MK
      - Produceren? GO > GK
      - Geel vlak = winst
  - - - Marktaanbod: som v individueel aanbod (q's optellen) = horizontale sommatie
      - aantal ondernemingen = vast -> LT nodig om op te starten/uitbreiden
    - - Aantal ondernemingen ≠ vast -> verschillende aanbodcurves
        
        Veel winst? -> meer ondernemingen
        
        & vlakker
        
        want als de prijs een beetje stijgt, zullen meer ondernemingen hun productie doen stijgen -> op de markt meer stijging in productie dan met minder ondernemingen -> prijselasticiteit stijgt
        
        -> aanbodcurve nr rechts
        
        Na lange tijd: A-curve = Prijs
      - Stelling
        
        P maximaliseert winst -> MO=MK -> p=MK
        
        Winst = 0 (want A-curve = prijs) -> GO=GK -> p=GK
        
        Marktvraag = Marktaanbod -> anders prijs veranderen
        
        -> kostenefficiëntie, want MK = GK -> GK = minimaal
  - - - = onmogelijk situatie wijzigen opdat welvaart v individu toeneemt, zonder welvaart v een ander afneemt
      - Pareto-grens
        
        = alle punten erop zijn haalbare paret-efficiënt
    - - Welvaart = P-surplus + CS is maximaal -> marktefficiëntie
        
        Verlies niet ruilen v Markt-q:
      - Maatschappelijke efficiëntie? Ja tenzij: onvolm mededinging, publieke goederen, externe effecten, asymm info
        
        -> MMB (marginale maatschapp baat) = MMK
        
        -> ideale markt + volm meded -> MMB = MBB = P = MK = MMK
        
        Want maatschap kost/baat = individuele want maatschap efficiënt
      - MK = p = MBB (marginale bereidheid tot betalen)
        
        Stel: MBB > MK
        
        meer produceren = meer winst -> doen
        
        Stel MBB < MK
        
        minder produceren = meer winst -> doen
- - - - Bepaald dr visie consument
    - - Cournot: q bepalen bv. vliegtuig bouwen, aardgas...
      - Bertrand: p bepalen bv. Streamingdienst, frisdrank...
  - - - vraag = lineair -> Rc ook
      - Opstellen: 2 punten zoeken
        
        Stel B produceert niks
        
        A = monopolist -> kijken wat best is vr monopolist
        
        Wnr produceert A niks?
        
        Als GO = GK
        
        = als B zoveel produceert dat p = GK
        
        -> Bij welke q is p = GK? (invullen in vraagcurve)
      - Wat afleiden?
        
        Snijpt rc A & B = Nash-evenwicht
        
        Opvallend: Winst A+B < winst monopolie
        
        Oploss: Kartel vormen
        
        Mr: geen Nash-evenwicht & verboden
        
        Kartel meer suc6vol als:
        
        Vraag ≠ elastisch
        
        kartel heeft groot martkaandeel
        
        weinig kartelleden
        
        sterke toetredingsbelemmeringen
        
        goede controle ts kartelleden
        
        Sanctiemechanisme ts kartelleden
  - - - Stel: pA < pB -> A krijgt alle consumenten -> pB zal dalen ...
      - Nash ≠ sociaal optimum
    - - = oligopolie behaalt zelfde resultaat als volm mede mr met 2 producenten & in minder tijd
      - Want: pA < pB -> pB zal zakken TOT GO = GK = MK
      - B >< realiteit want
        
        lagere prijs ≠ alle consumenten hebben
        
        Productdifferentiatie
        
        Switching cost (bv. klantenkaarten)
        
        zoekkosten (bv. geen tijd om goedkoper telefonie te zoeken)
- - - - relatief vlakke curve (consumenten kunnen nr concurrentie )