Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ANALYSER ET RESTITUER
PAR LA RÉTRO-ACTION OU FEED-BACK
(Méthode QQOQCCP)…
ANALYSER ET RESTITUER
PAR LA RÉTRO-ACTION OU FEED-BACK
(Méthode QQOQCCP)
QUOI ?
-
RISQUES DE BIAIS DE CORRECTION
Nombreux biais de correction :
ceci implique un jugement de la part du formateur qui peut influencer la vision qu’il peut avoir d’une production ou d’une prestation réalisée
-
L’EFFET DE CONTAMINATION
Les points accordés aux différentes parties d’un examen s’influencent entre eux : une appréciation bonne sur la première partie agit en faveur d’une perception positive sur la suivante et inversement
L’EFFET DE HALO
Les questions de forme (présentation du
travail, apparence, style d’écriture, orthographe, etc.) influencent la perception du contenu
L’EFFET PYGMALION
Les prédictions et les croyances sur l’individu ou le groupe (ce sont des apprenants brillants, ce sont des apprenants en difficulté, etc.) jouent sur la perception des résultats
L’EFFET DE FATIGUE
La fatigue accumulée après plusieurs corrections déconcentre et rend plus irritable, se traduira par plus de sévérité
-
QUI ?
Le formateur initie généralement le feedback. Il doit se faire en privé pour instaurer la confiance. Avec le temps, le stagiaire pourra demander des feedbacks spontanément pour valider ses stratégies.
Où ?
-
-
QUAND ?
-
COMMENT ?
-
COMBIEN ?
-
POURQUOI ?
Mettre en avant des aspects précis et spécifique de la performances des apprenants, en lien avec les objectifs d’apprentissage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
DÉFINITION
-
PRÉVENIR LES RISQUES DE BIAIS DE CORRECTION
-
-
-
-
-