Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
stedelijke trots stadsontwikkeling en representatie in het stedensysteem…
stedelijke trots stadsontwikkeling en representatie in het stedensysteem van Holland 1572-1672
Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden
stedengroei
holland groeide snel uit tot het meest verstedelijkste gebied van Europa
Amsterdam was een centrum voor de kunst
kunstenaars denk aan:
Frans Hals
stadsgezicht
schilders gaan de stad zelf vast leggen
maken de stad het onderwerp
een haarlempje
Stedelijk bouwopgaven:
Stadhuis en waag
stedelijk bouwbedrijf
stadhuizen en wagenj, deed mensen ook een beroep op professionele architectuur
stadsbouwmeesters kregen ook een aanzien en lieten zich portretteren
opkomst vd architect
groep kunstenaars die niet waren opgeleid als bouwer en die onafhankelijk tekeningen maakte voor bouwbedrijven en particulieren
hoe kregen de stadhuizen als typologie vorm
een belangrijk voorbeeld:
het stadhuis van Antwerpen -- 16e eeuw voltooid -- op het moment dat Antwerpen nog de belangrijkste handelstad was van Europa
architectuur was nieuw:
hollandse renaissance
tot 16e eeuw gotiek
ook voor stadhuizen
maar in de loop vande 16e eeuw:
nieuwe architectonische vormen zich voordoen
hollandse renaissance
het stadhuis van Antwerpen moest er uitzien als een Italiaanse Renaissance Pallazo
hollandse renaissance vs hollands classicisme
hollands classicisme kwam wat later
hollands cliassicisme:
begin 17e eeuw een sobere variant van de hollandse renaissance
sobere bouwstijl
volgehoude symmetrie
minimale decoratie
geen topgevel maar een fronton -- Het stadhuis van Amsterdam
wit van marmer vallen ze (bewust) meer op
Verstedelijking en bouwopgaven stedelijke overheid
stadsuitbreidingen
stadhuizen
waaggebouwen
vormgeving stadsbeeld
Het verhaal van de opdracht
wie is de opdracht gever en wat wilde deze bereiken / uitstralen/
op verschilende ruimtelijke schaalniveaus:
Stedebouw en individuele gebouwen
typologie
vormentaal
Sir William Temple 1628-1699
7 gewesten
veel soevereinitiet haden en om zelf te beslissen
het bestond vooral uit leden van kooplieden
de stedelijkbesturing hield rekening van de bewoner en bezoeker van die stad
ruimtelijke inrichting van de stad zelf
Simon Stevin 1548-1620
symmetrie en gelijkzijdigheid
theoretisch model van een stad
hierarchisch geordend
gelijkmatig en geordend straatbeeld
stedenbouwen en architectuur
zijn niet neutraal
18e eeuw en aanzien van de stad
stadsuitbreiding
steeds groter probleem met huisvesting
voordelen van het besturen:
veel kloosterterreinen kwamen leeg te staan en werden opgegeven
dit waren vaak grote complexen
steden gebruikte deze plekken voor herbestelling (?)
vesteging van de universiteit
Beslissing voor uitrbeiding:
kostbaar -- project / te bebouwen
de schaal - was een belangrijk vraagstuk
belangrijk dat het niet te groot was dat militair het niet beschermd kon worden
er was geen vraag naar luxe woningbouw in Utrecht, maar wel In amsterdam waar het ook werd ontwikkeld.
drie motieven:
tot cieraet
tot dienst
tot profijte
hoe kwam dit in de
praktijk in stand
enkhuizen
uitbreiding in amsterdam
tot 1633
amsterdam transformeerde tot moderne stad
transformeerde tot centrum van de stedenbouw
begin 17e -- utibreiding 4x zo groot vanuit de middeleeuwse kern
begon aan de westkant van vde stad
Derde uitleg
vanaf 1613
Tabula Rasa
heel nieuw stedenbouwkundig plan
vierde uitleg vanaf 1662
alle grond in 1x op te kopen
brede huizen worden gerealiseerd
luxe woonoord werd gerealiseerd
dat hielp bij het stedelijkaanzien van Amsterdam
* gezicht op de gouden bocht in de herengracht, Amsterdam Gerrit Berckheyde