Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
EL SECTOR PUBLICO EN UNA ECONOMIA MIXTA Joseph Stiglitz -…
EL SECTOR PUBLICO EN UNA ECONOMIA MIXTA Joseph Stiglitz
Fallos del mercado
El New Deal en EE.UU. (años 30) introdujo programas de seguridad social, subsidios y regulaciones.
La Gran Depresión de 1929 evidenció el fracaso de los mercados para garantizar empleo y estabilidad económica.
• John Maynard Keynes argumentó que el Estado debía intervenir activamente para estabilizar la economía.
Fallos del Estado: Limitaciones de la intervención pública
Control limitado de la burocracia: La implementación de políticas puede verse lento por intereses burocráticos.
Información limitada: A menudo, el gobierno carece de datos precisos para tomar decisiones acertadas
Limitaciones impuestas por los procesos políticos: Los procesos democráticos pueden llevar a decisiones económicas ineficientes debido a la presión de grupos de interés.
Control limitado de las empresas privadas: El Gobierno de Estados Unidos no previo el rápido incremento de los gastos sanitarios tras la adopción del programa de asistencia sanitaria no pudo controlar las tasas de utilización
INTEGRANTES GRUPO: YOSELIN ESPINOSA, CARINA VANEGAS, ERIKA PARRA Y NILSON GARCIA
Introducción
La presencia del Estado en la economía:
El Estado influye en la vida diaria (salud, educación, empleo, impuestos), Regula el mercado y proporciona bienes públicos, Su nivel de intervención varía según el país y el contexto histórico
Enfoques históricos sobre el papel del Estado
Adam Smith y la “mano invisible” (siglo XIX): Propuso que la competencia y el ánimo de lucro llevan a los individuos a promover el bienestar general sin necesidad de intervención estatal
Laissez-faire (siglo XIX): John Stuart Mill y otros economistas defendieron que el Estado debía intervenir lo menos posible
Mercantilismo (siglo XVIII): Defendía que el Estado debía fomentar el comercio y la industria.
Pensadores como Karl Marx y Sismondi cuestionaron la injusticia del capitalismo y propusieron mayor control estatal.
Equilibrio entre sector público y privado
El sector privado debe ser la base del sistema económico.
Es necesario diseñar políticas públicas que minimicen los fallos del Estado.
El Estado debe actuar para estabilizar la economía, reducir la pobreza y regular ciertos sectores clave
El nuevo consenso
Liberalización: Reducción de regulaciones para fomentar la competencia, especialmente en sectores como telecomunicaciones y energía.
Privatización: Transferencia de empresas públicas al sector privado, como ocurrió con el transporte y la energía en Europa
7.¿Que o quien es el Estado?
Características que distinguen el Estado de las organizaciones publicas
Legitimidad Democratica: los funcionarios públicos son elegidos o designados por representantes elegidos
Poder de coercion: El Estado posee poderes de coerción, como el cobro de impuestos o la expropiación.
La administración pública opera en diferentes niveles (nacional, regional, municipal), con responsabilidades distribuidas en diversas áreas
8.Economía del sector público
Los economistas del sector público analizan cuatro preguntas clave:
1.¿Qué debe producirse?
4.¿Cómo se toman estas decisiones?
2.¿Cómo debe producirse?
3.¿Para quién debe producirse?
9.Análisis del sector publico
Para evaluar la intervención del Estado, los economistas siguen cuatro pasos:
2.Analizar sus consecuencias económicas.
Evaluar otras medidas posibles.
1.Describir las actividades del sector público y como están organizadas
Interpretar el proceso político.
El análisis puede ser:
Positivo: Describe cómo funciona la economía sin emitir juicios de valor.
Normativo: Evalúa qué políticas son deseables según ciertos criterios
Richard Musgrave dividió las funciones del Estado en:
2.Asignación: Regular la producción de bienes públicos.
3.Distribución: Corregir desigualdades económicas.
1.Estabilización: Mantener el empleo y controlar la inflación.
10.Discrepancias entre economistas
Las discrepancias en política económica surgen por:
Diferencias en estimaciones: No siempre hay consenso sobre la magnitud de los efectos de una política.
Discrepancias en valores: Algunos priorizan la eficiencia económica, mientras que otros enfatizan la equidad.
Modelos económicos distintos: Algunos economistas creen en la competencia perfecta, mientras que otros consideran que la información y el poder de mercado están distribuidos de manera desigual.