Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Пересмотр и проверка, Апелляционное производство Под апелляционным…

- - - - Черты
        рассмотрение дела переносится в суд апелляционной инстанции;
        судебное решение как бы не существует; суд второй инстанции осуществляет повторное рассмотрение и разрешение дела по существу;
        ограничения в представлении доказательств отсутствуют; дело рассматривается в судебном заседании; суд апелляционной инстанции вправе вынести новое постановление, которое и подлежит дальнейшему обжалованию.
        
        Преимущества
        Преимуществом полной апелляции считали ее целенаправленность в достижении материальной истины по делу.
        
        Недостатки
        В качестве недостатков отмечалось значительное замедление рассмотрения и разрешения дела. Как указывал Е. В. Васьковский, неограниченная возможность обжалования является удобным средством безнаказанно затягивать производство дела откладыванием доказательств и доводов до рассмотрения дела во второй инстанции, а также представлением новых доказательств в самом конце производства.
  - - - Черты
        Для апелляционного производства данного вида характерны следующие черты: судебное решение становится предметом апелляционной проверки суда второй инстанции; предмет апелляционного рассмотрения «очищен» производством в суде первой инстанции с точки зрения установленных обстоятельств и исследованных доказательств; суд второй инстанции проверяет как законность и обоснованность решения, так и сам процесс (с точки соблюдения норм процессуального права) в суде первой инстанции; представление новых доказательств не допускается; апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в судебном заседании по ходатайству сторон; суд вправе отменить судебное решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
        
        Преимущества
        К преимуществам неполной апелляции относили сохранение результатов судебного разбирательства в суде первой инстанции и, как следствие, укрепление значения судебного разбирательства в суде первой инстанции.
        Пренебрежительное отношение к разбирательству дела в суде первой
        инстанции преодолевается тем, что в суде апелляционной инстанции вследствие запрета предъявления новых доказательств по делу стороны не могут представить ничего нового. В связи с этим они вынуждены перенести основные усилия на судебное заседание в суде первой инстанции. «Неполная апелляция принуждает стороны аккуратно подготавливать весь процессуальный материал и преподносить его судье суда первой инстанции, тем самым разгружая суд второй инстанции, не ограничивая, однако, возможность оспорить решение суда»1. Другим преимуществом неполной апелляции является то, что вследствие ограничения представления в суд апелляционной инстанции новых доказательств достигается ускорение судебного процесса, чем обусловливается скорейшее вынесение судеб
        
        Недостатки
        Неполная апелляция таит в себе опасность, заключающуюся в том, что решение суда может не соответствовать действительности (недостаток неполной апелляции).
- - - - Восстановление срока
        «суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
        бстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок»1 2.
        
        Важная особенность
        согласно которому ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ст. 259)1. Гражданский процессуальный кодекс РФ такого условия не содержит (ст. 321, 112), что позволяет говорить о более высоком уровне гарантий судебной защиты.
        
        Контроль
        На подготовительном этапе он может возвратить дело, если обнаружит, что судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на этапе рассмотрения апелляционной жалобы по существу (в судебном заседании) суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока (п. 202, 227).
- - - - Что делает суд апелляционной инстанции
        Судья суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционной жалобой принимает жалобу к производству и начинает подготовку дела к судебному разбирательству. Изучив материалы поступившего с жалобой дела, судья суда апелляционной инстанции вправе возвратить дело, если обнаружит, что судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения, а также если судом первой инстанции (мировым судьей, судьей в упрощенном производстве) не было изготовлено мотивированное решение (ст. 325* ГПК).
  - - - Что нельзя делать
        Поскольку речь идет о повторном рассмотрении дела, оправданы установленные законом особенности апелляционного производства. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
        
        При переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции становится возможным ранее невозможное: и предъявление встречного иска, и привлечение третьих лиц, и замена ненадлежащего ответчика, и совершение других действий распорядительного характера. При этом имеет место противоречие содержанию апелляционного производства — отсутствие повторности (п. 39, 41). Помимо этого, у лиц, участвовавших в деле, лиц, вступивших в дело в суде апелляционной инстанции, не будет и права на апелляционное обжалование постановления суда апелляционной инстанции, поскольку оно вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке1. В результате нарушается право лиц, обжалующих судебные решения, на судебную защиту, на доступ в суд, на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Выход из приведенной ситуации — предоставить суду апелляционной инстанции право отменять судебные решения и направлять дело на новое рассмотрение (п. 245—247) в случаях, указанных в законе.
- - - - Объем обжалования
        По выбору лица, подающего кассационную жалобу, вступивший в законную силу судебный акт может быть обжалован как в полном объеме, так и в части (п. 179).
        
        Не подлежит кассации
        Не являются объектом кассационного обжалования определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию. В силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» такие определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее
        чем через 14 дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Примером может служить определение о принятии заявления о признании должника банкротом1.
        
        Особенности АПК
        Решения по делам об административных правонарушениях, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 тыс. рублей, для индивидуальных предпринимателей — 5000 рублей, а также решения, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (ч. 4 ст. 229 АПК РФ), могут бьггь обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, являющимся безусловными для отмены судебного акта (ч. 4 ст. 288 АПК РФ). Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права (п. 224), которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства (ч. 4 ст. 2881 АПК).
  - - - Содержание
        Содержание жалобы можно условно разделить на несколько частей. Сначала необходимо указать сведения формального характера: наименования суда, в который подается кассационная жалоба; лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адреса; суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дату принятия решения, постановления, предмет спора. Затем надо кратко описать обстоятельства дела и выразить свое несогласие с принятыми судебными актами (п. 312). После этого приводятся доводы, свидетельствующие о незаконности обжалуемых судебных актов.
        Доводы кассационной жалобы должны корреспондировать основаниям для изменения или отмены судебных актов.
        Завершается кассационная жалоба просительной частью, в которой лицо, подающее кассационную жалобу, должно указать требование, совпадающее с полномочиями суда кассационной инстанции. В жалобе указываются номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
        
        Приложения
        К кассационной жалобе должны быть приложены документы, среди которых копия обжалуемого судебного акта: решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции или определение арбитражного суда. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
    - - Гражданский процесс
        В гражданском процессе кассационная жалоба подается: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы; решения и определения районных судов и мировых судей; решения и определения областных и равных по компетенции судов, принятые ими по первой инстанции; апелляционные и иные определения районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (п. 200); апелляционные и иные определения областных и равных по компетенции судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (п. 200); апелляционные и иные определения апелляционных судов общей юрисдикции (п. 81), принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный суд общей юрисдикции (п. 80); 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (п. 81), — в кассационный военный суд (п. 80).
        
        Арбитражный процесс
        В арбитражном процессе кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные приказы, решение арбитражного суда первой инстанции при соблюдении условия об апелляционном обжаловании судебных актов.
        
        Порядок подачи
        Кассационная жалоба подается через суд, принявший решение (п. 199). Жалоба может быть отправлена заявителем через отделение связи или передана в экспедицию суда, вынесшего решение. Закон не исключает и подачи жалобы в электронном виде путем заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, суда общей юрисдикции в сети Интернет.
- - - - Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются
        Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.