Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ข้อคัดค้าน, ประเด็นรายข้อ - Coggle Diagram

- - - - คลิป KT
    - - ปปช ชี้มูล 12 กย 2566 / แต่ยังนำมาไม่ได้
        
        เพิ่มเติม ศาล ยกคำขอ / คำขอระหว่างพิจารณา
        
        12 กย 2566 / แต่ ปปช ไม่อนุญาต 17 ตุลาคม 2567
        
        สอบวินัย ละเมิด KT
      - ส่วนต่อขยาย 2
        
        หลีกเลี่ยง ไม่ทำตาม มติ ครม
        
        ศาลสุงวินิจฉัยแล้ว ว่า ครม ไม่ได้อนุมัติ
        
        มีการร้อง ปปช อัศวิน
      - ชัชชาติ ตั้ง คกก / ประเด็นว่า ส่วนต่อขยาย 2 ไม่ได้ผ่านสภา
        
        หลักฐานเพิ่มเติม
        
        อสส
        
        แถลง ของชัชชาติ
      - สรุป มีมูลควรเชื่อ ว่าเลี่ยง พรบ / ตามแนว ตุลาการข้างน้อย
        
        สัญญา มูลค่าสูง หากรับรองแล้ว เป็นโทษ
        
        ไม่ควร นำมาเป้นที่ยุติ
        
        BTS การนำมาเป็นที่ยุติ ไม่ใช่ดุลพินิจ เป็นข้อกฎหมาย บังคับศาล เพื่อไม่ให้คำพิพากษาสองศาลขัดหรือแย้งกัน
- - - - 2.6 7.4
        
        2.7 ไม่ได้ย้อนสำนวน มีข้อบกพร่อง
        
        2.8 ร่วมรับผิด ตัวแทน บกพร่อง
        
        ความเห็น ไม่เ็นด้วย เท่านั้น
        
        ที่สุดไปแล้ว หากจะโต้แย้งโดยการขอพิจารณใหม่ ไม่ใช่ขอคดีนี้
        
        kt ไม่อาจถือเป็นบรรทัดฐานได้
        
        ศาลวินิจฉัยความรับผิดร่วมกันของ คู่สัญญา เป็นการให้เหตุผลในคำพิพากษาของศาล / ไม่ใช่กระบวนการ
        
        คำสั่งระหว่างพิจาณรา
        
        โต้แย้งในคดีดังกล่่าว
        
        ความเห้นของ KT เอง
      - ความเห็นของ KT เอง
- - - - เชิญ bts
        
        BTS เสนอ รูปแบบ
        
        ppp เห็นว่าขัด ครม ไม่รับข้อเสนอ
        
        ให้อยู๋ในดุลพินิจ
      - แสดง วถป ว่า ต้องร่วมลงทุน
        
        BTS เสนอโครงการ โดยไม่ลทุน ขัด มติ ครม
      - ถามกฤษฎกา และ จ้าง KT
      - กทม ต้องทราบ วถป และเสนอ ครม พิจารณา
    - - ต้องเป็นโมฆะ เป็นเหตุร้ายแรงที่เป็นประจักษ์ในสำนวนคดีที่ศาลปกครองสูงสุดต้องวินิจฉัยให้สัญญาจ้างผู้ฟ้องคดีในส่วนต่อขยายที่ 1 ตกเป็นโมฆะเสียเปล่ามาตั้งแต่ต้นและเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลปกครองสูงสุดในคดีดังกล่าวหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้แต่ก็ไม่วินิจฉัย
    - - มติ ครม 49 เห็นควรร่วมลงทุน
      - รฟม โอนมา
        
        ควรทำร่วมทุน แต่ไปทำเป็นจ้าง
        
        ไม่มีขทจว่า ยกเว้น พรบ ร่วมทุน (KT พยายามบอกว่า ไม่มีการขอยกเส้น พรบ ร่วมทุนเลย)