Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Communautés - Coggle Diagram

- - - - Concerne les mouvements des individus à travers l'espace et la façon dont ces derniers affectent la composition et la taille des communautés
        
        La dispersion peut être à sens unique ou bidirectionnelle, varier en ampleur dans le temps et l'espace
        
        La biogéographie des îles propose deux modèles de dispersion entre lesquels on peut établir un continuum (Schmack et Biddick, 2022)
        
        le modèle île/continent qui décrit des relations de dispersion inégale entre une communauté source (le continent) et des communautés d'accueil (les îles)
        
        le modêle îles/îles qui décrit des relation de dispersion variable entre plusieurs communautés sources (îles) et plusieurs communauté d'accueil (îles)
    - - Concerne les changements stochastiques dans la fréquence des espèces
        
        Dépend surtout de la taille de la communauté
        
        Plus la taille de la communauté est petite, plus l'effet de la dérive est grand
        
        Plus la taille de la communauté est grande, moins l'effet de la dérive est grand
        
        Vellend, 2010
    - - 3 types de sélection en contexte de communauté
        
        Variable dans le temps et l'espace
        
        Les variations des conditions abiotiques dans le temps et l'espace de même que des variations dans la densité des populations peuvent mener des communautés à présenter de multiples états d'équilibre. La sélection fait tendre la communauté vers l'état d'équilibre proximal, qui n'est que l'un parmi ceux réputés stables pour la communauté.
        
        Complexe
        
        1 more item...
        
        Neutre
        
        1 more item...
        
        Constante
        
        Sous-entend une variation des fitness selon les différentes espèces mais pas selon l'espace, le temps et la densité des populations formant la communauté. La sélection fait tendre la communauté vers un état d'équilibre stable et unique propre à la composition spécifique de la communauté.
        
        Fréquence ou densité-dépendante
        
        Sous-entend une variation des fitness selon l'espèce conformément aux densités propre et relative des populations formant la communauté. La sélection fait tendre la communauté vers l'état d'équilibre stable et unique propre à la composition spécifique de la communauté et aux variations temporelles et spatiales de la densité des différentes populations formant la communauté.
        
        2 types
        
        Négative
        
        1 more item...
        
        Positive
        
        1 more item...
    - - Concerne les processus menant à la formation de nouvelles espèces
  - - - Indice de Rekonen/Le pourcentage de similarité = Mesure où les abondances des espèces dans chaque échantillon sont converties en pourcentages.,
        Mesure sensible aux changements additifs, ce qui signifie que l'ajout ou la suppression d'espèces dans un échantillon affectera la similarité. Mais la mesure est aussi insensible aux différences proportionnelles d'abondance entre les échantillons, elle n'accorde pas d'importance à la taille des communautés
        
        Équation #3 :
      - Jaccard = de nos jour, utilisé comme coefficient de dissimilarité
        
        Équation # 1
        
        Analyses de cluster = méthodes permettant de réaliser une classification d'une série d'échantillons selon le coefficient de similarité/dissimilarité entre les différentes communautées (IV. Rohlf, F. J. (1982)
        
        Hiérarchique ou réticulaire = classification sous forme d’arbre
        
        Divisive ou agglomérative = division de l'ensemble des échantillons en classes en commençant par les échantillons individuels.
        
        Monothétique ou polythétique = distinction de deux groupes frères par un attribut comme la présence d'une espèce
        
        Données qualitatives ou quantitatives = utilisation de données quantitatives pour éviter de peser autant les espèces rares que les espèces communes.
        
        Regroupement à liaison unique ("Single Link Clustering") = anaylse statstiques basé sur le regroupement de communautés où les communautés comportant les la plus proche n'appartenant pas encore au même cluster.de la similarité1dissimilarité entre deux communautés et on les classes
        
        Exemple de regroupement a liasion unique présente dans le document word : tableau #1 + tableau #2 + Figure #1
      - Sorensen = accorde plus d’importance aux espèces communes donc le coefficient est plus sensibles aux similarités
        
        Équation #2
    - - Analyse des principaux composants (PCA) = méthode d'analyse statistique qui permet de drastiquement réduire les variables utilisés pour prioriser celle qui possèdent une plus grande variance .
        
        Figure #2
      - Diversité fonctionelle = la distance moyenne dans l'espace des traits multidimensionnels des espèces individuelles par rapport au centroïde de toutes les espèces. Méthode d'analyse statistique qui permet de rendre compte de l'abondance des espèces en décalant la position du centroïde vers les espèces les plus abondantes et en prenant compte les distances des espèces individuelles selon leur abondance relative (Laliberté, E., & Legendre, P. (2010).).
        
        Figure #3
  - - - cas de figure où la composition de la communauté (et de la métacommunauté) est étroitement liée à la variation temporelle des conditions environnementales. L’environnement de la métacommunaté est vu comme un assemblage de parcelles abiotiquement hétérogènes. Les espèces se spécialisent à un habitat/niche à l’aide de trade-off spécifiques et locaux
        
        les différentes parcelles présentent différentes conditions abiotiques qui varient avec le temps
        
        l’équilibre est déterminé par l’adaptation/spécialisation à l’habitat et non par rapport à aux dynamiques locales de extinction/dispersion
        
        au niveau régional, on observe des états équilibres alternatifs stables
        
        beaucoup de communautés aquatiques sont structurées par le tri des espèces, ce qui les rend particulièrement susceptibles d'être affectées par les effet de masse. (Heino, 2015)
    - - cas de figure où les dynamiques de populations locales sont quantitativement influencées par la dispersion.
        
        les différentes parcelles présentent différentes conditions abiotiques qui varient avec le temps
        
        les parcelles sont assez interconnectées pour instaurer des dynamiques sources-puits entre elles
        
        les espèces sont localement différentes mais régionalement similaires
    - - cas de figure ou les populations de multiples parcelles identiques subissent des extinctions stochastiques ou déterministes en partie affectée par des interactions interspécifiques et qui sont contrecarrées par la dispersion
        
        les parcelles sont identiques
        
        La coexistence entre espèces en compétition est possible grâce à un compromis compétition/colonisation. L'une des espèces impliquées est une meilleure colonisatrice et l'autre une meilleure compétitrice.
    - - cas de figure où en l’absence de spéciation ou d’immigration en provenance de l’extérieur d’une métacommunauté, on assistera finalement à la perte de toutes les compétiteurs sauf un via un lent processus d’extinctions aléatoires
        
        on suppose que les espèces concurrentes se ressemblent beaucoup, leur compromis en regard des habitats accessibles aussi et/ou les parcelles sont identiques