Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Menos es más: Mies y la construcción paradójica. - Coggle Diagram
Menos es más: Mies y la construcción paradójica.
"Less is more"
"-=+", es, sobre todo, y ante todo, una igualdad.
Esto nos aproxima a una paradoja.
"Simultáneamente sí y no"
"Menos es más" no es una igualdad cualquiera. Es una paradoja "que construye arquitectura" desde esa equivalencia de opuestos.
Para la mayor de nosotros hablar de "menos es más" se asocia directamente con el minimalismo.
Está ligada a esa voluntad de conseguir un máximo orden con los mínimos elementos significativos.
El mayor interés por la totalidad de la obra supera las relaciones entre las partes singulares haciendo cumplir el principio gestáltico de que "todo es más que las partes".
Para Mies en cambio, sus intereses "reduccionistas" están más en la estética de la construcción e ingeniería de principios de siglo.
El reduccionismo minimalista estuvo más cerca de una puesta en cuestión del propio objeto como significante que en cuestiones derivadas de la simplicidad de las formas.
La aparente simpleza expresiva es una trampa donde podemos caer si estamos sedientos sólo de minimalismo.
La "obra de Mies no parte de imágenes sino de materiales. Materiales en el sentido fuerte de la palabra"
La forma de demostrarlo sería comprobar como cierto su contrario: más es menos.
En Mies, "más es menos" como igualdad también se da.
En Mies, "menos es más" es la afirmación que nos lleva a una negación.
Producir sentido es la tarea de hoy.
Fuera del contexto arqutectónico, esto es sumamente real. El paso de los años no solo fue beneficio para muchos aspectos en la raza humana, sin embargo, en ámbitos más crativos y personales, todo lo que se hace actualmente se quiere forzar a llevarlo a una forma literal.
Puede que ser racional, no sea lo único en la actualidad.
Básicamente, la modernidad no solo fue ser raciona, sino que conlleva el descubrimiento de los aspectos irracionales o inconscientes de la mente. Esto fue una fuerte influencia en el pensamiento del movimiento moderno.
El Movimiento Moderno fue revolucionario con su visión, pero conservador en la materia con el que fue engendrado.
El arte se caracteriza por su capacidad para hacer "fluctuar las ideas en direcciones opuestas"
El hecho de "mezclar" partes indistintas apela a un espacio y una materia que guardan entre ellos algún tipo de relación.
"La modernidad como conciencia del presente como presente, sin pasado ni futuro (...)"
Personajes como Adolf Loos entendieron este dilema de "lo moderno" y, desde el uso de la paradoja, sus escritos actuaron de contrapeso al discurso oficial 'coherente".
Menos gravedad con más estructura.