Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

I-) L'INFORMATIQUE, III-) La gestion des processus, IV-) Les threads,…

- - - - Principe :
        l'ordonnanceur peut interrompre l'exécution d'un processus pour laisser place à un autre. ceci assure que chaque processus ouvre son temps de traitement de la part du processeur
      - Avantage :
        Réactivité : Permet de garantir que tous les processus reçoivent une part équitable du temps processeur, même si certains sont plus gourmands en ressources.
        Adaptabilité : Idéal pour des environnements multitâches où des processus peuvent arriver à tout moment.
      - Inconvénient
        Surcharge de gestion : La gestion des préemptions peut entraîner une surcharge en termes de changement de contexte (contexte d'un processus à sauvegarder et restaurer).
        Starvation : Si un processus a une priorité faible et qu'il y a toujours des processus de priorité plus élevée, il peut ne jamais être exécuté.
    - - Principe
        le processus continue son exécution jusqu'à sa fin jusqu'à ce qu'il se bloque.
      - Avantage :
        Moins de surcharge : Moins de changements de contexte par rapport à l'ordonnancement préemptif.
        Simplicité : Les algorithmes sont souvent simples à implémenter et à gérer.
      - Inconvénients :
        Problème de réactivité : Le processus en cours d'exécution peut bloquer ou retarder l'exécution de processus plus urgents, ce qui peut nuire à la réactivité du système.
        Starvation : Les processus longs peuvent empêcher l'exécution des processus plus courts si les ressources sont continuellement prises par des processus longs.
    - - principe :
        Le processus ayant la priorité la plus élevée est exécuté en premier, ce qui est souvent utilisé pour les processus critiques.
      - Avantage :
        Gestion de l'urgence : Permet de garantir que les processus les plus importants ou urgents sont exécutés avant les autres.
        Adaptabilité : Permet de traiter différents types de processus (critiques, interactifs, etc.).
      - Inconvénient :
        Starvation : Les processus à faible priorité peuvent ne jamais obtenir de temps CPU, en particulier si de nouveaux processus à priorité plus élevée arrivent constamment.
        Complexité : La gestion des priorités (et de l'ajustement dynamique des priorités) peut devenir complexe.
    - - Principe :
        Les processus sont exécutés dans un délai strict, sans dépassement. Cet ordonnancement vise à garantir que le système répond aux exigences temporelles.
      - Avantage :
        Respect des délais : Idéal pour des applications critiques comme les systèmes embarqués, les contrôles industriels, etc.
        Garantie de fiabilité : Offre une forte garantie que les délais seront respectés si le système est bien dimensionné.
      - Inconvénients :
        Complexité : La gestion des délais et des priorités peut être complexe et nécessiter une planification très stricte.
        Rigidité : Les délais peuvent rendre le système moins flexible si des imprévus surviennent.
  - - - Avantage :
        Simplicité : Facile à implémenter.
        Équité : Tous les processus sont exécutés dans l'ordre de leur arrivée.
      - Inconvénient :
        Problème de convoy effect : Si un processus long arrive en premier, il peut retarder tous les processus courts, ce qui entraîne des temps d'attente longs pour les autres processus.
        Pas optimal pour les processus courts : Les processus courts peuvent être bloqués derrière des processus longs, augmentant leur temps d'attente.
    - - Avantage :
        Minimise le temps d'attente moyen : Ce type d'ordonnancement réduit en moyenne le temps d'attente des processus.
      - Inconvénient :
        Nécessite une estimation du temps d'exécution : Il peut être difficile de prédire la durée d'un processus, ce qui peut rendre cet algorithme peu pratique dans les systèmes réels.
        Starvation : Les processus longs peuvent être indéfiniment retardés si de nombreux processus courts arrivent.
    - - Avantyage :
        Équité : Chaque processus reçoit une part équitable du temps processeur.
        Simple à implémenter : C’est une méthode très utilisée dans les systèmes multitâches.
      - Inconvénients :
        Dépendance du quantum : Un quantum trop petit entraîne une surcharge de gestion des contextes, tandis qu’un quantum trop grand peut entraîner des retards importants pour certains processus.
        Temps de réponse plus élevé : Les processus peuvent prendre plus de temps pour terminer si leur quantum est trop petit.
    - - Avantage :
        Gestion des urgences : Permet d'assurer qu'un processus critique ou urgent soit exécuté avant d'autres processus moins importants.
        Flexibilité : La gestion des priorités peut s'adapter à différents types de processus (interactifs, système, batch, etc.).
      - Inconvénient :
        Starvation : Les processus avec une faible priorité peuvent être indéfiniment retardés si de nouveaux processus de plus haute priorité arrivent.
        Complexité : La gestion des priorités, en particulier les priorités dynamiques, peut être complexe.