Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

RELATIONELE ETHIEK - Coggle Diagram

- - - - vb: Stijgend aantal privé verzekeringen; gebaseerd op winstmodel, niet op het spreiden van hospitalisatiekosten!
        
        Selecteren personen met laag risico op dure zorg
        
        Enkel voor kapitaalkrachtigen
        -> Gevolg: Als de markt speelt; bepaald deze wie recht heeft op zorg.
        = Toename in het # overlijdens + dalende levensverwachting
  - - - In dit systeem primeert als grondwaarde financiële winst.
        Door juridisering, formalisering, individualisering leidt ertoe dat de ziel, die steeds een stuk subjectiviteit is in ons werk verloren gaat.
  - - - Wat als men dit doortrekt? Dit principe totaliseren lijdt tot afschaffen van elk collectief verzekeringssysteem.
        -> Vanuit de individualistische visie is goede zorg dat wat het individu in totale vrijheid voor zichzelf uitmaakt!
        (Echter kan en mag je de wil van de patiënt niet altijd totaliseren, maar moet wel meegenomen worden)
  - - - Voor de relationele ethiek is dat wat gebeurt het gevolg van een wisselwerking tussen objectiviteit en subjectiviteit.
        => Een relationele ethiek ziekt om het economische, de wetenschap, de individualiteit en het religieuze in te bedden in een filosofie van de relatie. Omgekeerd gezegd betekent dit dat ze weigert om het economische, de wetenschap en religie te totaliseren.
  - - - Er speelt vaak echter veel meer!
        -> Je kan cliënten nooit zomaar in een objectieve definitie of vakje duwen.
- - - - Gemeenschappelijk kenmerk aan de drie voorbeelden is:
        1) Vatten hun uitgangspunt totalitair op (->)
        2) hierdoor Is hun uitgangspunt blind voor bijzondere omstandigheden waarin een bepaalde ethische vraag zich stelt (->)
        3) dus hierdoor Totalitair denkenden menen dat we ofwel totaal objectief (wetenschap, economie) of totaal subjectief (individualisme) moeten denken.
        
        Elke mens staat echter in voor een specifieke relatie tussen zijn objectiviteit en subjectiviteit.
        => Een totalitair denkkader ziet ofwel enkel heb object, ofwel enkel het subject. Dit is een verarming van de realiteit en vervolgens ook van de praktijk.
        
        Een totalitair(e) denkkader, grondwaarde leidt ertoe dat het denkkader te abstract wordt en elke vorm van relatie of verbinding met de realiteit van een zorgprobleem ontbreekt
    - - Grondwaarde geldt niet overal met zelfde kracht vb: begrip respect als grondwaarde
        -> Is niet zomaar op voorhand in te vullen; Pas in relatie met de realiteit krijgt het begrip betekenis!
        
        Het is dus onze opdracht als SW'er om onze eigen grondwaarde, die van de zorginstelling, ... in relatie te brengen met de context waarin de zorgvraag zich stelt.
        Belang van dialoog (verschillende logica's, perspectieven, ...)
        Niet zomaar objectiviteit, maar relevantie als waarheidsbegrip