Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Phướng pháp thu nhập dữ liệu - Coggle Diagram
Phướng pháp thu nhập dữ liệu
Phương pháp dữ liệu thứ cấp
Dữ liệu thứ cấp được lấy từ nguồn
Nguồn tài liệu chính thức
Tổ chức quốc tế : Báo cáo từ Ngân hàng Thế giới (World Bank), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Liên Hợp Quốc (UN), UNESCO, WHO, v.v.
Hồ sơ pháp lý : Quy định pháp luật, thông tư, nghị định, quyết định, v.v.
Cơ quan chính phủ : Báo cáo, thống kê, tài liệu nghiên cứu (ví dụ: Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ngân hàng Nhà nước, v.v.).
Nguồn học thuật
Bài nghiên cứu khoa học : Các bài báo được công bố trên tạp chí uy tín
Luận án, luận văn : Từ các trường đại học hoặc tổ chức nghiên cứu
Sách chuyên ngành : Tài liệu chuyên sâu về một lĩnh vực cụ thể
Nguồn dữ liệu công cộng và internet
Trang web chính thức: : Thông tin trên website của các tổ chức, doanh nghiệp, chính phủ
Cơ sở dữ liệu trực tuyến : Statista, Google Scholar, Scopus, ResearchGate, v.v
Mạng xã hội : Facebook, Twitter, LinkedIn (nếu được sử dụng hợp pháp và phù hợp).
Ưu điểm
Cung cấp nền tảng ban đầu cho nghiên cứu
Hướng dẫn nghiên cứu: Dữ liệu thứ cấp giúp các nhà nghiên cứu hiểu rõ bối cảnh, xác định vấn đề và xây dựng khung lý thuyết.
Phạm vi rộng lớn
Quy mô lớn: Nhiều dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các nghiên cứu quốc gia hoặc toàn cầu, cung cấp cái nhìn toàn diện mà khó có thể đạt được với dữ liệu sơ cấp
Dễ tiếp cận
Phổ biến rộng rãi: Có nhiều tài liệu miễn phí hoặc mất phí thấp trên internet, giúp dễ dàng tiếp cận.
Giảm rủi ro nghiên cứu
Giảm lỗi: Do đã được thu thập và xử lý bởi các chuyên gia, nguy cơ sai sót trong dữ liệu thường thấp hơn
Nhược điểm
Không phù hợp hoàn toàn với mục tiêu nghiên cứu :
Không đầy đủ: Dữ liệu có thể thiếu các biến số hoặc chi tiết cần thiết.
Độ chính xác và tin cậy hạn chế
Lỗi thời: Dữ liệu không được cập nhật hoặc không còn phản ánh thực tế hiện tại.
Thiếu khả năng kiểm soát chất lượng
Sai lệch hoặc thiên vị: Dữ liệu có thể bị sai lệch do lỗi phương pháp, định kiến hoặc mục tiêu riêng của tổ chức thu thập dữ liệu.
Tốn thời gian xử lý và tích hợp
Không đồng nhất: Dữ liệu từ nhiều nguồn có thể không thống nhất về định dạng, phương pháp thu thập, hoặc đơn vị đo lường, gây khó khăn trong việc xử lý và phân tích
Ví dụ
Nghiên cứu mối quan hệ giữa chiến lược marketing và doanh thu của các doanh nghiệp lớn ở Việt Nam
Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến sự thành công của các start-up tại Việt Nam
Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp
Phương pháp quan sát
Ưu: Thu được chính xác thông tin hành vi người tiêu dùng.
Nhược: Kết quả quan sát không có tính đại diện số đông. Không thu thập được những vấn đề sau hành vi quan sát
Phương pháp phỏng vấn bằng thư
Ưu điểm: Điều tra với số lượng lớn đơn vị, đề cập đến nhiều vấn đề riêng tư tế nhị, dùng hình ảnh minh hoạ kèm với bảng câu hỏi.Thuận lợi cho người trả lời vì họ có thời gian để suy nghĩ kỹ câu trả lời, chi phí điều tra thấp; không tốn kém tiền thù lao cho phỏng vấn viên
Nhược điểm: Tỷ lệ trả lời thường thấp, mất nhiều thời gian chờ đi thư đivà thư hồi âm, không kiểm soát được người trả lời, người trả lời thư có thểkhông đúng đối tượng mà ta nhắm tới
Phương pháp phỏng vấn bằng điện thoại
Ưu điểm: Dễ thiết lập quan hệ với đối tượng, kiểm soát được vấn viên do đó nâng cao được chất lượng phỏng vấn. Dễ chọn mẫu, tỷ lệ trả lời cao (có thể lên đến 80%). Nhanh và tiết kiệm chi phí. Có thể cải tiến bảng câu hỏi trong quá trình phỏng vấn.
Nhược điểm: Thời gian phỏng vấn bị hạn chế vì người trả lời thường không sẵn lòng nói chuyện lâu qua điện thoại, nhiều khi người sẵn sàng từ chối. Không thể trình bày các mẫu minh hoạvề mẫu quảng cáo, tài liệu… để thăm dò ý kiến.
Phương pháp phỏng vấn cá nhân trực tiếp
Ưu: Gặp trực tiếp nên thuyết phục đối tượng, giúp hiểu rõ về các câu hỏi. dùng hình ảnh kết hợp lời nói, kiểm tra dữ liệu tại chỗ
Nhược: Chi phí cao, mất nhiều thời gian và công sức
Phương pháp điều tra nhóm cố định
Ưu điểm: Chi phí rẻ do lặp lại nhiều lần một bảng câu hỏi theo mẫu lập sẵn.Giúp cho việc phân tích được tiến hành lâu dài và liên tục.
Nhược: Tỷ lệ tham gia chỉ đạt dưới 50%, do biến động trong nhóm, về thái độ của nhóm cố định. Nếu ta cứ liên tục nghiên cứu về một số yếu tố cố định (như hỏi họ mua hàng hoá nhãn hiệu gì) thì sẽ gây tác động đến tác phong của họ làm sai lệch kết quả nghiên cứu.
Phương pháp điều tra nhóm chuyên đề
Ưu điểm: Thu thập dữ liệu đa dạng, khách quan và khoa học.
Nhược điểm: Kết quả thu được không có tính đại diện cho tổng thể chung, chất lượng dữ liệu thu được hoàn toàn phụ thuộc vào kỹ năng của người điều khiển thảo luận, các câu hỏi thường không theo một cấu trúc có sẵn nên khó phân tích xử lý.
Ví dụ đề tài sử dụng dữ liệu sơ cấp
Khảo sát nhận thức của sinh viên đại học về biến đổi khí hậu và biện pháp bảo vệ môi trường. Dữ liệu sơ cấp: Khảo sát sinh viên qua bảng câu hỏi hoặc tổ chức các buổi thảo luận nhóm.