Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CM4 : Perception et reconnaissance des objets - Coggle Diagram
CM4 : Perception et reconnaissance des objets
De la sensation à la représentat°
sti ext passe par diff étapes pour qu'on se le représente (sensat°/percept°/cognit°)
Constances perceptives (de taille, forme etc...) : sti ext instables mais percept° stable
Percept° de la profondeur
on voit en 3D garce aux indices de profondeur
indices monoculaires (textures, perspective...) et binoculaires (convergence, disparité)
Théorie de la Gestalt
analyse globale du sti et pas par la décomposit° de ses diff éléments
prend en compte propriétés du sti ET état cognitif du sujet
Ségrégation figure fond :
propriétés figure/fond : figure possède caractère d'objet, semble plus proche, fond semble continuer derrière fig, contour semble appartinir à fig
ex vase/visages
indices favorisant figure :
symétrie = objet symétrique percu comme fig
orientation = fig perçue quand orientat° horizontale ou verticale
taille = ce qui est petit est la fig (+ de fond)
Convexité = prend le dessus sur la symétrie
significat° de l'image = voit la fig en fonct° du sens
attente = on voit pas la m^ chose en fonct° de l'attente
Lois de groupement = on regroupe les objets entre eux lorsque :
proximité
similarité
orientation = diff faite + en fonct° de l'orientat° que de la diff de forme (ex des L et des T)
Continuité = on considère c^ appartenant au m^ objets les éléments continus (ex des 2 traits)
fermeture = on considère c^ appartenant au m^ objet qlq chose de fermé (ex du cercle discontinu)
destin commun = on considère c^ appartenant au m^ objet ce qui a une trajectoire commune
Lois de structuration perceptive :
Bonne forme = on voit + les formes faciles
Familiarité = nos connaissances guident nos percept°
Les théories ascendantes (sti vers cerveau)
Th d'appareillement au garabit
Garabit = modèles mentaux préexistants des objets
appareillement strict entre le sti et le garabit (stocké en MLT)
limites = cout cognitif imp, pb d'effet de contexte (ex du chAt et tHe)
Th d'ajustement au prototype
m^ chose que garabit mais garabit remplacé par prototype (un seul élément stocké dans MLT)
prototypes peuvent pas représenter toutes les variat° des sti, cout cognitif, explique pas effet de contexte
Th de décomposition en traits
Le Pandemonium (Selfridge, 1959) --> modèles des 3 types de démons
preuves exp et nerophysio dans ce sens
Th d'intégrat° des traits (Treisman et Gelade, 1980) --> CF TD
Th de description structurale
(Biederman, 1987)
Reconnaissance en composants (géons)
limite : explique pas effets de context
objet = associat° de géons
Théories descendantes (cerveau vers sti)
reco de l'objet liée aux attentes/experiences... de l'observateur
explique les illusions
Gregory (1972) : rôle du context, attentes, motivat° du sujet ...
erreur de sous estimer les percept° sensorielles
Lien entre ascendant et descendant
percept° = construire une représentat° mentale à partir de l'environnement et en fonct° de l'état mental de l'observateur
Th computationnelle de la perception (Marr 1982)
traitement visuel de l'info : 1) esquisse primaire 2D (brutale puis complète)
2) représentation en 2D et demi : représentat° dépend du pts de vue de l'observateur
3) représentation centrée sur l'objet
2 voies distinctes du traitement visuel
voie dorsale = voie du OU et COMMENT
lobe occipital --> lobe pariétal
voie ventrale = voie du QUOI
lobe occipital --> lobe temporal
agnosies (trouble de la reco des objets)= pb de la voie ventrale
agnosie aperceptive = accès à mémoire de la structure des objets
agnosie associative = assignat° d'un sens à un objet dont on connait la structure