Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
HÌNH THỨC ĐÁNH GIÁ CHÍNH SÁCH CÔNG - Coggle Diagram
HÌNH THỨC ĐÁNH GIÁ CHÍNH SÁCH CÔNG
KHÁI NIỆM
Đánh giá chính sách công là việc
xem xét, nhận định
về giá trị các kết quả thu được khi thực hiện 1 chính sách công.
Việc đánh giá chính sách công thường do c
ơ quan chuyên môn trong bộ máy nhà nước thực hiện.
Cung cấp những bài học, kinh nghiệm trong việc ban hành chính sách, xem xét tính hợp lý của chính sách;góp phần tổng kết thực tiễn,
hoàn thiện chính sách công thông qua việc rút ra những thiếu sót của chính sách để bổ sung cho chính sách mới.
Các hình thức đánh giá
1. Đánh giá theo phương pháp chuyên môn
Sử dụng các phương pháp chuyên môn
hay những thước đo giá trị không thể tranh cãi để đánh giá kết quả đạt được so với tình trạng trước khi thực hiện chính sách cũng như n
hững nguồn lực đã huy động vào quá trình thực hiện.
Các phương pháp chuyên môn được sử dụng ở đây:
lập biểu đồ, lập bảng biểu, tính toán các chỉ số,..
2. Đánh giá dựa trên cơ sở so sánh các kết quả thu được so với các mục tiêu, chỉ tiêu chính thức mà cơ quan hoạch định và thực hiện chính sách đã công bố.
Hình thức đánh giá này sử dụng
các phương pháp tương đương với đánh giá chuyên mô
n nhưng khác biệt ở việc người ta
so sánh các kết quả đạt được với chỉ tiêu và mục tiêu đề ra.
Để xác định rõ các mục tiêu và chỉ tiêu này,
người ta có thể sử dụng các văn bản pháp lý có liên quan đến chính sách đã ban hành
, hoặc
phỏng vấn các nhà hoạch định và thực hiện chính sách.
3. Đánh giá thông qua thăm dò ý kiến đối tượng của chính sách
HÌnh thức này lấy
căn cứ đánh giá
là nguyện vọng hay các mục tiêu mà các đối tượng chính sách mong muốn đạt được.
Thể hiện
nhận định
của đối tượng chính sách về
các mục tiêu và giá trị của chính sách.
Tạo ra thông tin về
chính sách theo quan điểm của các đối tượng chính sách,
chẳng hạn: người dân có ủng hộ chính sách này không?
Nếu có phản đổi thì vì nguyên nhân gì..?
Các phương pháp được sử dụng ở đây:
phỏng vấn, phiếu thăm dò, điều tra nhanh, phân tích điều tra, phân tích luận chứng,..
ƯU, NHƯỢC ĐIỂM CỦA HÌNH THỨC ĐÁNH GIÁ CHUYÊN MÔN
Ưu điểm:
có độ chính xác cao, ít gây tranh cãi, dựa trên cơ sở lý thuyết, chuyên môn vững chắc và kinh nghiệm thực tiễn.
Nhược điểm
: Có thể bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân, kinh nghiệm của các chuyên gia
Việc mời các chuyên gia có trình độ cao thường tốn kém, đặc biệt với các đánh giá chính sách có quy mô lớn, tính chất phức tạp.
**ƯU, NHƯỢC ĐIỂM CỦA HÌNH THỨC SO SÁNH KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC VỚI CÁC MỤC TIÊU, CHỈ TIÊU CHÍNH THỨC MÀ CƠ QUAN HOẠCH ĐỊNH VÀ THỰC HIỆN CHÍNH SÁCH ĐÃ CÔNG BỐ
Ưu điểm
: giúp định hướng rõ ràng cho quá trình thực hiện chính sách v
à đánh giá chính sách.* sử dụng làm cơ sở để đưa ra các quyết định điều chỉnh, cải tiến hoặc chấm dứt chính sách.
Việc so sánh với mục tiêu ban đầu rất dễ hiểu, dễ truyền đạt cho các bên liên quan.
Nhược điểm:
việc quá tập trung vào mục tiêu ban đầu có thể làm mất đi tính linh hoạt của quá trình đánh giá, không đánh giá được những tác động không dự kiến h
oặc những thay đổi trong môi trường..
Việc mục tiêu và chỉ tiêu ban đầu không được xác định rõ ràng, cụ thể và đo lường dược thì vệc đánh giá sẽ trở nên khó khăn.
**ƯU, NHƯỢC ĐIỂM CỦA HÌNH THỨC THĂM DÒ Ý KIẾN CỦA ĐỐI TƯỢNG CHÍNH SÁCH
Ưu điểm
:đ
ộ chính xác cao
do lấy ý kiến trực tiếp từ những
đối tượng tác động của chính sách
,
Ngoài ra nó giúp các
nhà hoạch định và thực hiện chính sách xác định nhanh chóng, rõ ràng
hơn
những mục tiêu cần thiết để điều chỉnh chính sách sao cho phù hợp.
Tăng cường tính minh bạch trong quá trình đánh giá, tạo điều kiện cho người dân tham gia vào quá trình thực hiện chinh sách
Nhược điểm: Việc tổ chức t
hăm dò ý kiến có quy mô lớn đòi hỏi thời gian và chi phí
. Các ý kiến thu được nhiều từ đối tượng khác nhau có thể k
hó so sánh và tổng hợp do sự khác biệt về quan điềm và hiểu biết.