Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
相當理由 probable cause - Coggle Diagram
相當理由
probable cause
理論基礎
122
II對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，以有
相當理由
可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限，得搜索之。
76逕行拘提
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
88-1緊急拘提
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者
我國法分析
相關法律規定
勘驗：檢查身體
205-2
有相當理由認為採取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
第 215 條
檢查身體，如係對於被告以外之人，以有相當理由可認為於調查犯罪情形有必要者為限，始得為之。
搜索扣押
拘提逮捕
現行法檢討
122I有必要即得搜索被告，133II緊急搜索需有相當理由認為情況急迫
以相當理由作為實質標準
251有
犯嫌
應提公訴、拘提逮捕以
犯嫌重大
為要件
拘提逮捕通常發生在起訴前，犯罪嫌疑應薄弱，檢方起訴應屬犯嫌重大，有用語錯亂顛倒問題
相當理由之確保
無相當理由不得搜索、勘驗，否則158-4決定證據是否排除
依執法人員所知客觀事實及情況，已足使一謹慎之人合理相信...
得於被搜索場所發現所欲扣押之物
犯罪已經發生而嫌疑犯是犯罪行為人
所依據之客觀事實：親自見聞與傳聞事實
Q：令狀簽發可以以傳聞事實為基礎？
肯定
159II後段
理由:偵查與審判不同
審判公平、偵查蒐證
理由:避免偵查功能不足
密報者身分
匿名檢舉函不得申請令狀
密報者身分原則上無需告知法院，除非法院懷疑檢警信用力
若不容許檢警保護密報者身分，將妨礙偵查進行
密報危險：線民可能說謊、警察編造線民存在
雙叉法則
訊息的可信性與線民的信用力，符合要件得依此簽發令狀
訊息的可信性：線民親自觀察聽聞所得知之訊息
或該
訊息證明犯罪活動的細節(警方跟監補強證據)
具可信性
線民的信用力：曾為犯罪追訴提供助力、訊息可能致自己遭追訴
建議：聲請令狀者，必須對其聲請行為負責，以保障人民權利
線民訊息探究事項
線民如何知悉其所陳述的犯罪活動
對於犯罪活動是否有詳細描述
是否有證據線民為可相信之人
線民所預測的活動是否為警方補強
線民是否與犯罪有牽連關係
憲法意義
令狀原則：無預警的強制處分應事先經司法機關批准
無預警的強制處分需有實質理由
無預警的強制處分：搜索、扣押、逮捕、拘提
對執法人員要求合理之行為而非終局正確的
小結：1.無一定程度理由不得拘束人身自由 2.必須容忍執法人員一定程度的錯誤
相當理由設定了1.人民對無預警處分的最低標準2.執法人員的錯誤容忍度
相當理由之設定
社區主義：社區需求大於個人利益
滑動的相當理由：依犯罪嚴重性決定
綜合考量可能防止的危險與人民權益侵犯程度
固定的標準
心證程度：無庸置疑>相當理由>合理懷疑>單純懷疑