Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Logica Unidad 3 - Coggle Diagram
Logica Unidad 3
Falsacionismo
Observación guiada por la teoria
No se puede establecer la verdad de las teorias cientificas (Es o no es falsa)
Para que una teoria sea cientifica debe ser
falsable
Ensayo y error constante falseando teorias
De esta forma progresa la ciencia
Falsacionismo sofisticado
Imre Lakatos
La ciencia avanza envaluando
"Programas de investigación"
y no teorias independientes
Lo empirico no es determinante
La ciencia avanza cunado una teoria rivaliza y mejora a la anterior
La afirmación de una nueva teoria es al mismo tiempo refutar la anterior
Es sofisticado ya que no solo necesito refutar, si no mejorar el programa de investigación anterior
Criticas
El "nucleo duro" no se falsifica directamente
Ineficacia para falsar
Da demasiado margen a programas de investigación degenerativos
Programa de investigación
Nucleo duro
Hipotesis fundamentales que no son falsables facilmente
Cituron protector
Hipotesis auxiliares que sostienen la teoria y son ajustables
Estructura que sirve de gua a la investigación
Determina que no se puede modificar ni rechazar
Determina como se debe desarrollar la investgiación
Karl Popper
Criticas
Simpleza
No se toman en cuenta si lo falso son las hipotesis auxiliares de la teoria
Poco pragmatico
No acepta ajsutes en el marco teorico ante la falsedad de una de sus teorias
Criterio poco claro
No es facil determinar cuando una teoria es falsada o no
Post-empirismo
El conocimiento cientifico va mas alla del metodo cientifico
Thomas Khun
No solo importa el producto de la investigación si no también el proceso
La verdad y falsedad no son solo un conjunto de datos
Importa su interpretación
Se pueden sostener hipotesis a pesar de ser demostradas falsas
Ciclo de la ciencia:
Preciencia
Ciencia Normal
Crisis
Revolución cientifica
Preciencia
Una o varias personas se interesan en un tema
Se propnen distintos abordajes al mismo
Un abordaje se impone al resto
Ciencia normal
Acuerdo sobre el abordaje al tema
Se conforma un
paradigma
Se conforman
enigmas
: Los problemas a resolver a partir del paradigma
Cuendo los enigmas no pueden ser reseultos por el paradigman aparecen las
anomalias
Crisis
Se acumulan las anomalias
Se ponen en duda el paradigma
Se necesita un nuevo
marco explicativo
Revolución cientifica
Ciencia extraordinaria
Entra en crisis la cosmovisión de la ciencia normal
Competencia para reemplazar el paradigma anterior
No esta determinada su duración
No es lo mismo que la preciencia por que ya hay un paradigma anterior
Industivismo
Obetener conclusiones
generales
a partir de observaciones
particulares
El problema es que no puede darle universidad a los enunciados
Inductivismo ingenuo
La acumulación de observaciones particulares nos conduce a la verdad
No tiene en cuenta experiencia o creencias previas del observador
Inductivismo sofisticado
Reconoce la influencia de las experiencias previas del observador
Hay iteraciones (repetición de pasos) entre lo empirico y lo teorico
No se generaliza tan fácil, se necesita validación y experimentos