Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Malthus et le principe de sous-consommation - Coggle Diagram
Malthus et le principe de sous-consommation
Principe de sous-consommation
Observation de Malthus :
Le chômage croissant est lié à une insuffisance de la demande effective (demande exprimée sur le marché).
Les ouvriers à faible salaire n’ont pas les moyens d’augmenter leur consommation.
Conséquences :
Offre > Demande :
Baisse des prix.
Diminution des profits.
Blocage économique :
Arrêt de l’accumulation du capital.
Réduction de l’investissement.
Croissance nulle.
Opposition aux classiques
Pour les classiques (hors Malthus) :
L’offre crée sa propre demande : toute production trouve un marché.
Pour Malthus :
La demande crée l’offre.
Les ouvriers n’ont pas un pouvoir d’achat suffisant pour absorber la production.
Importance de la demande effective : « Ceux qui ont les moyens et la volonté d’en donner un prix suffisant. »
Risque de l’excès d’épargne
Épargne excessive :
Les capitalistes consomment moins → réduction de la demande.
Nouveaux produits sans preneurs → surplus de l’offre.
Conséquences économiques :
Chute de la production.
Hausse du chômage.
Baisse des salaires → cercle vicieux.
Inspiration pour Keynes :
Malthus influencera Keynes et son paradoxe de l’épargne :
Trop d’épargne = compression de la demande → ralentissement économique.
Solution proposée par Malthus
Refus d’une hausse des salaires :
Augmenter les salaires réduit les profits et freine l’investissement.
Propositions de Malthus :
Employer davantage de travailleurs pour :
Domestiques au service des riches.
Ces mesures stimulent la demande sans réduire les profits des capitalistes.
Héritage de Malthus
Vision à contre-courant :
Insistance sur le rôle crucial de la demande effective.
Opposé à la vision classique centrée sur l’offre.
Reconnaissance par Keynes :
Keynes qualifie Malthus d’économiste moderne.
Ses idées nourriront la théorie keynésienne de la demande globale.