Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Metodologias Tradicionais, Lean tem como finalidade impedir desperdícios,…

- - - - Fácil de entender e gerenciar.
      - Ideal para projetos com requisitos bem definidos e imutáveis.
      - Claridade nas entregas de cada fase.
- - - - Projetos onde o tempo de entrega rápido é crucial e as mudanças podem ser implementadas rapidamente.
    - - Requer um treinamento adequado.
      - Pode ser considerado pesado e burocrático.
    - - Um framework de desenvolvimento iterativo com ênfase em fases de Iniciação, Elaboração, Construção e Transição.
    - - Previsibilidade no desenvolvimento.
      - Estrutura robusta e bem definida.
  - - - Projetos onde o tempo de entrega rápido é crucial e as mudanças podem ser implementadas rapidamente.
    - - Requer uma equipe altamente qualificada.
      - Pode ser difícil de manter a qualidade do código em ciclos rápidos.
    - - Desenvolvimento rápido de aplicativos com foco em protótipos, feedback constante e iterativo.
    - - Permite entregas rápidas de funcionalidades.
      - Reduz o tempo de desenvolvimento.
- - - - Pode negligenciar aspectos não relacionados às funcionalidades.
      - Complexidade para Projetos Pequenos
      - Requisitos de Equipe Experiente
    - - Planejamento por funcionalidade.
      - Design por funcionalidade.
      - Criação de uma lista de funcionalidades.
      - Implementação por funcionalidade.
      - Desenvolvimento do modelo de domínio.
    - - Incremental e baseado em modelos.
      - Desenvolvimento orientado a funcionalidades.
      - Centrado no cliente, com funcionalidades visíveis e úteis.
      - Foco em entregas rápidas e constantes.
    - - Modularidade no desenvolvimento.
      - Boa adaptação para equipes maiores.
      - Foco no cliente
    - - Ideal para grandes equipes, quando há necessidade de foco em funcionalidades específicas.
  - - - Depende de um Product Owner qualificado.
      - Problemas com equipes distribuídas.
    - - Execução do sprint.
      - Reuniões diárias (Daily Scrum).
      - Planejamento do sprint.
      - Revisão e retrospectiva do sprint.
    - - Transparência e adaptabilidade.
      - Feedback constante.
    - - Iterações chamadas de "sprints".
      - Papéis definidos: Product Owner, Scrum Master, Equipe de Desenvolvimento.
    - - Ideal para projetos que precisam de ajustes frequentes nos requisitos e em um ambiente colaborativo.
  - - - Custos adicionais.
      - Curva de aprendizado inicial para equipes novas.
    - - Definição de fluxos de trabalho.
      - Monitoramento e integração.
      - Configuração da ferramenta.
    - - Centralização das informações.
      - Aumento da produtividade.
    - - Auxiliam no gerenciamento ágil e rastreamento de tarefas.
    - - Ideal para equipes que desejam agilizar o gerenciamento de tarefas e acompanhar o progresso visualmente.
    - - Relatórios e Métricas
      - Gerenciamento de Sprints
    - - Fluxos Visuais:
      - Limitação de WIP (Work in Progress)
  - - - Quando usar
        
        Adequado para ambientes com tarefas variadas e de baixo volume previsível, ou em manutenção.
      - Foco e Características
        
        Visualização de tarefas por meio de quadros.
        
        Fluxo contínuo de trabalho.
      - Vantagens
        
        Fácil acompanhamento visual.
        
        Reduz gargalos.
      - Etapas
        
        Identificação de tarefas.
        
        Revisão e melhoria contínua.
        
        Limitação de trabalho em progresso (WIP).
      - Desvantagens e Desafios
        
        Pode ser difícil priorizar tarefas complexas.
        
        Falta de estrutura para equipes inexperientes.
    - - Quando usar
        
        Ideal para projetos com requisitos mutáveis e quando a qualidade do código é essencial.
      - Foco e Características
        
        Forte interação com o cliente.
        
        Iterações curtas.
        
        Testes contínuos e comunicação constante.
      - Etapas
        
        Planejamento.
        
        Retrospectiva.
        
        Design simples.
        
        Testes contínuos.
        
        Codificação.
      - Vantagens
        
        Alta qualidade de código.
        
        Feedback rápido.
      - Desvantagens e Desafios
        
        Exige colaboração intensa e equipes experientes.
        
        Pode ser difícil de implementar em projetos muito grandes.
- - - - testes (unitários, integração, funcionais) são disparados para validar o app
        
        código é preparado para deploy nos ambientes de homologaçãp ou produção
        
        problemas devem ser identificados rapidamente para serem corrigidos antes de atingirem usuarios finais
- - - - define-se o que será reutilizado (componentes, módulos) e o que será configurável.
        
        criação de uma infraestrutura compartilhada que suporta a linha de produtos (plataforma base)
        
        são incluidos componentes reutilizáveis, frameworks e modelos de configuração
        
        produtos especificos são desenvolvidos com base na plataforma comum, utilizando diferentes combinações de variabilidades
        
        novas características podem ser adicionadas à linha de produtos sem reescrever o software do zero