Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

韓國總統宣告戒嚴 - Coggle Diagram

- - - - 台灣戒嚴法第 1 條
        
        戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。
        
        總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。
      - 韓國
        
        韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效
        
        國會投票撤銷戒嚴令
        韓國國會週三現場投票表決，300名議員中有190人到場，通過動議撤銷尹錫悅總統宣布的戒嚴令。這一舉動被視為對總統權威的重大挑戰。
  - - - 泰國2014年戒嚴：雖然戒嚴初期股市出現下跌，但隨著市場穩定，股市逐漸回升。
      - 戒嚴通常表示國家面臨重大危機，如內部動亂或國際衝突，這會引發投資者恐慌性拋售，導致股價下跌。
      - 歷史案例：
        
        泰國2014年戒嚴：當時雖有政治動盪，但股市仍保持開放，並且交易量未明顯下降。
        
        菲律賓1972年戒嚴：市場短暫關閉，但不久後恢復運行。
      - 菲律賓1972年戒嚴：初期市場劇烈波動，但由於長期的經濟政策支持，市場逐步恢復。
  - - - 戒嚴令可以持續一段特定的時間，也可以無限期地持續，只要戒嚴令繼續，標準的公民自由就可能被暫停。
  - - - 局部戒嚴：只在特定地區或城市實施，通常與當地的安全事件或威脅有關，如暴動、恐怖活動或自然災害。
      - 全國戒嚴：涵蓋整個國家，通常用於重大危機，例如戰爭、內亂或政變。
      - 對公民的影響：
        
        限制行動自由：可能實施宵禁，限制人員在特定時間內外出。
        
        集會管制：禁止或限制大型集會和遊行。
        
        新聞與言論管控：加強對媒體的監控，可能限制自由報導或發表政治言論。
      - 對經濟與商業活動的影響：
        
        金融市場：可能關閉股票交易所或限制資金流動。
        
        物流與交通：封鎖道路、港口或機場，影響商品運輸。
        
        企業運營：一些企業可能被迫暫時關閉或調整運作。
      - 對安全與軍事的管理：
        
        軍事接管：軍方可能接管部分或全部地方政府職能。
        
        執法權力擴大：授予軍警更大的執法權，如搜查、逮捕和拘留權。
        
        邊境管控：加強邊境安全措施，限制人員或貨物進出。
  - - - 戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂等嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期所採取的緊急措施。
      - 戒嚴實施時司法及行政權會部分或全部由軍隊接管。
      - 有些國家將戒嚴整合在緊急狀態和一級備戰之內。該措施以軍事統治代替文官政府，並暫停一般法律代之以軍事管轄。
  - - - 韓國
        
        政治活動禁令：在戒嚴期間，所有形式的政治活動將被禁止，包括示威遊行、集會等。
        
        可能實施宵禁：政府可能會實行宵禁，限制公民在特定時間內的外出。
        
        民主制度的威脅：儘管尹錫悅表示戒嚴是為了保護南韓的憲法秩序，但此舉引發了國內外對民主制度可能受損的擔憂。
        
        1.禁止國會、地方議會、政黨的活動、政治結社、集會、示威等一切政治活動。
        
        2.禁止否定自由民主主義體製或企圖顛覆的一切行為，禁止假新聞、輿論操縱、虛假煽動。
        
        所有媒體和出版都受戒嚴司令部的控制。
        
        4 .禁止助長社會混亂的罷工、罷工、罷工、集會行為。
        
        5.包括專業醫生在內，罷工中或離開醫療現場的所有醫務人員在48小時內回歸本職工作，忠實工作，違反時將根據戒嚴法進行處分。
        
        6.除反國家勢力等體制轉反勢力外，善良的一般國民將採取措施盡量減少對日常生活的不便。
        
        對於違反上述戒嚴令的人，根據大韓民國戒嚴法第9條（戒嚴指揮官特別措施權），可以在沒有逮捕令的情況下進行逮捕、拘留、扣押搜查，根據戒嚴法第14條（處罰）進行處分。
      - 台灣
        
        戒嚴時期，就是暫停所有文官制度，全數轉由軍隊接管
        
        禁止人民集會遊行，管制言論、出版、結社、通訊、遷徙等自由
  - - - 對外戰爭
      - 內部叛亂
      - 嚴重危害社會安全與政治穩定
  - - - 優點
        
        維持秩序：能有效控制暴力、抗議或社會動盪，迅速恢復社會秩序。
        
        快速應對危機：在國家安全受到威脅時，迅速動員軍隊執行控制，減少危機蔓延。
        
        保障國家安全：防止敵對勢力或內部叛亂進一步擴大，保護國家主權和穩定。
      - 缺點
        
        限制基本自由：會限制公民的言論、集會和旅行自由，侵犯人權。
        
        可能濫用權力：政府在軍事管制下的權力過度集中，可能導致政治迫害和人權侵害。
        
        社會不穩定：長期實施戒嚴可能引發社會不滿，導致民主運動或市民抗議。
  - - - 台灣國會藍白杯葛總預算、通過毀憲亂政的「擴權法案」、更企圖通過癱瘓憲法法庭的「憲法訴訟法」，許多人質疑在野黨「親中亂台」，台灣何不比照韓國發佈戒嚴？
        
        不行！台韓戒嚴的法律程序不同
        
        韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效，因此外媒報導韓國軍警封鎖國會，應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。
        
        台灣總統發布戒嚴，必須經過國會通過或追認，才會合法生效。
        
        不行！台灣戒嚴法明文「戰爭或叛亂發生」為要件
    - - 如國會硬推癱瘓憲法法庭的「憲訴法」，還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式，讓毀憲惡法不生效，此時藍白回歸憲法，如不同意行政院長拒絕副署，就應提起不信任案，倒閣後國會全面改選，直接面對最新民意！
    - - 台灣戒嚴法
      - 戒嚴的憲法法源—《大韓民國憲法》第77條
        
        第二項、戒嚴分為緊急戒嚴和警備戒嚴。
        
        第三項、宣佈緊急戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許可權，採取特別措施。
        
        第一項、遭遇戰爭、事變或類似國家緊急狀態，需要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總統可依法宣佈戒嚴。
        
        第四項、宣佈戒嚴時，總統應立刻通知國會。
        
        第五項、由半數以上國會議員通過要求解除戒嚴時，總統應解除戒嚴。
    - - 表面原因
        
        指責反對黨為「親朝勢力」，試圖「癱瘓政府」和「顛覆憲政秩序」，因此決定實施戒嚴
      - 背後原因