Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
정치적 구성주의 (Political constructivism) - Coggle Diagram
정치적 구성주의 (Political constructivism)
특징
정치적 정의 원칙(내용)은 구성 절차의 결과(구조)로 재현됨
구성 절차는 본질적으로 이론 이성이 아닌 실천 이성에 기반함
구성에 형식과 구조를 주는 복잡한 인간관 및 사회관을 사용함
합당성의 이상을 규정하고 다양한 주제에 적용
진리 개념 사용 ❎
"진리"의 문제는 합당한 시민들 사이에서도 의견 차이가 있을 수 있음
각 시민이 자신의 포괄적 '진리'는 개인의 포괄적인 교리에 따라 다르게 해석될 수 있는 반면, '합당함'은 자유롭고 평등한 시민들이 공적인 이성에 따라 합의할 수 있는 기준내에서 스스로 해결해야 할 문제
정치적 구성주의는 특정한 형이상학적 진리 주장에 의존하지 않음
'진리'는 개인의 포괄적인 교설 내에서 다루어질 수 있는 문제이지만, '합당함'은 공적인 영역에서 공유될 수 있는 기준
'진리'는 개인의 포괄적인 교설에 따라 다르게 해석될 수 있는 반면, '합당함'은 자유롭고 평등한 시민들이 공적인 이성에 따라 합의할 수 있는 기준
정치적 합의의 가능성을 열어두기 위함
공유된 공적 추론의 절차를 통해 정의 원칙의 정당성을 확보하는 것을 목표로 함
원초적 입장
정치적 구성주의에서 정치적 판단의 객관성과 타당성에 대한 설명을 제공하는 핵심 요소
원초적 입장의 판단의 객관성은 시민들이 자신의 특정한 동기나 관점과 관계없이 따라야 할 이유를 제시한다는 의미
이는 주관적인 선호나 가치관에 의존하지 않고 공적인 추론에 기반한 객관성을 의미
원초적 입장은 정의에 대한 판단을 내리는 데 필요한 인간관과 사회관, 그리고 실천적 추론의 원칙들을 모두 포함
원초적 입장은 중첩적 합의가 이루어진 사회에서 모든 시민이 정의 원칙과 그 적용에 대해 공동으로 추론할 수 있는 공유된 공적 관점을 제공
정치적 판단의 객관성과 타당성을 설명하는 기초
메타윤리
정치적 판단의 객관성과 타당성은 독립적인 도덕적 진리에 대한 발견이 아니라, 특정한 합리적 절차(원초적 입장)를 통해 구성됨
정치적 판단의 객관성과 타당성에 대한 메타윤리 이론
정의의 원칙이 미리 존재하는 도덕적 질서로부터 발견되는 것이 아니라, 특정한 절차적 조건을 갖춘 (원초적 입장) 합의 과정을 통해 구성
이는 직관주의나 자연법 이론과 같이 독립적인 도덕적 사실의 존재를 가정하는 이론들과 대조