Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CARATTERI DISTINTIVI DELLE NORME GIURIDICHE - Coggle Diagram
CARATTERI DISTINTIVI DELLE NORME GIURIDICHE
difficoltà nel definire le norme giuridiche
sono stati proposti diversi criteri per distinguere le norme giuridiche dalle altre, problema dibattuto tra i giuristi (Norberto Bobbio)
le norme giuridiche e la loro forma
dal punto di vista puramente formale, le norme giuridiche non si differenziano dalle altre in quanto hanno una struttura comune, e sono in versione di comando o divieto
necessità di criteri distintivi non formali
la forma non è sufficiente a distinguere le norme giuridiche e bisogna trovare altri elementi di differenziazione
la pluralità di caratteri distintivi delle norme giuridiche
una norma è giuridica per la combinazione di più fattori integrati tra loro
IL FINE DEL DIRITTO: LA CONSERVAZIONE DELLA SOCIETA'
scopo dell'analisi
obiettivo è capire se il fine delle norme giuridiche possa distinguerle da altri tipi di norme, a cosa serve il diritto
funzione principale del diritto
REGOLARE I RAPPORTI TRA GLI INDIVIDUI PER GARANTIRE LA PACIFICA CONVIVENZA
(altrimenti gli uomini agiscono con aggressività ed egoismo - homo homini lupus, l'uomo è un lupo per l'uomo, thomas hobbes che descrive lo stato di natura come guerra di tutti contro tutti, bellum omnium contra omnes)
il diritto e la conservazione della società
il fine ultimo è la conservazione della società attraverso due modi
protezione dei valori della società (mantenere lo status quo)
promozione di valori nuovi (funzione promozionale del diritto, capacità di indirizzare la società verso determinati obiettivi)
elementi essenziali per la conservazione della società
protezione
garantire
libertà degli individui
ordine e rispetto delle regole
sicurezza
le norme giuridiche come necessarie alla società
le norme giuridiche si distinguono dalle altre in quanto essenziali per la conservazione e sopravvivenza della società
difficoltà nell'identificazione delle norme giuridiche
non è chiaro quali norme siano essenziali per la conservazione della società e il concetto di essenzialità cambia da società a società. il criterio della conservazione sociale non basta da solo per distinguere le norme giuridiche dalle altre
INTERSOGGETTIVITA' DEL DIRITTO: IL RAPPORTO GIURIDICO. DIRITTO OGGETTIVO E DIRITTI SOGGETTIVI
il diritto e i rapporti intersoggettivi
il diritto regola le azioni umane e hanno rilevanza nei rapporti sociali. poichè l'uomo vive in società, il diritto regola sempre rapporti tra più persone
*intersoggettività, alteralità, bilateralità del diritto
ogni rapporto intersoggettivo regolato dal diritto costituisce un rapporto giuridico
distinzione tra diritto oggettivo e diritto soggettivo
diritto oggettivo
: è l'insieme delle norme giuridiche di un sistema, regola la condotta della società
diritto soggettivo
: sono i poteri o facoltà riconosciuti ai singoli dal diritto oggettivo, permettono ai soggetti di tutelare i propri interessi
il rapporto giuridico
soggetto titolare di un diritto soggettivo
soggetto titolare di un dovere corrispondente
il legame tra diritto e dovere è essenziale per comprendere la natura del diritto
esempi in altre lingue
latino
:
norma agendi
(diritto oggettivo, regola di condotta) +
facultas agendi
(diritto soggettivo, facoltà di agire)
inglese
:
law
(diritto oggettivo),
right
(diritto soggettivo)
il rapporto giuridico e la sua importanza nel diritto
il rapporto giuridico è l'elemento fondamentale della norma giuridica e esperienza giuridica. le norme giuridiche disciplinano rapporti intersoggettivi basati su diritti e doveri interdipendenti
il problema della distinzione tra diritto e altre norme sociali
norme morali
: spesso unilaterali
norme sociali
: rapporti intersoggettivi e possono implicare diritti e doveri
DIRITTO NATURALE E DIRITTO POSITIVO. REGOLE E PRINCIPI. DIRITTO E GIUSTIZIA
la statualità del diritto e il giuspositivismo
le norme giuridiche si distinguono perchè provengono dal potere sovrano o costituito (giuspositivismo come insieme di norme poste dall'autorità, diritto positivo come diritto posto dall'autorità
la teoria del giusnaturalismo (diritto naturale)
giusnaturalismo sostiene che il diritto non si esaurisce nel diritto positivo ma esiste un diritto naturale, sistema di norme fondamentali e universali. il diritto naturale trascende il diritto positivo che deve ispirare il legislatore
deriva dalla natura umana
deriva dalla ragione
differenza tra regole e principi
regole
: con significato operativo, impongono comportamenti specifici
principi
: non dicono cosa fare direttamente ma esprimono valori generali (guida per i legislatori, giudici e funzionari pubblici)
l'importanza della giustizia nel diritto
a partire dalle rivoluzioni americana e francese a fine 700, dopo la seconda guerra modniale
il diritto deve ispirarsi a principi di giusttizia universali
integrare il diritto natural enei sistemi giuridici
alcuni giusnaturalisti ritengono che una norma ingiusta non sia diritto, ma possono esistere norme ingiuste ma valide
il ruolo dei principi di diritto naturale
se non esistessero principi giuridici superiori il diritto positivo potrebbe essere usato per giustificare atti ingiusti . il giuspositivismo riconoscendo solo il diritto positivo accetta tutto ciò che è valido giuridicamente sia giusto. questo porterebbe alla legge del più forte, dove il potere stabilisce arbitrariamente cosa è giursto
cos'è la giustizia?
aristotele
: trattare uguali in modo uguale e diversi in modo diverso (uguaglianza sostanziale)
latini
: dare a ciascuno il suo
john rawls
: giustizia come equità
non è sempre chiaro quali valori siano naturali e universali perchè culture e società possono avere visioni differenti della giustizia
la positivizzazione del diritto naturale
i principi del diritto naturale vengono incorporati nel diritto positivo
attraverso carte costituzionali (costituzioni nazionali)
attraverso diritto internazionale (dichiarazione universale dei diritti umani)
le istituzioni che creano questi strumenti cercano un sistema di valori condiviso da tradurre in norme vincolanti
il diritto non è solo statuale
non è corretto dire che tutte le norme giuridiche provengano dallo stato. il diritto internazionale e naturale dimostrano che esistono norme giuridiche non statali. la statualità del diritto è un criterio valido ma non sufficiente per definire il sistema giuridico
L'OBBLIGATORIETA' DEL DIRITTO (LA COAZIONE) E LE SANZIONI GIURIDICHE
il carattere obbligatorio delle norme giuridiche
le norme giuridiche sono obbligatorie e devono essere rispettate per garantire la conservazione dell'ordine sociale, non possono essere liberamente violate e devono garantire la collaborazione degli individui in società
le norme prevedono le
sanzioni giuridiche
le sanzioni giuridiche
sono le conseguenze che il diritto associa a determinati comportamenti umani per garantire l'osservanza delle norme, sono di diversa natura e hanno lo scopo di imporre il rispetto delle norme
sanzioni negative
impongono una sofferenza o privazione a chi viola la norma giuridica. si applicano con la coazione uso della forza per punire il trasgressore (reclusione, multa, confisca dei beni)
1) funzione deterrente (prevenzione generale che minaccia di una punizione e scoraggia i cittadini al violare la norme)
2) retributiva: punisce chi ha violato la norma
3) prevenzione speciale: impedisce al soggetto di commettere nuovamente la violazione
sanzioni positive
: sanzioni che incentivano il rispetto delle norme con ricompense o benefici, comportamento premiato è il rispetto della norma (incentivi fiscali, riconoscimenti pubblici)
struttura delle norme giuridiche
PRECETTO
: la regola di condotta imposta
SANZIONE
: la conseguenza giuridica per il rispetto o violazione della norma
le norme imprefette
: norme prive di sanzione come l'art 315 bis del codice civile, il figlio deve rispettare i genitori
differenza tra sanzioni giuridiche, morali e sociali
sanzioni giuridiche
: affidate a istituzioni ufficiali, come i tribunali
sanzioni morali
: derivano dalla coscienza individuale e si manifestano come rimorso o pentimento
sanzioni sociali
: sono imposte dalla collettività e possono consistere in riprovazione, esclusione sociale o linciaggio
le sanzioni morali e sociali sono meno prevedibili e soggette al libero arbitrio, le sanzioni giuridiche sono regolamentate e istituzionalizzate
l'istituzionalizzazione delle sanzioni giuridiche
(garantisce:)
1)
la determinazione della sanzione per ogni violazione
2)
la misura della sanzione
per evitare eccessi o ingiustizie
3)
l'individuazione delle autorità competenti
per applicare e far rispettare la sanzione
rende le sanzioni giuridiche
prevedibili
: chi viola una norma sa in anticipo quali saranno le conseguenze
rende le sanzioni giuridiche
proporzionate
: la punizione deve essere adeguata alla gravità della violazione
il processo trasforma un rapporto fi forza in un rapporto di giustizia in cui la coazione è regolata e non arbitraria
DIRITTO E ORGANIZZAZIONE: IL DIRITTO COME ORDINAMENTO GIURIDICO
le norme giuridiche da sole non bastano
le norme giuridiche hanno lo scopo di garantire la conservazione sociale ma necessitano di un'organizzazione politica e sociale regolamentata da altre norme giuridiche
1) il diritto non è una singola norma, ma un
sistema complesso
di norme interconnesse e coordinate
2) il diritto non è solo un sistema di norme ma un'
organizzazione sociale
diritto e organizzazione sociale
l'organizzazione sociale e politica si articola con istituzione giuridicamente regolamentate. le istituzioni servono a garantire l'ordine sociale per la conservazione della società. occorrono due elementi fondamentali
normazione
: produzione di norme giuridiche
organizzazione
: gruppi sociali regolamentati in istituzioni
alcuni sostengono che la normazione preceda l'organizzazione, le istituzioni sono create e disciplinare dalle norme giuridiche
l'ordinamento giuridico
è l'organizzazione di una società secondo un sistema di norme e istituzioni
se il diritto non si limita a un insieme di norme ma implica anche delle istituzioni, allora il diritto coincide con l'ordinamento giuridico.
2 sono le teorie sul diritto (nessuna delle due è sufficiente da sola, devono essere integrate tra loro)
normativismo
: il dritto solo come insieme di norme
istituzionalismo
(il diritto è un'istituzione)
la pluralità degli ordinamenti giuridici
(gli ordinamenti possono differenziarsi per caratteristiche e funzioni)
statale
: con leggi e istituzioni
ordinamenti nazionali
(italiano, spagnolo, statunitense)
ordinamenti sovranazionali
(unione europea, diritto internazionale)
ordinamenti locali o settoriali
(forza armate, chiesa cattolica, ordinamenti sportivi)
ordinamenti in opposizione allo stato
(associazioni criminali)
a) FAMIGLIE GIURIDICHE
: o tradizioni giuridiche, sono gli ordinamenti simili tra loro
COMMON LAW
: il precedente giurisprudenziale è vincolante
CIVIL LAW
: la legge scritta ha un ruolo primario
DIRITTO ISLAMICO, SOCIALISTA
b) DISTINZIONE DEGLI ORDINAMENTI NB
ordinamenti sopra lo stato
(diritto internazionale, unione europea)
ordinamenti sotto lo stato
(ordinamento delle forze armate)
ordinamenti accanto lo stato
(chiesa cattolica)
ordinamenti contro lo stato
(associazioni a delinquere)
c) RAPPORTI TRA ORDINAMENTI GIURIDICI
1)
coordinazione
(collaborano tra loro)
3)
inclusione/esclusione
(possono integrare o respingere norme di altri ordinamenti)
2)
subordinazione
(uno è superiore all'altro)
4)
successione nel tempo
(Un ordinamento sostituisce un altro)
5)
condivisione territoriale
(più ordinamenti convivono nello stesso territorio)
6)
competenza materiale
(più ordinamenti regolano materie diverse o sovrapposte)
esempio concreto di ordinamento sportivo
regolamentato dalla
legge del 17 ottobre 2003, n.280
, riconosciuto come ordinamento autonomo rispetto allo stato. lo stato può intervenire in casi di rilevanza per l'ordinamento giuridico della repubblica
ordinamento sportivo italiano come un'articolazione dell'ordinamento sportivo internazionale, che fa capo al comitato olimpico internazionale (CIO)
DEFINIZIONE E FUNZIONI DEL DIRITTO: DIFFERENZE CON MORALE E GIUSTIZIA
definizione di diritto
sistema di principi e regole di condotta obbligatorie che regolano i rapporti tra gli individui. le regole giuridiche sono dotate di sanzioni che garantiscono il rispetto
l'efficacia del diritto è garantita da istituzioni organizzate all'interno di un ordinamento giuridico
lo scopo del diritto è quello di conservare la società attraverso il mantenimento dell'ordine e di difendere la libertà dei cittadini
differenze tra diritto e morale
morale
: composta da norme e sanzioni interiori, regole di comportamento che l'individuo segue per propria coscienza e convinzione (la violazione comporta rimorsi interiori e disapprovazione sociale)
diritto
riguarda rapporti interpersonali e prevede sanzioni istituzionalizzate applicate da autorità competenti (la violazione comporta sanzioni legali come pene detentive o multe)
alcune norme giuridiche e morali possono coincidere
differenze tra diritto e giustizia
giustizia
: valore, ideale che ispira le norme giuridiche che non coincide con il diritto stesso
i principi di giustizia derivano spesso dal diritto naturale e possono essere incorporati nel diritto positivo attraverso leggi e norme
(processo di positivizzazione)
il diritto tende alla giustizia ma non sempre le norme giuridiche sono giuste, ci possono essere norme giuridiche ingiuste o considerate giuste in una società e ingiuste in un'altra